На сколько свободны свободные отношения?

Среди всего многообразия современных отношений между мужчиной и женщиной существует такой оригинальный подвид, как свободные отношения. Напомню основные признаки - пара вроде бы как и существует, но в тоже время без всяких обязательств, без ограничения свободы заниматься сексом с другими людьми и, разумеется, без гнилых пережитков собственнических инстинктов прошлого - ревности и скандалов.

На первый взгляд, схема идеальная для якобы продвинутых людей, которые утверждают, что «любовь разлита во Вселенной», «мы не можем принадлежать кому-то одному», «я открыт всему миру» и «ревность - это попытка контроля, а меня нельзя контролировать» и так далее с подкреплением цитатами из умных эзотерических книг. Это все звучит прекрасно на словах, особенно на фоне заката, ковриков для медитаций и трепещущих под горячим тропическим ветром пальм: свободные люди, хотят - встречаются и вместе левитируют, потом безо всяких собственнических инстинктов, радуясь популярности своего партнера, благословляют его на секс с другим/другой со словами: «Это всего лишь секс! Мы не можем ограничивать свободу друг друга!

Мы все равно больше всего на свете любим друг друга!» В слоях общества попроще, где не принято козырять цитатами из Ошо и Кастанеды, все выглядит несколько по-другому, но суть от этого не меняется: «Жениться я не собираюсь, я хочу быть свободным и не хочу связывать себя обязательствами, и одной Ирки мне мало». При этом та самая нарицательная Ирка искренне уверена, что «ну и пусть он с половиной района спит, зато любит он меня» либо закрывает глаза на поведение своего «свободного» партнера, придумывая широкий спектр оправданий «Я его люблю», «Нагуляется - поймет, где лучше», «Все мужики такие», и даже «Лучше такой, чем вообще никакого».

На первый взгляд, кажется, что свободные отношения не таят в себе особой опасности - ну что только не могут делать люди в современном мире! Но на самом деле схема под названием «свободные отношения» работает на пользу только одного человека, и как правило, это мужчина. Насколько свободолюбивыми бы ни были наши женщины, все равно глубоко на подсознании у них сидит убеждение, что партнер должен быть один, а когда их много - это значит ни одного.

Поэтому «свободными» отношения бывают у одного партнера из двух - а женщине такое положение дел приносит лишь мучения и ревность. Она, возможно, и рада была бы с кем-то еще повстречаться, да ей никто другой не нужен, а посторонние любовники приносят только еще более глубокое чувство разочарования и опустошенности. И даже если встречаются два таких «свободолюбивых» человека, они, как рыбаки, друг друга видят издалека и даже не пытаются вступить в отношения, столь декларируемые ими как свободные.

Они так увлечены своими приключениями, что их орбиты слишком быстро оказываются вдалеке друг от друга - в поисках людей, которые окажутся зависимыми от них, и которым так приятно сказать с полным равнодушием пожимая плечами: «Ну и ты пойди себе кого-нибудь найди, не души меня своей любовью».

Позиция эта очень удобна - она не предполагает ответственности за чувства другого человека, позволяет при любом намеке на проблемы мгновенно самоустраниться, исчезнуть без объяснений, а до этого беспрепятственно мучить партнера, заставляя ревновать. Стоит ли говорить, что это совершенно безнравственно, и называется не свобода, а потребительство и подлость по отношению к другому?

И если вас угораздило связаться с таким, посмотрите правде в глаза и признайтесь себе, что вы достойны гораздо большего, чем так называемых «свободных отношений».