Новые публикации

» Главная / Детки-конфетки / Прививки, которые нас убивают
Детки-конфетки
Прививки, которые нас убивают
 

Прививки, которые нас убивают

 

2012-01-02 15:39:59

Став мамой, мы часто ощущаем себя в шкуре Гамлета, который мучается вопросом «быть или не быть». Вот так и стоит вопрос, перед современными мамами, когда дело доходит до прививок.

Сама, будучи мамой, я очень щепетильно отнеслась к этой теме. Сходила в районную поликлинику, послушала, что рассказывают там. Врачи очень убедительно объясняют, что прививки нужны. Один из таких примеров предоставлю для вас. Ребёнка укусила собака. Мама прибежала к врачу и начала просить, чтобы малышу сделали противостолбнячную сыворотку. Она (как оказалось) очень опасная. У него прививки есть все, поэтому врач её успокаивала, и говорила, что сыворотка будет лишней. А если случится такое, и у вас в карточке будут прививки обозначены, а на самом деле вы (родители) их купили, никто вам не поверит. Коль в карточке прививки стоят, значит и сыворотку делать не нужно. Так то, оно так. И я решила, что прививки делать буду. Потом пошла, и посоветовалась с опытными друзьями-родителями. Они наотрез отказались от прививок. Они утверждают, что прививки даются всего на три года. И даже в течение этих трех лет, детишки всё равно могут заболеть.

- А что им колят, ты хоть знаешь? - Спрашивали они меня.
В некоторых вакцинах содержится ртуть и алюминий. Я решила, что прививки делать не буду. Пошла в платную (даже очень) клинику. Там врач опять меня убеждала, что прививки детям нужны. А по поводу ртути и алюминия сказала, что в платных, так называемых инфанрикс гете - нет. И я решила делать. И старшему ребёнку сделали четыре раза прививки (не считая гепатита Б и БЦЖ). На счастье, никаких критических процессов с моим сыном не произошло, но здоровье ему подорвало сильно. Он был здоровый мальчуган, а после прививок начал болеть.

Когда родилась моя дочь, я опять стала перед этим самым выбором. Но теперь я стала тщательнее собирать информацию.
Сейчас, нас очень часто запугивают не допущением не привитых детей в садики, школы, ВУЗы. На самом деле, прививки не только не защищают от болезней, а сами являются причиной болезней. Причём, зачастую, неизвестных ранее. Прививки поражают иммунную систему человека. После получения спектра прививок, привитый становится подвержен тем самым известным болезням, которыми он никогда бы не заболел.

Каждый ребёнок - индивидуальность. Нельзя получить стопроцентную защиту всех детей, провакцинировав их одним препаратом. Сейчас масса таких случаев, когда в школах ребенку на его возражения, на подобие: мне мама сказала что никаких прививок мне делать не нужно, врачи и учителя, говорят: ты думаешь, мы тебя не удержим? Объясните, вашим детям, что их тело, это только их тело, и никто не смеет к нему прикасаться без их же согласия. Ваше отношение к прививкам это лишь ваше решение, но о таких запугиваниях малыша стоит предупредить и предостеречь.

Обратите внимание, в каждом последующем поколении прививок становится всё больше. И на самом деле, это лишь делает нацию слабее. Вот слова из американского законодательства об иммунной профилактике: общеизвестно, что любая вакцина не безопасна. А теперь попробуйте сосчитать, как улучшится здоровье вашего малыша, когда он получит 20 опасных вакцин! Это просто борьба против человека, которая, к тому же, начинается в роддоме.

Я слышала о таких способах природной вакцинации. Где-то корь или краснуха. Детей собирали и вели навещать больного. И если кто-то из них восприимчив к этой болезни, он заболевал. Переболев, ребёнок получал природную вакцинацию на всю жизнь. А знаете ли вы, что все эти болезни легче всего переносятся в детстве. Вспомните, к примеру, ветрянку. В детстве почесалось за ухом, и температура поднялась до 37,2 и всё. У взрослых температура шкалит за 40, эти язвочки покрывают всё тело. Очень тяжело. А теми самыми этому заболеванию, то мы всё равно ею заболеем. Только благодаря прививке мы переносим это на более поздний возраст. На тот возраст, когда ею будет сложнее переболеть. И для статистики, из 15 человек, которые приходили навещать больного корью, заболел один. Все остальные просто не восприимчивы к этой болезни. А прививки делают всем!

А как вам такое заявление: прививать теперь нужно ослабленных детей. Почему? Потому что их иммунитет точно не восстанет против болезни, которую вводят.
Один профессор медицины говорит: если вы сможете уберечь (!) вашего ребёнка от вакцинации, хотя бы, до пяти лет, низкий вам поклон. Вы дадите возможность развиться природным защитным силам организма вашего ребёнка. Вы не будете калечить постоянным вмешательством, введением ненужной (ведь что такое прививка - это малая болезнь) «малой» болезнью.

Проблема ещё и в том, что прививками занимаются педиатры, а не иммунологи. Учитывая то, что при загрузке институтского курса, иммунология читается второпях. Откуда знать нашим врачам природу иммунной системы?
Павел Феликсович Здрадовский писал: самые серьёзные осложнения и количество летальных исходов наблюдается от антиробической вакцины (против бешенства) и вакциной АКДС! Нам могут сказать врачи: вы знаете, а теперь новая вакцина пошла, там коклюшный компонент заменён. Но при этом многие страны отказались от применения этой новой вакцины. Потому что она оказывает очень серьёзные осложнения на центральную нервную систему.

А вы знаете, что существует инструкция, по взятию материала для патаморфологических изучений летальных случаев поствакцинальных осложнений. А нам врачи говорят никаких осложнений не бывает. Летальные случаи есть, для них даже инструкция написана. В спаравочниках неонатолога можно найти описание: упорный пронзительный крик у ребёнка, вследствие вакцинации, это - поражение клеток центральной нервной системы. Ещё реакции осложнения с поражением различных органов (от разных прививок) - почек, суставов, сердца, желудочно-кишечного тракта, центральной нервной системы и др. Конечно, все это не приходится на одного ребёнка. Но может быть и такое, что три из этих компонентов могут возникнуть у одного ребёнка. Могут быть и такие реакции - аллергические сыпи, аллергические отёки, астматический синдром, колоптоидное состояние до анафилактического шока (ребёнок теряет сознание), ну и внезапная смерть. И один автор-медик в своей книге пишет: я наблюдаю эти признаки уже более (!) 25 лет. А мы - родители - ничего об этом не знаем.

Кроме того, вакцина может быть провокатором любого хронического заболевания.
Главный государственный врач в 1993 году постановил, ввести экономическое стимулирование медицинских работников за своевременное проведение и достижение высокого уровня охвата профилактическими прививками. Политика финансового поощрения, не за качество медицинской помощи, а за количество проведённых процедур чаще всего противоречит интересам конкретного человека, поскольку ради денег, стараются добиться невыполнимых цифр охвата, закрывая при этом глаза на противопоказания и низкое качество вакцин, а также прививая и больных.

Если всё человечество, было одинаково восприимчиво к туберкулёзу, к полиомиелиту, к дифтерии, к коклюшу и т.д., то мир давно бы вымер только от этих инфекционных болезней. Лишь один из ста восприимчив к такому заболеванию как туберкулёз. Один из пятисот восприимчив к полиомиелиту. За что же страдают остальные дети, которым вталкивают этот вирус?

Есть несколько уровней восприимчивости к инфекционной болезни:

  • Высокий уровень восприимчивости;
  • Средний уровень восприимчивости;
  • Низкий уровень восприимчивости.

Нет такого восприимчив или не восприимчив. Именно поэтому все дети переносят различные инфекционные заболевания по-разному.

Прививку против гепатита Б сейчас делают в роддомах в первые три дня жизни. Это просто абсурд. Прививать детей против этой болезни нужно лишь от гепатит-положительной матери. Причём, если мама больна в такой-то форме гепатитом Б, то это такая-то доза ребёнку; если мама хроник - совершенно другая доза. Существует ещё несколько стадий, при которых детям колят разные дозы. Но это учитывается лишь в американских роддомах. В наших, эту прививку получают все, без исключения, детишки.
Каждый родитель должен сам решать, будет он прививать своего ребёнка или нет. Медицинский работник может лишь объяснить ему, но никак не заставлять.

В эпоху прививок, наблюдается прирост онкологических и аутоиммунных болезней. Причём аутоиммунные болезни ранее были крайне редки.

Родители должны знать, что практически после всех прививок, мозг ребёнка повреждается. Расстраиваются его функции, что известно специалистам. Это самое малое, что может получить, как последствие, привитой ребёнок. Более серьезные следствия - паралич черепного нерва. Возможны и иные повреждения. Сумма последствий зависит от того, насколько силён физиологически ребёнок.

Доктора, назначающие прививки, ничего не знают об осложнениях, не потому, что их нет, а потому, что с доктора снята вся ответственность, и последствиями осложнений занимаются соответственно другие люди, реаниматологи, врачи больниц и учреждений детей-инвалидов, врачи экспертных комиссий по установлению инвалидности, друг с другом они практически не сталкиваются, и правая рука не знает, что делает левая. Каждый выполняет ту работу, за которую ему платит деньги государство.
Всегда нужно помнить, что лишь родители несут ответственность за здоровье своих детей. Не врачи. Они эту ответственность даже не брали. Как можно поддержать иммунную систему ребёнка? В первую очередь это кормить грудным молоком. Закаливать. Искать всевозможные способы подходящие вашему ребёнку. Много читать и интересоваться этими вопросами.

И, напоследок, не моё мнение, но я с ним полностью согласна: «если учесть что прививки приносят такой вред, зачем же их делают? Это делает дьявольский конгломерат, который занимается таким внедрением прививок, которые разрушают организм, повышают заболеваемость и одновременно создают потребителей лекарств, медицинских услуг, врачебной помощи. Это машина экономически финансово сама себя подпитывающая. И поэтому любая правда о вакцинации подвергается обструкции и молчанию либо критике».

Берегите себя и своих детей!


Нові публікації

Новые публикации


Комментарии [Всего комментариев: 132]
41. Врач  Кое-что из личного опыта.
Я за свою личную, подчеркиваю - личную практику не встретил ни одной серьезной реакции на прививку. (Осложнения, конечно есть, но все дети уже большие, то есть прививки были сделаны давно)
Но при мне уже двое детей умерло(!) от дифтерии и один ребенок - от столбняка.
И это только подтвержденные факты. И еще несколько неподтвержденных.
Вот вам и соотношение пользы и риска.
И если у матери, которая начиталась подобных однобоких материалов умрет ребенок от дифтерии или туберкулеза - часть этой вины будет на авторе статьи.
И только потому, что не представлена другая точка зрения. Об этих смертях, почему-то, не говорят во всех концах, а их с каждым годом все больше...
42. Алиса  У моей подруги сын-грудничек после третьей прививки попал в инфекционку. Ему ставили капельницу, долго держалась температура.
Врачи связь с прививкой отрицали. Своему не дам сделать, хотя не знаю... если прививку делают в роддоме, могут ли ее сделать без ведома матери?
43. Мама Вовы natka_dn [at] mail [dot] ru Г-н Вазианов, а чем аукнется вашему ребенку эти самые вакцины, вы знаете??? Моему в роддоме сделали этот гребаный Гепатит. Ребенок перенес сразу же после этого серьезнейшую физиологическую женлуху и заработал проблемы с нервной системой, КОТОРЫЕ НЕ МОЖЕМ РАЗГРЕСТИ ДО СИХ ПОР, а нам уже 5 лет. Самое интересное, что у детей всех подруг, котопым я посоветовала не делать жту злосчастную прививку, не было ни одной желтушки физиологической. А педиаторы через год после нашей вакцинации собирались на концеренцию, где протестовали против использования этой самой непроверенной кубинской вакцины против гепатита В. Так что так может писать только человек, который не испытал на своей шкуре проблем после прививок.
44. Женя  Я своего ребенка прививаю, я за прививки. Считаю, что массовые отказы от прививок аукнутся нашим детям лет через 20, не было давно эпидемий, вот все и расслабились. Но я прекрасно понимаю родителей, которые отказываются прививать детей, так как дурацкая работа участкового врача в нашей стране состоит в том, чтоб уколоть ребенка вакциной и все...
У моего ребенка на первые две АКДС была плохая реакция: вечером поднималась температура, чуть-чуть припухали ножки, кричал сильно( все это длилось недолго, но тем не менее...). Так вот представьте мой шок, когда я попав в следующий раз в поликлинику и заглянув в карточку, обнаружила запись, что оказывается ко мне приходила медсестра и проверяла реакцию на прививку, и что у ребенка была температура 36, 6 и реакций не было. А потом вообще начали просить расписываться под тем,что родитель предупрежден о последствиях прививок( причем конкретные последствия не уточняются, врач рассказывает только о легкой температурке). Прививки после года у нас прошли отлично, никаких видимых реакций.
В общем, я ЗА прививки. Но при разумном подходе врачей к этому вопросу(тщательное наблюдение за ребенком, аллергопробы).
И еще, общалась с мамашками из Греции и из Израиля. Так вот, в Греции прививки вообще платные - около 70 евро каждая, прививают кроме всех "наших" болезней от гепатита А и от ветрянки. Я даже книжечку смотрела, где прививки отмечены. И говорит все бегут и вовремя делают.
45. Mila  Дорогие родители! У меня двое детей - дочке 6 лет, а сыну -4. Сначала дочке я не хотела делать прививки. Написала отказ в роддоме. Но нам все равно их сделали. Потом наш невропотолог советовала нам сделать вместо АКДС французскую вакцину "Тетракок". До трех лет ей делали все прививки, а сыну до года. А потом меня осенило, какой вред они приносят! И моя мама меня все это время отговаривала делать прививки, т.к. промучалась со мной ( в детстве у меня от прививок началась бронхиальная астма!) Сейчас мы в детском саду. Написали отказную. Медсестра отказывалась принимать без прививок. Прибегли к помощи прокуратуры, написала на ДС жалобу. Ведь по закону мы имеем полное право отказаться!!! Просто многие не знают. Многих запугивают!!! Не ведитесь на это!!! Мы решили свой вопрос и нас приняли в сад без прививок! И вы на здавайтесь! Отстаивайте свои права! Ведь нет ничего важнее в жизни, чем ваш здоровый жизнерадостный ребенок!!!
46. Ixi taniua [at] ukr [dot] net to Автор, Ната и др.

Ребята, вы что, действительно так думаете???
Прежде, чем кого-то обвинять, на себя посмотрите. И не нужно здесь петь песни про слабую информированность о последствиях вакцинации.
1. Родитель! и только родитель! принимает решения о лечении и профилактике болезней у ребенка и несет за это полную ответственность!!!
2. У вас для принятия решения мало информации?
У всех написавших, как я понимаю, есть возможность получать информацию из Сети. На любую тему! С любыми цифрами! С результатами исследований! С отзывами и комментариями как обычных потребителей, так и специалистов! Мало информации???
Да переработав миллиардную долю информации, которая есть в Сети, можно миллионы докторских написать!!! Мало информации???
Или вам всем нужно персонально каждому в отдельности лекции читать на тему возможных осложнений? И уверять, что даже при принятии ВАМИ!!! любого из решений, поликлиники готовы нести полную ответственность за все, что случится с ВАШИМ!!! ребенком?

Мы привыкли, что всю жизнь за нас кто-то думал и принимал решения. Папа с мамой с пеленок, воспитатели в детском саду, учителя в школах, преподаватели в вузах, начальники на работе, собесы - с выходом на пенсию. Мы привыкли, что нам все вокруг должны. Да никто никому не должен!!! Мозги иногда полезно включать, а не панику создавать!

Я не являюсь медработником. И у меня маленький ребенок. Прежде, чем решиться на ту же АКДСку, я горы инфы перелопатила. 2 месяца я ложила доцю с мужем спать, а сама ночи напролет искала аннотации, отзывы, комментарии, статьи и статистические данные. А потом еще 3 месяца перечитывала собранную информацию и взвешивала все, что я узнала по этой теме. Потом были разговоры с педиатрами и иммунологами. Сдача разных анализов. В результате с задержкой, по индивидуальному графику, АКДС ребенку мы сделали.
Имхо, недопустимо утверждать, что нужно делать все подряд прививки или не делать их вообще. Я считаю, что вакцинацию придумали умнейшие люди. Мы разбалованы уровнем научно-технического прогресса и благодаря ему
47. Ixi taniua [at] ukr [dot] net низкими показателями смертности среди населения.
Здесь писалось о общем снижении иммунитета нации. Мол, раньше люди были здоровее. Конечно! Раньше... раньше... Раньше был естественный отбор. Раньше люд мер пачками. Раньше выражение было в ходу: "Бог дал, Бог взял". Для тех кто не в курсе, напомню, что это выражение относилось к теме детской смертности.
Зато сейчас мы хилые, но живем? И средняя продолжительность жизни что-то с годами не уменьшается? Наверное все это благодаря и отсутствию вакцинации в том числе?
48. Вики  "упорный пронзительный крик у ребёнка, вследствие вакцинации, это - поражение клеток центральной нервной системы" -большей глупости тяжело придумать.Если Вы не врач,то затрагивать подобный вопрос это просто преступление.Обсуждайте свои совершенно безосновательные убеждения на лавочке,а печатать статью и размещать ее для публичного просмотра......, просто неприлично.
49. leon leonov [at] geront [dot] kievua Читаючи автора дивуєшься як стійко живе невігластво у нас час! Напевно вона вважає, що і земля пласка!
Про щеплення! Старий приклад: як би не було щеплень люди б і досі помирали від натуральної віспи - контагіозність як у грипа, а смертність до 80%! І про поліомєєліт треба згадати, що у 3-5 захворівших зі 100 - параліч. А зараз ХТО-НЕБУДЬ чув про це захворювання?
І ще, від вітрянки щеплень немає! І всі дорослі після 35 років, які хворіли, знову можуть захворіти, але вже на оперезуючий лишай, бо герпес Зостер який викликає вітрянку-лишай інтегрується в ганглії попереколвого відділу хребта!
А ще згадаємо Сіцилію, колу у 70-х роках минулого сторіччя там спалахнула епідемія кору! Із дітей і людей до 20 років жлден не хворів, і після 60. А всі інші, хто не мав імунітету хворіли повально, і кількість сметей виросла до 15-20%!!!!
А про гепатит взагалі мовчала б! А спершу почитала статистику ВОЗ про смертність від гепатитів!
50. Татьяна tatyaanaaleks [at] ukr [dot] net В Украине все коррумпированно, медицина особенно.
В период эпидемии выросли цены на лекарства, продукты-это преступление. Нация бедная, а тут такой скачок цен. Не все могут позволить себе покупать лекарства и витамины (они очень дорого стоят). Дети рождаются не очень здоровыми, со сниженным иммунитетом. А тут наши медики - прививки. Дети, у которых снижен иммунитет, начинают болеть еще больше. Знаю это по своему опыту. Ни одного медика в Украине не посадили в тюрьму за преступление имя которому "ПРИВИВКИ". С тех пор я пишу отказы от прививок.
Родители! Берегите своих детей. Они нужны только Вам.
51. Злой rat60 [at] rambler [dot] ru Прививаться, или нет? Этот на этот вопрос (катастрофически более сложный, чем это может показаться с первого взгляда) в большинстве ответы поступают или "ДА, обязательно" или "НЕТ, ни за что!!!".
Моя точка зрения: прививки нужны и с высокой степнью вероятности могут защитить вакцинированного от опасных заболеваний, но...
1) Наслоение прививки на заболевание в острой или предострой стадии может нанести существенный вред здоровью
2) Вакцинация может активизировать латентные (дремлющие) инфекции, вероятно приводя к заболеваниям более тяжким, нежели те, от которых пытаемся защититься
3)Вследствие тех или иных причин иммунная система может оказаться на момент прививки в ненормальном состоянии, что чревато аллергическими реакциями (вплоть до анафилактического шока) или отсутствием иммунного ответа
4) Каждый индивидуум индивидуален не только как личность, но и как биохимическая система, следовательно, возможны самые различные реакции (или их отсутствие) на любые компоненты вакцины.
Поэтому:
1) Перед вакцинацией необходимо ПОЛНОЕ и ТЩАТЕЛЬНОЕ обследование у инфекциониста, иммунолога, аллерголога и у прочих специалистов (на предмет наличия/отсутствия тех или иных отклонений систем организма от "нормы"
2) Тщательное и всестороннее исследование реакций (цитологических и гуморальных) клеток иммунной системы на выбранный вариант вакцины, определение возможности развития иммунодефицита или аллергических реакций
3) Только при положительном прогнозе - проведение вакцинации в условиях стационара, готового к проведению реанимационных мероприятий
4) Государство в лице Минздрава и лиц непосредственно проводящих вакцинацию должно нести !00 % ответственность за негативные последствия вакцинации, причем по схеме - сначала моральная и материальная компенсация вакцинируемому и его родственникам в размере 100 % ущерба (в недельный срок), а только потом - разбирательство "Почему?", "Кто виноват?" и "Что делать?"
И, наконец общее соображение. У большинства людей аппендикс находится в вполне определенном месте организма
52. Злой rat60 [at] rambler [dot] ru Продолжение...

Анатомия человека известна до мельчайших подробностей. Иммунную систему мы не знаем (или знаем ее на 1 - 2 %), она не изучена и полна загадок и неожиданностей. Почему, ответьте мне, резекцию аппендикса мы с вами доверяем хирургу с высшим образованием и прошедшим интернатуру (тренировку под надзором опытных врачей), а не автоматическому устройству, в то время как вмешательство в систему более сложную и познанную нами в катастрофически меньшей, нежели анатомия, степени - доверяем медсестре (в лучшем случае соблюдающей каждую букву инструкции) и педиатру (терапевту), знания и заинтересованность которого далеко не всегда безупречны?!
53. Лианочка  прививаться нужно. Если мы не будем прививать своих детей, то через 20 лет нас ждет очень много разных эпидемий.
Вопрос в том - какими вакцинами. Неужели сложно пользоваться не теми вакцинами, которые дают бесплатно, а теми которые вы сами купите - бельгийские, французские, а не стран третьего мира. По-моему для здоровья это не такие уж и большие деньги.
54. Nata xnataliyax [at] bigmir [dot] net На самом деле вся проблема в том, что к нам поставляются ВАКЦИНЫ НЕИЗВЕСТНОГО КАЧЕСТВА!!! Ведь это - бизнес тех людей, которые у нас при власти! Подумайте сами: если, например не соблюдаются условия хранения, вакцина становится непригодной, т. е. отравой! Разве позволит себе какой-нибудь депутат или, просто, бизнесмен признать это и, соответственно, понести миллионные убытки? Да никогда! За взятки покупается все: сопутствующая документация, документы контролирующих органов о том, что вакцина безопасна и т. д., и в таком виде доходит до потребителя, ведь мы не можем никак проконтролировать качество! Либо по подобным схемам отмываются деньги и Бог знает, что еще! А врачи? Врачи обязаны перед прививкой осматривать как следует ребенка, полностью изучать реакции на предыдущие прививки, (если они уже были), а также реакции на прививки у родителей ребенка. А разве это выполняется? Врачам нужно прививать детей для "отчетности", потому что Минздрав "требует" и никто не думает о последствиях. Совокупность всех факторов приводит к таким плачевным последствиям. Если бы качество вакцин проверялось как положено и врачи были ответственней, картина была бы совсем не страшной, и можно было бы прививать детей.
Вернемся к нашим депутатам. Теперь они выдвигают закон, которым, фактически, обяжут прививать всех детей. Интересно, почему именно сейчас? Да потому, что народ стал массово отказываться от прививок! Страдает бизнес, они теряют свои миллионы, и здоровье нации здесь совершенно не причем!!!!!
55. Татьяна miledi-t [at] i [dot] ua Если бы тогда... 13 лет назад я могла знать каким адом обернется прививка для моего сына - никогда не пошла бы на это. Эпилепсия, несколько видов припадков, не поддающихся лечению... судьба искалечена... боль и отчаяние....одно движение - и ребенок инвалид на всю жизнь... а теперь судите быть или не быть.....
56. Maxim Irinamaxim [at] ukr [dot] net У меня двое детей. Старшему (12лет) делала прививки до 8 мес и после каждой были сюрпризы ( температура , сопли и т.д.). Прививатся перестали , в 3 года пошли в садик и мой ребенок за три года пребывания в садике ребенок ни разу не заболел, но в школу без прививки от Дифтерии нас не принимали и мы ее сделали.... тут все и началось . В год мы болели разными инфекциями до 6 раз до 11 лет. Младшей (2года) прививок не делали ,но при очередном осмотре (сдали анализы) нам доктора нашли болезни (как потом выяснилось несуществующие ) и за 4 мес из здорового ребенка антибиотиками сделали больного.
Уже год мы на БАДах фирмы NSP и забыли о болячках./ЛЮДИ не бойтесь взять ответственность за свое здоровье и здоровье своих детей в свои руки!!!
57. таня  Автор статьи - дура.Не слушайте непрофессионалов!!!Идите к педиатру,идите к иммунологу,но прививаться необходимо.Вспомните в начале 90-х годов вспышку дифтерии!А все из-за ставшей тогда модной тенденции не прививать детей.Я не врач,но мы все привиты,и ребенок младший у меня аллергик,которого я прививать начала с 3-х лет,и слава Богу,все нормально,прививает нас иммунолог.Будьте здоровы и не болейте!!!А вообще это сугубо личное дело родителей,Вам решать.
58. майя  может быть и нужно делать детям прививки но мы живем в такой стране где все опасно . нам прут весь отпад и наблюдают результаты а участковый педиатр он же не вкурсе что министр или его пом. заработали на ввозе той или иной вакцине состояние.
59. Алёна i-work-nl [at] mail [dot] ru хочу сказать несколько слов Ксении, ну и в общем всем остальным родителям, которые негативно отзываются о врачах. После прививки малышу у ребенка началась повышенная температура да и остальные сопутствуещие неприятности. Когда врачи сказали, что надо лечить ребенка антибиотиками, мамаша отказалась и занялась самолечением. Использованием свечей, которые проверила на своем уже "взрослом" организме, реально подорвала ребенку здоровье. А потом удивление - в какашечках сгустки с кровью!!!! после всего кто у нее оказался виноват? Ну конечно же врачи со своими прививками! А все-таки ребенку требовались нормальные антибиотики и надзор врача.
Мамы, меньше слушайте "опытных" родителей и знакомых. Если так сомневаетесь в необходимости прививки, читайте лучше медицинскую литературу, да пройдитесь по 3-5 различным врачам-специалистам, прежде чем прививать ребенка.

Еще отвечу на вопрос о том как вопрос с прививками стоит на западе. Не знаю сама, как в Германии, но в Нидерландах в карточке для прививок у нас стоит целый послужной список. Если не ошибаюсь, на турбекулез нету прививки, так как страна не стоит в зоне риска этой болезни. Украина же - да.
Подобная вакцинация рекомендуется. если вы отправляетесь в поездку в страну повышеного риска заражения туберкулезом (некоторые прививки обязательны)!
И еще один совет всем родителям: вот все говорят, какая у малыша реакция на прививки, да и заболевают потом. Подумайте лучше о том, что если ваш малыш эту прививку не получит и не переболеет какой-то период. Как результат, при зоболевании без прививки, ребенок может просто распрощаться с жизнью.
60. vika viktorian83 [at] rambler [dot] ru Сделали все плановые прививки, но вакцину Инфанрикс покупали в клинике и, прививки делали тоже там. Вакцинацию ребенок перенес без всяких осложнений. До того момента, пока ту же вакцину нам не сделали в поликлиннике. Через сутки температура 38,5 и опухшее место укола. Все прошло на следующий день (спасибо нашему семейному педеатру - прописал болтушку для попы). Так что к вопросу вакцинации нужно подходить серйозно.
Пейджинг комментариев: « назад | 1 2 3 4 5 6 7 вперед »
Добавить свой комментарий
Имя:
E-mail:
Код:
   
Текст:

Киев, ул. Кирилловская, 33

067 491 12 06

adv@terrawoman.ua