))) а где это написано? вот что значит додумать и вписать нужное

пы сы.. а почему бы и нет? они ж черные)
ну раз бьют - значит любят.)))

Сообщение отредактировал ~ЕЛЕНА~ - 20.11.2013, 17:34

Не, Лайт, ты права. Жених - мудак мудачайший, моральный урод и недочеловек. Ишь ты, позарился на доступное мясо предложение, грязный индус.
Только вот непонятно, с каких он должен изначально проявлять уважение к дамам, которых изначально интересуют его материальные блага? (Если речь идет о покупке, хотя это тоже форумский домысел, может, он выбирал себе секретаря-референта ). И никто барышень не обсуждает - их жизнь, пусть живут, как хотят. Можно подумать, у нас тут все джентельмены.
По поводу отношения к девочкам и мальчикам - лично я по гендерному признаку его не ранжирую, да и громкими словами-оценками бросаюсь только в крайних случаях, если касается лично меня и моих близких.

а вот может потом вдруг между ними возникнет Любвь.
бывает.

ты же и писала

у меня когда телевизор был я в кино видела)


я писала - таким как этот индус. и писала что учились разные иностранцы) не передергивай)

Понимаешь, я думаю, если ты рассматриваешь возможность создания семьи с человеком, стоит проявить к нему уважение. Возможно, я заблуждаюсь, но лично мне это кажется нормой.

А где-то было сказано про семью? (кроме субъективных предположений). Никто никому ничего не должен, тем более на этом этапе.
*помню, когда-то обсуждали ситуацию с товарищем, который, имея отношения с девочкой на протяжении года не скрывал, что она у него не одна. Вот никому он мудаком не казался*

Теперь рассмотрим ситуацию, в которой женщина, находясь в отношениях в течение года, не скрывает, что мужчина у нее не один. И пронзим реакцию большинства окружающих.
Двойные стандарты такие двойные.

а вот такая она... Любовь

и одного любит и другого. и мужчина тоже... любвеобильный))))

Ии? Если всех все устраивает, кто мудак какие вопросы?

Я помню, когда пару месяцев холостяковала и тусила на сайте знакомств, тоже не брезговала переписываться с десяточкой-второй "соискателей". А от множества свиданий меня останавливала только природная лень. И что? Исходя из этого факта я ничтожество, утверждающееся за счет других, или кто там? Или кто тогда те, кто не умеет строить отношения и пользуются услугами проституток?
Просто для меня понятие морального уродства лежит в другой плоскости.

А если бы не лень, ты бы собрала всех соискателей в одном месте, устроив шоу "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит вкусную, сладкую конфету"?
Переписка никого ни к чему не обязывает. Но адекватный человек не может не понимать, что описанная ситуация (с "посиди тут за столиком, ко мне еще девочка пришла") будет унизительна для "соискателей". Возможно, они по какой-то своей причине это "проглотят". Но факты это не меняет. Ничто не мешало разделить свидания определенным промежутком времени, назначить на разные дни, в разных местах и т.д.

Сообщение отредактировал LIGHT - 20.11.2013, 20:25

ну да Марин Лайт права. одно дело переписка а другое уже практически торговля.

Не, это не торговля, просто "я тебя носом в грязь ткну, а ты все равно будешь улыбаться и хавать". Как-то тупо очень. Неважно, стерпит человек или нет, то другой вопрос. А намерение изначально гадкое.

ну ты ж понимаешь... с этим ничего не сделаешь. и прохавают потому как не хотят упускать шанс. и неважно что потом. да и если честно что там за шанс... возможно годы тех же унижений.

Сообщение отредактировал ~ЕЛЕНА~ - 20.11.2013, 20:50

Мне казался.)

Да, можно было назначить всем девушкам на разное время, но это бы н изменило тот факт, что они бы все улыбались и светились ему в ответ. Это только маскировка: покупатель и продавец остаются на своих местах

Вообще им надо было скооперироваться. Уверена, что девушки тоже общались не только с ним. Ну, и собрались бы в одном кафе всей толпой, чего зря время терять. Пока чувак просматривал своих невест, они могли бы пообщаться с другими претендентами на их выточенные фитнесом тела.

Так никто не говорит, что ситуация одновременных смотрин нормальна, но

как-то занадто для такого случая. Воспринимают только как носителя, с которого можно поиметь, а он стелиться должен. Все там в курсе правил игры, так что либо все уроды, либо нихто а то барышни в цветочек, а индус скотина (я уже повторяюсь который раз).


А последний пост (инет тупит, не открывается для копирования) - я согласна. А че, смотреть, так смотреть


Не, конфету получил бы тот, кто мне понравился, а то в инете понапишут и понавыставляют фото...

Опять же, я не вижу причин, по которым соблюдение элементарной вежливости переходит в категорию "стелиться".
О барышнях я располагаю еще меньшей инфой. На данный момент я не вижу их действий, которые унижают окружающих. Возможно, я их пропустила.

В свою очередь не вижу причины называть отсутствие элементарной вежливости и культуры моральным уродством.