Полная противоположность теории Кармадона.


Я прочитала и оригинал на блоге, и весь цикл статей, на которые следуют ссылки после статьи.
Грамотно и интересно написано.

~~~~~~~~~~~~

Вспомнила знакомых, которым действительно было бы полезно прочесть эти статьи про гормоны, про воздействие на психику и т.д. и т.п. Но они, к сожалению, намёков не понимают, на критику обижаются, слышат только себя . Каждый имеет то, что сам себе выбрал, это правда

Прочитала, со многим согласна. Постепенно пришла к таким же выводам, собственно.....

Я тоже все сатьи перечитала. Очень доступно и понятно написано, как по мне, правдиво.
Относительно "каждый слышит только себя", это да. Человек чаще всего ведет монолог, а в диалог вступает только в той части, которая совпадает с его пониманием, точкой зрения, а в остальной части информация блокируется - не воспринимается. На форуме это, кстати, очень хорошо заметно, лучше, чем в реальной жизни.

Сообщение отредактировал Ксю:) - 5.9.2011, 20:44

Есть ещё одна причина глухоты. Если человек противоречит сам себе, значит он сам себя не слышит. Т.е. он не отдаёт отчёт своим словам, у него нет простой логики в суждениях и самоанализа.
Т.е., как писали в статьях, психика недоразвита, как не выросшая рука, например.
Абсолютно таким же образом люди проявляют себя в отношениях и в общении.
На форуме это тем более наглядно, не только потому, что можно кого-то проанализировать, но и потому что есть отличная возможность проанализировать то, что ты пишешь сам. И если у тебя самого встречаются такие ляпсусы, то это тоже о многом говорит
И не обязательно должна быть серьёзная и философская тема
... ну и т.д. (не буду растекаться мыслею по древу))

Согласна. Лично я, благодаря некоторым форумчанам, особенно Пенелопе, но и не только ей начала на многие свои моменты обращать внимание. Даже в реальной жизни. Случайно пророненная фраза, эмоциональная реакция иногда очень много в себе несут. Вроде и раньше это знала, но многое упускала из виду. Раньше не столь скурпулезной была к таким, на первый взгдяд, кажущимся мелочам. А может это мое оправдание за потраченное на форуме время
Пардон за отклонение от темы.

=)

Сообщение отредактировал Игорек - 2.7.2012, 16:08

Это ваше извращенное понимание, поскольку я почти полностью согласен с изложенным.

Ой, спасибо...
А то я думала о каком-таком Кармадоне речь ))

Вы говорили, что главное в любви женщины - это физическое влечение к мужчине. Остальное всё будет, всё построится, было бы это.
Или это опять моё извращённое понимание?
Здесь и описывают сугубо физиологию влечения. И называют это влюблённостью. А не любовью

Речь шла о первоисточнике Здесь. И далее после статьи ссылки про дофамин, эндорфины и т.д.


P.S. Ну раз согланы, тогда спорить, собственно, не о чем.

О демоне из "Альтист Данилов"

ДЕВОЧКИ, такой букет это
любовь? или покупка чувств?

Ну, по-разному бывает....
Моей двоюродной сестре муж такой букет на каждый День рождения дарит.
Они вместе уже лет 20. Двое детей.

Ей это нравится. У него есть возможность.
И любит, я думаю.

Думаешь по одному букету сразу видно?)

Это просто букет. По одному букету делать выводы странно и не очень умно.

меня любит и без букетов

Букет хороший, нраица. Больше ничего не могу сказать.

Полезный сайт.
Надо почитать на досуге




Шикарный букет!

По крайней мере, щедро

букет хороший. дорогой.

я бы узнала кто подарил...

меня тоже, но от букета не отказалась бы)))


тем более щедрость нынче в дефеците


меня немного раздражает, когда говорят в таких случаях "покупка чувств"
человек не удовлетворяет блага какие-нибудь, человек дарит радость, хорошее настроение.
Мне жаль что некоторые не умеют просто радоваться. (это я не о нас-форумчанах, а так в общем)
Я как-то завела разговор о цветах с одним мужчиной, а он грит, что иногда даришь цветы, а одаренный кривится как будто лимон ему предложил, так пропадает желание вообще чем либо одаривать.