Эвтаназия......., ЗА и ПРОТИВ Опции

[LIGHT]

Если сам боится, значит, не так уж боли замучили. ИМХО. И друга подставлять...действительно неудачный пример.

[Яра27]

А врач не человек? Кто ему дал право решать, кому можно раньше срока уходить, а кому нет?
Пример странный потому, что сама постановка вопроса о "законном убийстве" более, чем странная. И если эти два факта отличаются только отсутствием "показаний врача", то это вы меня извините...

Законное убийство. Можно и так назвать.
Но человек который только что узнал диагноз, а предсмертных конвульсий не ощущает, а уже хочет на тот свет уйти с помощью друга...- слаб духом.
Вы простите, я же не в курсе. Может вы пример из жизни рассказываете, а я тут рассуждаю на свой лад.

Я так думаю : принял решение уйти - иди.
Зачем впутывать кого-то?
А решение о эвтаназии зачастую принимают родственники в тех случаях, о которых писала Злата и Рысь.
По желанию больного, мне кажется тогда, когда речь идет о днях (рак-морфий).
Тоесть больной наперед предупредил, попросил и подписал все разрешения и документы (при условии, что такой укол разрешен законодательно).

[NN999]

Может вы пример из жизни рассказываете, а я тут рассуждаю на свой лад.

Нет, я специально смоделировала заведомо абсурдную ситуацию, чтобы показать, что существенной разницы нет. Нельзя убивать человека с чьегобы-то ни было согласия.

[Яра27]

Нет, я специально смоделировала заведомо абсурдную ситуацию, чтобы показать, что существенной разницы нет. Нельзя убивать человека с чьегобы-то ни было согласия.

согласна с вами абсолютно.
ну как насчет вас?
Как насчет боли?

[Арвен]

В прошлом году в России мужик один жену убил, якобы смертельно больную. И якобы по ее просьбе.
Осудили его. За убийство.

[Рысь]

Потому что убийство - это всегда убийство, без вариантов.

Уби́йство — насильственное лишение жизни....
Эвтаназия - практика прекращения (или сокращения) жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания, удовлетворение просьбы без медицинских показаний в безболезненной или минимально болезненной форме с целью прекращения страданий.(из Википедии).

По-моему, разница очевидна))

...что лучше было бы, если ввели эвтаназию...?

"Ввели" - я так понимаю узаконили)))

Леди Хеппи, в случае, описанном тобой, это явное убийство, хоть и с благими намерениями.
Но, если эвтаназия узаконена, то для того, чтобы принять такое решение, явно, не один человек участвует, а собирается консилиум и родственники, наверно, .... и т.д. И это не преследуется законом, как при умышленном убийстве.
Как на меня, эвтаназия, совершенная при соблюдении всех правил и моральных устоев, есть не что иное, как акт милосердия над безумно страдающим человеком. И только по ЕГО желанию.

В прошлом году в России мужик один жену убил, якобы смертельно больную. И якобы по ее просьбе.
Осудили его. За убийство.

Думаю, он знал, что так будет.

Кстати, можно еще сказать, не "убил" жену, а завалил, например... Или прикончил, замочил.. и т.д.
Это, если относится к таким действиям, как к убийству.

Сообщение отредактировал Рысь - 28.1.2010, 15:11

[Zlatik]

В прошлом году в России мужик один жену убил, якобы смертельно больную. И якобы по ее просьбе.Осудили его. За убийство.

та я думаю (да и выше писала) если такие моральные уроды способны на убийство... то... нае будь вообще в мире такого понятия как "эвтаназия"..все равно убивать будут...

Кстати, можно еще сказать, не "убил" жену, а завалил, например... Или прикончил, замочил.. и т.д.Это, если относится к таким действиям, как к убийству.

собсно.что и требовалось доказать....

[Арвен]

Кстати, можно еще сказать, не "убил" жену, а завалил, например... Или прикончил, замочил.. и т.д.
Это, если относится к таким действиям, как к убийству.

УК относится к таким действиям однозначно.

[Рысь]

УК относится к таким действиям однозначно.

А если с точки зрения морали, то избавил любимого человека от страданий (если это было именно так).

[Zlatik]

А если с точки зрения морали, то избавил любимого человека от страданий (если это было именно так).

"Якобы" настораживает.... может поднадоела ?(имхо)...
такие гнилые исключения везде бывают....

[NN999]

ну как насчет вас?Как насчет боли?

Я очень плохо переношу боль, но как верующий человек, понимаю: если мне это будет дано, значит, так надо. И надо пройти этот путь до конца. В конце концов, даже месяцы мучений - ничто, по сравнению с вечным одиночеством, коим для меня является ад. Несоизмеримая цена.

Уби́йство — насильственное лишение жизни....Эвтаназия - практика прекращения (или сокращения) жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания, удовлетворение просьбы без медицинских показаний в безболезненной или минимально болезненной форме с целью прекращения страданий.(из Википедии).По-моему, разница очевидна))

Википедия может писать, что ей будет угодно. Убийство - это лишения человека жизни. А насильственное, или с выкрутасами, да хоть с песнями-плясками - это неважно.

[Арвен]

А если с точки зрения морали, то избавил любимого человека от страданий (если это было именно так).

На суде он именно так говорил. Но убийство остается убийством.

[Яра27]

Я просто представила, что если я не смогу контролировать свое тело, естественные надобности.
Это все будут наблюдать мои родные, дети, муж. Должны будут ухаживать за мной, а по сути выносить из-под меня и переворачивать. Брррр...Не хочу что бы меня такой видели, и помнили.
Это мое мнение, мое видение, мое желание и было бы хорошо если бы его смогли учесть родные и выполнить, когда будет конец.

Я не буду отказываться от предложеного лечения, но если ВСЕ перепробовано, а я уже (ну не хочу на себя наговаривать ТТТ).Ну когда совсем все плохо, то было бы хорошо иметь такую возможность.
Не обязательноя решусь на это. Или мои родные

[Zlatik]

На суде он именно так говорил. Но убийство остается убийством.

Если страдания у жены действительно были.. и были невыносимы..то могу его понять...

[Арвен]

Уби́йство — насильственное лишение жизни....

Совсем не обязательно. Умышленное и противоправное причинение смерти (УК Украины)

Если страдания у жены действительно были.. и были невыносимы..то могу его понять...

Только дети теперь в детском доме оказались.

[Zlatik]

противоправное

ну.. это как то к эвтаназии нельзя применить в полной мере.. сухие буквы закона))))))

Только дети теперь в детском доме оказались.

Ну я и предполагала в начале, что мужик "того"... под эгидой эвтаназии укокошил надоевшую жену...

кстати, как он ее убил интересно..? подушкой удушил?..Эвтаназия предполагает пезболезненный уход...

[Арвен]

сухие буквы закона

В таких вопросах эмоции неуместны.
В принципе, с учетом того, что смертная казнь у нас отменена, то любое умышленное причинение смерти будет противоправным.

кстати, как он ее убил интересно..? подушкой удушил?.

Не помню. Ну, подручными средствами, наверное. Как смог, так и убил. Кажется, задушил.

[Рысь]

Википедия может писать, что ей будет угодно. Убийство - это лишения человека жизни. А насильственное, или с выкрутасами, да хоть с песнями-плясками - это неважно.

На суде он именно так говорил. Но убийство остается убийством.

Пусть будет так))
В любом случае, желаю, чтобы никто из нас не столкнулся с ... таким явлением, когда только на себе можно прочувствовать весь этот ход мыслей, который мы наваяли в этой теме.
Выбор есть всегда. Главное, не ошибиться.

[Anfisa]

Умышленное и противоправное причинение смерти (УК Украины)

А эвтаназия-то умышленное действие. По сути убийство.

[NN999]

А эвтаназия-то умышленное действие. По сути убийство.

Во-о-о-от, об этом-то и речь.