|
|
  |
 Идеал, Фото идеальных фигур |
|
|
| @nonimus |
 12.2.2012, 13:41
|
.
Группа: Пользователи
Сообщений: 7 923
Регистрация: 22.1.2009
Пользователь №: 47 962
Спасибо сказали: 4723 раз(а)
|
Люди... и Иленка... давайте разберемся. Может, я чего-то недопонимаю... речь идет о фотографии в посте №4896?? Если да, то какие к этой фотографии претензии. Она - эротического содержания? Может, она кого-то возбуждает? Вызывает эрекцию? Она - порнографического содержания? Там не видно фигуры? Фигура не идеальна? Уж я никак не думал, что ТАКОЕ может вызвать состояние "бешенства"... Лично для меня - это стройная девушка с обалденными формами... Она ассоциируется у меня с идеалом. Сексуального возбуждения не вызывает, к порнографии, на мой взгляд, не относится... Тот факт, что видно грудь... - это отдельный вопрос. Во-первых... фигура женщины без груди - это и не фигура вовсе... Я имею ввиду то, что грудь (и попа) - это не просто две неотъемлемые части женской фигуры, но это и самые важные, пожалуй... давайте представим, что мы, к примеру, закрыли грудь, попу, живот и постараемся оценить красоту женской фигуры, а?  -------------------- ну, а это - следующая девочка в "Идеал"  Сообщение отредактировал Большой Будда - 12.2.2012, 13:42
--------------------
-
|
|
|
|
|
|
|
|
| Яшка |
12.2.2012, 13:48
|
TerraWoman forever
Группа: Пользователи
Сообщений: 19 695
Регистрация: 18.6.2010
Пользователь №: 108 998
Спасибо сказали: 23696 раз(а)
 
|
Макс, попробую объяснить как я понимаю суть конфликта. Одно дело, когда выкладывается фигура и ее пообсуждали дескать "вау, какой живот подтянутый... нет, мне больше нравится чуть округлый... а грудь таки маловата/великовата как по мне..." и проч. Т.е., например, я уже знаю, что Вале нравятся более выраженные мышцы (я щас о женской фигуре именно), а Апостол Иуда предпочитает с формами дам))) У тебя же получается (ток не в обиду)))) что-то типа подросткового ежедневного сбора фоток с "голыми тетками". Пардон, как вроде тебе пятнадцать и ты открыл для себя в интернете обнаженку.  PS Все выше указанное полнейшее ИМХО, в надежде, что Максу не в обиду))))
--------------------
Сколько бы обо мне ни говорили плохого, мне всегда есть что добавить
|
|
|
|
|
|
| @nonimus |
12.2.2012, 13:53
|
.
Группа: Пользователи
Сообщений: 7 923
Регистрация: 22.1.2009
Пользователь №: 47 962
Спасибо сказали: 4723 раз(а)
|
Цитата(LIGHT @ 12.2.2012, 12:50) 
Силиконовые шары не люблю.
ну, конкретно эту фотку я из-за животика выложил... такие шары и сам не люблю... Цитата(Яшка @ 12.2.2012, 12:48) Макс, попробую объяснить как я понимаю суть конфликта. Одно дело, когда выкладывается фигура и ее пообсуждали дескать "вау, какой живот подтянутый... нет, мне больше нравится чуть округлый... а грудь таки маловата/великовата как по мне..." и проч. Т.е., например, я уже знаю, что Вале нравятся более выраженные мышцы (я щас о женской фигуре именно), а Апостол Иуда предпочитает с формами дам))) У тебя же получается (ток не в обиду)))) что-то типа подросткового ежедневного сбора фоток с "голыми тетками". Пардон, как вроде тебе пятнадцать и ты открыл для себя в интернете обнаженку. PS Все выше указанное полнейшее ИМХО, в надежде, что Максу не в обиду)))) эээ... нужно поменьше фотографий? Сообщение отредактировал Большой Будда - 12.2.2012, 13:52
--------------------
-
|
|
|
|
|
|
| Ale |
12.2.2012, 14:07
|
TerraWoman forever
Группа: Пользователи
Сообщений: 9 094
Регистрация: 13.2.2009
Из: Leopolis
Пользователь №: 51 160
Спасибо сказали: 4614 раз(а)
|
Цитата(Большой Будда @ 12.2.2012, 12:41)
Люди... и Иленка... давайте разберемся. Может, я чего-то недопонимаю...
речь идет о фотографии в посте
Если да, то какие к этой фотографии претензии.
Она - эротического содержания? Может, она кого-то возбуждает? Вызывает эрекцию?
Она - порнографического содержания?
Там не видно фигуры?
Фигура не идеальна?
Уж я никак не думал, что ТАКОЕ может вызвать состояние "бешенства"...
--------------------
Состояние бешенства вызвано тем, что ты выкладываеш фото обнаженных девушек, и все нормально (за исключением той одной фото, где действительно проглядывались женские половые органы) А Иленка однажды решила на зло всем выложить фото мужского полового члена, который торчал прямо на обьектив, и его почему-то удалили. Ведь фигура у мужского достоинства была идеальной (по мнению Иленки). так почему же эту фигуру удалили?)))) Цитата(Большой Будда @ 12.2.2012, 12:53)
эээ... нужно поменьше фотографий?
Нужно так, как тебе нужно Цитата(Большой Будда @ 12.2.2012, 12:59)
ок. Примерно понял ситуацию.
А че это ты понял? Делай так, как тебе нравится Прямо какой-то бред Выкладываются идеальные фигуры, я тоже смотрю с интересом А если описывать "у одной модели воооот такой плоский живот, и вот такие деликатные бедра"  не уверенна что смогу это представить в уме. Максим, делай как тебе нужно
--------------------
 |
|
|
|
|
|
| Апостол_Иуда |
12.2.2012, 14:17
|
Гость
|
О, какое симпотишное тело!.. И совсем не возбуждает-скорее, наоборот, если кто-нить нацелит под эротику «закосить»... Сразу видно-интеллигентная девушка вышла ромашек пособирать. 
|
|
|
|
|
|
|
