хорошо ли для мужчины иметь любовницу?, про последнюю любовь Опции

[@nonimus]

Возят их по Тайландам

ИМХО, это - примерно то же самое, что ехать в Тулу со своим самоваром идти в лес со своими дровами и т.д.

То же самое, что спрашивать: хорошо ли мужчине курить или перед сном кофий пить...

Курить - очевидно вредно. Я бы сказал, что те немногие "плюсы", которые дает сигарета - ничто по сравнению с "минусами", которые дает она же. ИМХО, курить - однозначно вредно.

Кофе - вопрос спорный... но, пожалуй, злоупотреблять тоже не желательно.

Любвница - это полезно по многим причинам... а какой вред от этого? Разве что только если мужчина при этом еще и женат, да еще и настолько неаккуратен, что жена узнает - тогда может быть и вред.

[Апостол_Иуда]

Я не понимать, что такое "вобщем". Один устоит, второй не устоит, третьему вообще пофик, четвертый только этого и ждет, пятому уже все надоело.... мы конкретно какого абстрактного чулавека сейчас обсуждаем?

Тогда, следуя Вашей логике, чего мы уже неделю перетераем в другой теме про конечную цель женщины? Тоже, тогда-кому она конечная, кому- начальная, а кому- никакая... И так в любой теме... Почему, вдруг, именно в этом вопросе Вам конкретики захотелось?!

...Любвница - это полезно по многим причинам... а какой вред от этого? Разве что только если мужчина при этом еще и женат, да еще и настолько неаккуратен, что жена узнает - тогда может быть и вред.

Ну, так, само собой, подразумевается женатый мужчина... кому взбредёт в голову предъявлять притенции холостому...

[@nonimus]

Ну, так, само собой, подразумевается женатый мужчина... кому взбредёт в голову предъявлять притенции холостому...

Ну, тогда я скажу так: для самого мужчины это - скорее полезно. И не надо про инфаркты.... такое ощущение, что любовниц заводят только престарелые дедушки, которые уже одной ногой в могиле.

Для семьи - это уже вопрос другой. Там станет ли известно или не станет. Разрушится семья или не разрушится. Но, надо сказать, что нынешние семьи (зачастую) рушатся от любого малейшего дуновения... так что тут тоже не всегда надо приплетать любовниц.

[Аэлита]

Почему, вдруг, именно в этом вопросе Вам конкретики захотелось?!

Я всегда за конкретику. Поэтому в той теме уже и не пишу, мне то что - хочет Маруся рожать или не хочет , изменяете ли вы жене или не изменяете, главное, чтобы мне хорошо было, вот моя главная конкретика.

[Zlatik]

Ну, тогда я скажу так: для самого мужчины это - скорее полезно.

Чем для женатого мужчины полезно иметь любовницу? (просто интересно)..

[Арвен]

в смысле что не верю что устоять нельзя.

Устоять можно, но иногда перед дамой, типо, неудобно. Чтоб не подумала, что импотент.

[Bubuka]

Zlatik, это как в детстве купить красную спортивную машину модельку, нафик не надо но самолюбие тешит)))

[Аэлита]

Чем для женатого мужчины полезно иметь любовницу? (просто интересно)..

Може деньги лишние некуда тратить.

[Zlatik]

Zlatik, это как в детстве купить красную спортивную машину модельку, нафик не надо но самолюбие тешит)))

ну Макс вел речь именно о пользе.. я вот и спросила)

[Арвен]

Ага... мне тоже интересно - какая такая польза?

[Лісічка]

Або просто не влаштовує секс з власною дружиною,"нового тіла" не хватає для яскравості відчуттів.

[Арвен]

Секс с женой тут не причем. Потому как нового тела хочется независимо от качества секса с другим телом.

[@nonimus]

Чем для женатого мужчины полезно иметь любовницу? (просто интересно)..

ну, во-первых, это - новые впечатления, некая такая встряска для чувств (там чуть-чуть тайного, запретного, шпионского и все такое). Во-вторых, это - повышение самооценки (мужчина - завоеватель, ему надо завоевывать). В-третьих - разнообразие, расширение сферы возможного (особенно при условии, что жена не склонна к экспериментам). Ну, и я уж не говорю про то, что иногда семейные пары по несколько месяцев не занимаются сексом вовсе... так что в-четвертых - это просто секс.

(я понимаю, да, сейчас начнут писать: "да, ты что?? да, как так?? да мы регулярно занимаемся сексом и все такое! УРА! Аллилуйя!!! Памятник вам! и все такое. Значит вы - замечательная пара (во всяком случае, пока что). А я знаю пары где по три-четыре месяца нет секса... и уж я думаю, что если он раз в три месяца и случается, то вряд ли он достаточно ярок и интересен...

кроме того, я понимаю, что сейчас начнут писать, что это - эгоистичная позиция, а как, мол, бедняжка жена - да. Угу. Я написал ответ на вопрос "чем полезно для мужчины иметь любовницу". Увы. Вопрос не ставился "разобрать все плюсы и минусы и взглянуть на это как с мужской, так и с женской точки зрения.)

Може деньги лишние некуда тратить.

если мужчина позволяет себе иметь двух или более женщин - он должен иметь на то и финансовую возможность. Во всяком случае, это - логично.

Если же мужчина содержит любовницу за счет жены (отнимая у нее и/или у детей) - то это уже тут вопрос надо ставить о разводе, наверное.

Но, опять же, о разводе, пожалуй, тут должна задуматься жена, раз у нее муж такой... Зачем ей быть с ним?

А в остальном - каждый человек (как мужчина, так и женщина) имеет право тратить свои деньги куда ему хочется.

[Апостол_Иуда]

Я всегда за конкретику. Поэтому в той теме уже и не пишу, мне то что... главное, чтобы мне хорошо было, вот моя главная конкретика.

С таким подходом, неверняка у Вас много друзей!

Чем для женатого мужчины полезно иметь любовницу? (просто интересно)..

Полезна хотя бы тем, что вносит какое-то разнообразие и меняет собой надоевшие декорации... Любовниц именно за этим и заводят... развлечься, отвлечься... Я не беру случаи, когда с женой живёшь по инерции или из-за детей, а любовница есть истиная любовь...

Устоять можно, но иногда перед дамой, типо, неудобно. Чтоб не подумала, что импотент.

Да, ну, уж, Вы и скажете... Если и есть такая мотивация, то она в списке последняя... Просто, мужчина всегда хочет, он-охотник, а женщина-нет... Женщине этот нюанс так же сложно понять, как мужчине-её ощущения во время месячных... Каждому-своё...

Секс с женой тут не причем. Потому как нового тела хочется независимо от качества секса с другим телом.

Вот, собственно, и ответ...

[Арвен]

(я понимаю, да, сейчас начнут писать:

кроме того, я понимаю, что сейчас начнут писать...

Ты ошибся, Максим. Может, это на другом форуме "начнут писать" такое. Из наших "такое" писать никто не будет.

ну, во-первых, это - новые впечатления, некая такая встряска для чувств (там чуть-чуть тайного, запретного, шпионского и все такое). Во-вторых, это - повышение самооценки (мужчина - завоеватель, ему надо завоевывать). В-третьих - разнообразие, расширение сферы возможного (особенно при условии, что жена не склонна к экспериментам). Ну, и я уж не говорю про то, что иногда семейные пары по несколько месяцев не занимаются сексом вовсе... так что в-четвертых - это просто секс.

Все равно не поняла, в чем польза и для кого. Кроме случая, когда семейные пары по несколько месяцев не занимаются сексом (и то, спрашивается - почему не занимаются и почему начинают заниматься сексом снова).
А про "в четвертых" - ваще, полный туман.

Полезна хотя бы тем, что вносит какое-то разнообразие и меняет собой надоевшие декорации...

Мы имеем в виду разовые походы на лево или постоянную любовницу? Это многое меняет. Постоянная любовница - те же надоевшие декорации, в принципе.

Да, ну, уж, Вы и скажете... Если и есть такая мотивация, то она в списке последняя...

Я имела в виду совсем другой случай, а не просто хочет-не хочет. Бывает, что мужчина, как ему положено, хочет, но определенные принципы и установки мешают ему удовлетворить свое желание. И тогда страх показаться перед женщиной несостоятельным может перевесить эти принципы.

[Zlatik]

. А я знаю пары где по три-четыре месяца нет секса...

а зачем жить тогда..если людей физически не тянет к друг другу..*ну это я так*

Но, опять же, о разводе, пожалуй, тут должна задуматься жена, раз у нее муж такой... Зачем ей быть с ним?

тоись..лишь бы бабло жены на любовниц не тратил ?

кроме того, я понимаю, что сейчас начнут писать, что это - эгоистичная позиция,

я щетаю эгоизм начинается там, где мужик начинает - мне можно, а ей нельзя..

[Апостол_Иуда]

Мы имеем в виду разовые походы на лево или постоянную любовницу? Это многое меняет. Постоянная любовница - те же надоевшие декорации, в принципе.

Да-да... разумеется, разовые... сам я уже давно остановился на том, что самое милое дело- это девчёнки по сопровождению. Это далеко не вокзальные и не бордельные шлюхи, и не шлюхи по вызову, а совершенно нормальные девчёнки или дамы, не обременённые высокой моралью и умело продающие свою привлекательность для совершенно конкретного небедного социального слоя мужчин. Иногда это приличное агентство, иногда одиночки, сами предлагающие себя в качестве спутниц для путешествий!.. И, главное, башка не болит знакомиться с кем-то, «клинья» подбивать...

Я имела в виду совсем другой случай, а не просто хочет-не хочет. Бывает, что мужчина, как ему положено, хочет, но определенные принципы и установки мешают ему удовлетворить свое желание. И тогда страх показаться перед женщиной несостоятельным может перевесить эти принципы.

Возможно, случается и так... тут я «пас»...

а зачем жить тогда..если людей физически не тянет к друг другу..*ну это я так*

Да, мало ли... Больная жена-некрасиво получится, если бросить, а то детей не всякий оставить способен... Да, и любой трезвомыслящий мужик понимает, что любовница хороша лишь до тех пор, пока женой не станет- своего рода «запретный плод сладок»...

[Арвен]

любовница хороша лишь до тех пор, пока женой не станет

А что такое случится?

[Аэлита]

. А я знаю пары где по три-четыре месяца нет секса...

Ой... а я знаю пары где по 7-8 месяцев нет секса, мдяяяя......

[Арвен]

Аэлита, тут не такие случаи имеюццо в виду.
А те, где мэ и жо живут вместе постоянно, а секс у них раз в полугодие.