Служба в армии Опции

[Арвен]

Если мы начнем разоружацца, это напряг и головняк, как любые перемены.

Уже ж разоружались. Скока бонбов и ракетов было порезано на металлолом? А на заводе Малышева вместо танков ковры начали ткать Конверсия
А все потому, что американски дядечки приказали. Даже не знаю, как это мы посмели их ослушаться и взять заказ у Ирака? Правда, теперь линии с ковроткачества снова нужно переделывать на танки, людей уволенных собирать.
Ну нам же бабло девать некуды

[Пенелопа]

Пусть платные услуги населению оказывает.

Праституцкие

Потому, што у нашего Израиля уже есть порядок-свой, который показывает довольно-таки неплохие результаты начиная с обороны и заканчивая той же медициной. А в Украине, судя по постам этой(и не только) «ветки», его, вроде как не хватает... Впрочем, в мои планы никак не входит письками меряца-какой есть, такой и слава богу!..

Шо ви, я ж просто спрашую, кому тут сдацца недорого
Могет лучче вы нас захватите? Опять же там все свои ...

Я, собственно, это и хотела услышать. Дело в следующем. Пенелопа вроде утверждала, что армия - гарант, надежда и опора, бла-бла-бла, пардон, не буду повторять в сотый раз. Т.е. если армия позарез нужна, как же на ней экономить?
Точно так же отдельно взятый человек имеет какие-то потребности, без удовлетворения которых ну никак, ибо сдохнет на фиг. Например, еда. Что-то никто не говорит: "Я не буду есть, это слишком дорого," или: "Я не буду тратить деньги на еду, когда можно перебиться объедками из мусорных баков".

Если бы армия была совершенно необходима для поддержания нормального функционирования государства, а без нее - звездец всей Украине и локальный апокалипсис, вопрос о целесообразности затрат на профессиональную армию даже не поднимался бы.

Армия нужна, как баба мужику, но какбе приятнее, когда баба бесплатно дает и вообще сама себя обеспечивает Армия имеет "практичное " значение везде. но лишь у нас больше давят на патриотизм и энтузиазм в надежде сэкономить. Однако есть действительно патриоты и энтузиасты, которым за державу обидно и больно, и они действительно готовы на себе сэкономить, но иметь честь быть полезным Родине.

[Natkа]

Т.е. если армия позарез нужна, как же на ней экономить?
Точно так же отдельно взятый человек имеет какие-то потребности, без удовлетворения которых ну никак, ибо сдохнет на фиг. Например, еда. Что-то никто не говорит: "Я не буду есть, это слишком дорого," или: "Я не буду тратить деньги на еду, когда можно перебиться объедками из мусорных баков".

Это каждый отдельно взятый человек так будет рассуждать, а человеки, которые бюджет страны утверждают, вместе взятые считают не так.

Жалко им денег на контрактную армию. Их же можно себе в карман

[Арвен]

Праституцкие

Ну зачем...
Огород вскопать, дом построить, городскую площадь плиткой выложить. Да мало ли!

[LIGHT]

Это каждый отдельно взятый человек так будет рассуждать, а человеки, которые бюджет страны утверждают, вместе взятые считают не так.

Жалко им денег на контрактную армию. Их же можно себе в карман

Если бы без армии на самом деле на территорию Украины ворвались бы толпы врагов и перевешали всех украинцев, включая упомянутых дядек, на фонарных столбах, эти дядьки денег не жалели бы.

[Арвен]

иметь честь быть полезным Родине.

Непонятно только, в чем польза.
А вообще получается ситуация...эммм.... парадоксальная. Технологии, в том числе и военные, ушли далеко вперед, а срок службы сократили вдвое. К тому же, в армию идет вовсе не интеллектуальная элита. Ныне все стьюденты имеют отсрочку, а многие еще и военную кафедру в вузе.
Спрашивается: на кой армии вчерашние школьники, далеко не большого ума, которых за год не то, чтобы с техникой не научишь обращаться, а дай Бог, чтоб они данные своего паспорта могли переписать без ошибок.
Напрашивается ответ: для того, чтобы строить дачи.

[Natkа]

Ну зачем...
Огород вскопать, дом построить, городскую площадь плиткой выложить. Да мало ли!

Солдат - нет, а технику точно знаю, что сдавали - краны, мотопомпы (для выкачивания воды из колодца) итд итп. Как там расчет происходил не расскажу

[Арвен]

Я про площадь не зря написала. Знаю лично, какими средствами в одном городе осуществлялось.
Солдатиков из близлежащей части пригнали, и они за неделю управились. А наряды закрыли на "левую" фирму на миллион гривень.

[Яшка]

Если бы без армии на самом деле на территорию Украины ворвались бы толпы врагов и перевешали всех украинцев, включая упомянутых дядек, на фонарных столбах, эти дядьки денег не жалели бы.

У них у всех есть запасной паспорт

[Арвен]

У них у всех есть запасной паспорт

И самолет... в погребе дожидаецца звездного часа.

[Natkа]

Они именно тем и занимаются, что готовят себе пути отступления

[Арвен]

готовят себе пути отступления

Это недолго.

[Апостол_Иуда]

Могет лучче вы нас захватите? Опять же там все свои ...

Не скажу за фсех, но лично Вас я бы взял ф плен однозначно...

Армия нужна, как баба мужику, но какбе приятнее, когда баба бесплатно дает...

Вы проникли в самые сокровенные глубины мужской психологии... Лично я ощущаю себя перед Вами абсолютно обнажённым и беспомощным...

[Пенелопа]

Непонятно только, в чем польза.
А вообще получается ситуация...эммм.... парадоксальная. Технологии, в том числе и военные, ушли далеко вперед, а срок службы сократили вдвое. К тому же, в армию идет вовсе не интеллектуальная элита. Ныне все стьюденты имеют отсрочку, а многие еще и военную кафедру в вузе.
Спрашивается: на кой армии вчерашние школьники, далеко не большого ума, которых за год не то, чтобы с техникой не научишь обращаться, а дай Бог, чтоб они данные своего паспорта могли переписать без ошибок.
Напрашивается ответ: для того, чтобы строить дачи.

Армия нужна для того, чтобы мужчин ознакомить с самой собой, чтобы потренировать работать в команде, отвечать "один за всех и все за одного", преподать азы воинской науки и правил, научить самостоятельности в плане повседневного самообслуживания. Собственно службу тянут не бабочки- однодневки, в смысле срочники-одногодки, а те, кто служит годами, на кого возложена ответственность за боетехнику и личный состав. А срочников просто обучают, ну как дополнительный предмет в школе

Пока войны не исчезли вообще, то вероятно они могут случится. А раз они могут случится, то к ним надо быть готовыми. Потому что война - это НЕ тот случай, когда каждый сам за себя и каждый сам себе воюет. Это именно командное действие, и каждый должен знать своё место и правила и соблюдать их.

Сообщение отредактировал Пенелопа - 26.10.2011, 10:58

[Арвен]

Армия нужна для того, чтобы мужчин ознакомить с самой собой, чтобы потренировать работать в команде, отвечать "один за всех и все за одного", ...научить самостоятельности в плане повседневного самообслуживания

А без армии никак?!
И потом, далеко не все желают "за одного" и в команде. Бывают люди - индивидуалисты.

Пы.Сы. Мой ребенок был научен самостоятельности в плане повседневного самооблслуживания дома. Еще в старшей школе.

[Пенелопа]

А без армии никак?!
И потом, далеко не все желают "за одного" и в команде. Бывают люди - индивидуалисты.

Пы.Сы. Мой ребенок был научен самостоятельности в плане повседневного самооблслуживания дома. Еще в старшей школе.

Та на здоровье, я ж говорю, что смысл армии не в "школе жизни на вообще", а в обучении собственно армейскому порядку, который необходим в армии, а не у себя дома

У себя дома ноги тепленькой водичкой моют с душистым мылом, или вообще не моют, и носки в стиралку бросают, а в армии извините тока хозяйственное мыло ценится, а попробуй ноги не помыть - всем взводом искупают

[~ЕЛЕНА~]

а я бы например все войны отменила.
только не знаю как))))

[Арвен]

У себя дома ноги тепленькой водичкой моют с душистым мылом, или вообще не моют, и носки в стиралку бросают

И что?
Стирка носков руками хозяйственным мылом - это есть необходимость?

Та на здоровье, я ж говорю, что смысл армии не в "школе жизни на вообще", а в обучении собственно армейскому порядку, который необходим в армии, а не у себя дома

Смысла в такой армии НЕТ.
В нынешних условиях всеобщая мобилизация абсурдна и не нужна. Воевать (при необходимости) должны специально обученные, грамотные люди. Народные ополчения уже давно ушли в пршлое.

[LIGHT]

Не, вопрос о том, какая именно страна может напасть на Украину, явно останется без ответа. Ясно, армия нужна для того, чтобы!! внимание, барабанная дробь!!! служить в армии. От кого именно армия будет защищать - тайна, покрытая мраком. Ну, вдруг чего случицца.
Правда, появились и реалистичные доводы в пользу армии:
а) разоружацца напряг, бонбы некуда девать, а сторожить их нада;
б) как раз те самые, кто служит годами. Их так же некуда девать, как и бонбы. Ну вот че они делать приучены, кроме как смазавать технику и протирать ее тряпочкой? На гражданке-то им нужны рабочие места. Де брать? Поэтому остается все, как есть.

[Арвен]

армия нужна для того, чтобы...служить в армии

Собственно, так.
Я дерусь... потому, что я дерусь! (с)