Мужское рукоприкладство, есть ли этому объяснение? Опции

[Нетко]

Претензии кого-то за что-то наказать вообще смешны - мало того, что наказание никогда ничему не учит, так ещё человек себя ставит в какое-то божественное в духе Ветхого Завета положение: ого-го! я самый главный! я самый мудрый! я сейчас разберусь и накажу кого попало!!!

Такое снижение качества общения... фу... как потом вообще можно жить вместе?

у вас есть дети? Наверное , нет. Потому что вы бы так не говорили. Наказывать иногда нужно. Но справедливо.

[Какой-то О.]

Легко вам оценивать...

Просто иногда мужчины дерутся.
У мужчин иногда есть в сознании ощущение что человека можно ударить. За что-то. За разные вещи - грубость, обиду, непонимание, оскорбление... Есть мужчины которые не бьют никого. Есть мужчины которые бьют всех. Среди тех мужчин которые бьют бывают те, у которых среди ограничений когда бить а когда не бить существует правило - "Женщина - не бить". Бывает ещё и "Любимая - не бить" - в этом случае когда заканчивается "любимая" заканчивается и "не бить".

На самом деле и у женщин бывает эта идея, что человека можно ударить. Поступают они при этом - так же. Ударить - это всё равно что: ударить сильно, резко толкнуть, дать пощёчину... это всё - одно и то же. Результат мысли "этого человека можно ударить".

[Маруся]

у вас есть дети? Наверное , нет. Потому что вы бы так не говорили. Наказывать иногда нужно. Но справедливо.

наказание следует в отрыве от поступка через время. Оно не даёт шанс человеку или животному скорректировать поведение, условный рефлекс не вырабатывается. Чаще всего это просто месть со стороны родителя.
Наилучшее воспитание - положительное и отрицательное подкрепление. Отрицательное подкрепление в отличие от наказания происходит непосредственно в процессе поступка. Это когда пальцем в розетку и током долбанёт. А если через 3 часа после розетки ремнём отстегать, только психика калечится.

Кстати, что это вы, как барышни, в такое заблуждение впали - относиттельно связи педагогических способностей и наличия собственных детей? Тогда всех великих педагогов на мыло придётся пустить - они как раз персонально бездетными были.

На самом деле и у женщин бывает эта идея, что человека можно ударить.

у всех бывает. думаю, даже у трансвеститов... Кто-то разве подвергал сомнению этот факт?

[TELL]

НЕТ!!!!!! Я ЭТОГО НЕ ПОНИМАЮ И ОБЪЯСНЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТЬ ЕСЛИ ОНА САМА НЕ ВИНОВНИЦА ЭТОГО И ЕСЛИ ОНА НЕ НАСОЛИЛА ОЧЕНЬ ХОРОШО, ТОГДА ОНА ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ ДЕВУШКОЙ. А ПАРНИ ДРУГ С ДРУГОМ, ЭТО НОРМ НО В МЕРУ.

Сообщение отредактировал TELL - 27.10.2008, 16:16

[NN999]

Нетко, объясните мне, неразумной, за что же вы наказываете своих близких? Я вот пыталась вспомнить, за что меня наказывали в детстве - только за вранье. Но это было не физическое наказание, а лишение каких-то ранее обещанных удовольствий. А я вот никак не могу приложить ума - за что же можно наказать взрослого человека, если он, конечно, не преступник.

[Маруся]

НЕТКО ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ

[Нетко]

Нетко, объясните мне, неразумной, за что же вы наказываете своих близких? Я вот пыталась вспомнить, за что меня наказывали в детстве - только за вранье. Но это было не физическое наказание, а лишение каких-то ранее обещанных удовольствий. А я вот никак не могу приложить ума - за что же можно наказать взрослого человека, если он, конечно, не преступник.

Значить Вас особисто немає за що карати. А бувають випадки, уявіть собі, що близька людина - злочинець і придурок. Незалежно від статі. Легше всього сказати: якщо близька людина не влаштовує, то потрібно позбутися стосунків з нею. Але це слова недосвідченої людини, яка не потрапляла в таку ситуацію.
До речі, моїй дружні подобається , коли в сексі її трошки придушити. Реально так придушити. Любить, коли міцно схопити на попу, щоб аж до синців. і любить поза сексом, коли я трошки її потискаю і помучу. Так що нічого страшного в тому, що я навіть колись її вдарю (я припускаю таку можливість у випадку її сексуальної зради), вона особисто не бачить. І я не бачу. Це все лякалки, що якщо вдарив, то вже капут всьому і вся.

[Рысь]

Так що нічого страшного в тому, що я навіть колись її вдарю (я припускаю таку можливість у випадку її сексуальної зради), вона особисто не бачить. І я не бачу. Це все лякалки, що якщо вдарив, то вже капут всьому і вся.

Ну, если жена позволяет такие "шалости", так это ведь не наказание. Это игры, не так ли??
Тут ведь речь немного о другом....

[Нетко]

про інше, звичайно. Але в самому факту застосування фізичної сили немає ніякого екстраординарного ганебного явища. потрібно дивитись , чому і як ця сила застосовується.

[WOW-WOMEN]

Наилучшее воспитание - положительное и отрицательное подкрепление.

Продолжу фразу : Наилучшее воспитание - положительное и отрицательное подкрепление, ещё лучше - возможные превентивные меры.

По поводу Нетко - прочитала все его посты в этой теме, очень жизненно и мудро, противоречий не вызвали, претензий к нему в этой теме не имею! )) Нетко, респект!!!!!

[Маруся]

про інше, звичайно. Але в самому факту застосування фізичної сили немає ніякого екстраординарного ганебного явища. потрібно дивитись , чому і як ця сила застосовується.

Индивидуально... вы знаете, выяснилось как-то, что я даже маньяка не смогла ударить - что подтвердило её недопустимость априори.
соответсвенно, в других допускаю возможность применения, только если он солдат.

[NN999]

Значить Вас особисто немає за що карати.

Мерси за комплиман! Некоторые считают, что меня не то что наказывать - убить мало.

А бувають випадки, уявіть собі, що близька людина - злочинець і придурок. Незалежно від статі. Легше всього сказати: якщо близька людина не влаштовує, то потрібно позбутися стосунків з нею. Але це слова недосвідченої людини, яка не потрапляла в таку ситуацію.

Кажется, есть в УК статься за самосуд? Если ваш близкий человек преступник, то наказывая его самолично вы тоже превращаетесь в преступника. Да что это я умному человеку азы объясняю? В общем, как говорил мой преподаватель в университете: идеальная пара - это садист и мазохист. Совет вам да любовь.

[tatyanka]

За всю жизнь видела только один случай, когда мужское рукоприкладство было оправданным. А вообще мужчина, поднявший руку на женщину в моих глазах перестает быть мужчиной.

[Miledi]

... А вообще мужчина, поднявший руку на женщину в моих глазах перестает быть мужчиной.

Согласна на 100%, что это за мужчина который не смог объяснить словами и полез драться?!
Пусть пополняет словарный запас. И бить слабого - это трусость!

[No4ka]

Есть хороший наглядный пример среди моих знакомых.
Он любил ее, она гуляла по ночам, приходила вдрыск пьяная... унижала его при людях постоянно...... при этом была хорошей хозяйкой - все успевала..
Он сильный человек, НО любовь делала его тряпкой в глазах окружающих.

И вот, как-то я узнаю, что он начал ее метелить... и он начал вести себя по отношению к ней точно также...
В итоге, он ушел от нее и довольно-таки неплохо себя чувствует сегодня.
А она... жаль ее.

Пусть, давно, было написано, но крик души, просто иногда страшно, что именно это произойдет со мной! Не знаю, чем вызван интерес к данной теме, на меня руку никто никогда не поднимал, но как мне кажется, стоит разграничить избиение и шлепок по заднице или пощечина, иногда можно мужчине это позволить, ну если девушка совсем неадекватно ведет себя.

[Маруся]

тоит разграничить избиение и шлепок по заднице или пощечина, иногда можно мужчине это позволить, ну если девушка совсем неадекватно ведет себя.

тут есть несколько спорных моментов. Во-первых, совсем или несовсем адекватно - по каким критериям? Допустим, в горских народах и арабии женщина по положению ниже скотины находится, следовательно, неадекватность - уже если недостаточно поторопилась сапоги стащить. И в таких случаях допустим не шлепок, а таскание за волосы по кварталу.
Во-вторых, как разграничивать? Я лично сталкивалась с человеком, наказывавшем пощёчиной за устное возражение. И в таком случае не разграничивала бы это от избиения, потому что унижение подчас сильнее.

[CLEO]

Кстати, что это вы, как барышни, в такое заблуждение впали - относиттельно связи педагогических способностей и наличия собственных детей? Тогда всех великих педагогов на мыло придётся пустить - они как раз персонально бездетными были.

в этом-то и странность на мой взгляд. хотя наличие детей не делает из людей идеальных родителей.
иногда во мне возникает желание дать кому-то по морде. причем это случается в тот момент, когда аргументы устные уже не действуют и всегда почему-то с лицами своего пола. до сих пор думаю, откуда во мне такие порывы? а вот если сама ударю мужчину, перестану его считать таковым...

Сообщение отредактировал CLEO - 14.3.2009, 23:18

[LADY ELEN]

Я считаю, это НЕПРИЕМЛЕМО! Скорее всего, это зависит от уровня воспитания, и от того, какие отношения между родителями будущий мужчина видит с пелёнок. Мало того, что с таким мужчиной просто стрёмно жить-иди знай, что может прийти ему в голову-нужно просто достойно дать отпор, даже если ты -слабая женщина. Для этого не обязательно знать карате и дзюдо. В конце концов, сковородки и скалки-традиционно женские предметы из анекдотов никто не отменял.

[CLEO]

а как насчет того, когда ЖЕНЩИНА либо постоянно, нужно или нет раздает затрещины; либо сама лезет в драку с мужчиной? это - лучше? я встречала и такой экземпляр. по-моему такой же вопрос воспитания, обыкновенная распущенность.

Индивидуально... вы знаете, выяснилось как-то, что я даже маньяка не смогла ударить - что подтвердило её недопустимость априори.
соответсвенно, в других допускаю возможность применения, только если он солдат.

Маруся, а солдат чем хуже, только тем, что у него оружие?

[Аэлита]

Если муж с женой начинают драться, это уже не семья, а дурдом. Бедные дети.