Белеза не плохой агрегат. От 950 не отличается принципиально, разве что кол-вом мегапикселей и зумом чуть скромнее. Напомни междц чем и чем вообще выбираем? мне так проще, я смотрю их все вместе в обзорах и сравниваю хар-ки...
--------------------
Да... немногие мужчины умеют правильно подать руку даме, вылезающей из погреба с мешком картошки...
Я сначала замахнулась на 950, но... не по моим силам. Сейчас открыла сайт наш городской и по цене и дизайну увидела 70 (в магазин когда ходила тоже его видела, но в руках не держала). На другие марки чего-то даже смотреть не хочется, а из Кэнонов 70 думаю для меня подходит по всем параметрам. Очень хотелось узнать твое мнение насчет его характеристик. Фотоаппарат мне нужен чисто на любительском уровне - поиграться с макро , ну и конечно в поездки с собой брать. Просто он такой маленький - качество фото от этого хуже не будет? И еще хочется узнать качество батареи.
большим минусом может стать отсутствие индикатора заряда батареи. матрица нормальная, оптика тоже, не вижу проблемы, почему у него могут получаться плохие снимки. То что фотик маленький, ты сама понимаеш что на качество как у Вали он претендовать не будет, т.к. линзы не стекло а пластмасса. батарея литево ионная. из своего скромного опыта владения 3 фотиками скажу что єто не плохо, если будеш правильно польщовать - разряжать до упора и заряжать так же. На проф.фотиках аккомуляторі защищены от так называемой "памяти" и емкость не теряют. Покупка вне комплекта к имеждевой камере батареи практически равна 0. Поэтому елис дальние поездки - такой аккомулятор минус. Если же на аккумуляторах АА как Павершот, то и достать легко и пару комплектов можно прихватить
--------------------
Да... немногие мужчины умеют правильно подать руку даме, вылезающей из погреба с мешком картошки...
Ну по характеристикам мне он подходит. Теперь я задумалась насчет батареи. Я думала, если она литиево ионная (как на мобилках), то это лучше, чем эти батарейки. А ты не в курсе надолго ее зарядки хватает? В отзывах об этом ничего небыло написано.
Ну по характеристикам мне он подходит. Теперь я задумалась насчет батареи. Я думала, если она литиево ионная (как на мобилках), то это лучше, чем эти батарейки. А ты не в курсе надолго ее зарядки хватает? В отзывах об этом ничего небыло написано.
по началу они хорошо держат. а постепенно заряд падает. Смотря еще как пользуеш фотик конечно. со вспышкой, без... как часто... первое время может месяца 3 где-то при активном пользовании кажеца. но они вообще непрописывают нигде эту характеристику. я не говорю что такая батарея не хорошо. Просто ты не купиш ее вне комплекта с фотиком, вот что плохо. На проф технику это легко очень а на такую - из области фантастики. на мобилку помоему кпить новый аккумулятор это дело легкое.
--------------------
Да... немногие мужчины умеют правильно подать руку даме, вылезающей из погреба с мешком картошки...
заряжать лучше после полной разрядки, иначе быстро каюк прийдет. еще читаю сейчас что оптика что то в нем не резкая.... Может линейку павершот все-таки ? например А520
но ты ж еще пойми, у кого какие притензии к качеству. Что заметно одному, другому - нет. Поэтому тебе бы в магазине им пофтать попробывать и посмотреть у них же на компе. Посмотреть как на ярком свету снимает и в темноте.
--------------------
Да... немногие мужчины умеют правильно подать руку даме, вылезающей из погреба с мешком картошки...
А 520 мне че-то не очень понравился. В отзывах некоторые писали, что функция понижения шума делает хуже качество фото - размытые края получаются. Но есть и очень четкие фото у других пользователей. Можешь посмотреть комменты на 70 здесь.
Да нет знакомый купил олимпус не знаю точно модель, 7мп отличный фотоапарат качество фоток изумительное и купил за 550 грн., а был подароже 750 но так уже просто бамба, вроду 10 или 12мп
РОмашка, я в Метро тоже бываю....))) а оптика как я поглядела средненькая 3,1 - 5,9. Конечно если вам для домашней съемки то вопрос снимаеца как дурацкий )))
про размер матрицы вообще они в этом обзоре умолчали что навевает определенные сомнения.... корпус платиковый....
--------------------
Да... немногие мужчины умеют правильно подать руку даме, вылезающей из погреба с мешком картошки...
Думайте сами Ромашка, но я честно говоря очень критично отношусь к очень дешевым вещам, особенно технике. Цыфровик уже конечно давно не роскош, но и профессиональную камеру вы почему то за 200 долларов не купите... Это я так свои мысли высказываю...
--------------------
Да... немногие мужчины умеют правильно подать руку даме, вылезающей из погреба с мешком картошки...
Юльчик, с возвращением! А я хочу похвастаться - в выходной любимый подарил Canon IXUS 950 IS. Мне очень нравится. Теперь разбираюсь с инструкцией. У меня вопрос - а на мыльницах можно получить фото, когда видно какой-нибудь предмет, а все что рядом получается не четко?
Белизка, пасибо что заметила мое отсутствие))) Ответ на твой вопрос: можно. Как делать: оптический зум выкручиваеш на полную и снимаеш на макро съемке. Как это работает: чем больше у тебя открыта диафрагма тем меньше глубина резко изображаемого пространства. Т.е. фон как бы не резкий и уходит у тебя вдаль
--------------------
Да... немногие мужчины умеют правильно подать руку даме, вылезающей из погреба с мешком картошки...