|
|
  |
 Идеальный возраст для садика, когда отдавать? |
|
|
| Арвен |
 9.7.2011, 16:26
|
Хрустальная сова
Группа: Пользователи
Сообщений: 27 814
Регистрация: 29.7.2008
Из: Я вернулась...
Пользователь №: 23 276
Спасибо сказали: 19764 раз(а)
 
|
Цитата(Мавка @ 9.7.2011, 15:53) 
А грамотность ребенка мало связана с тем, ходил он в дошкольное учреждение или нет.
Грамоте ребенка учить как раз и призвана школа. А не получать готовых грамотных детей. В принципе, даже ребенок, не знающий ни букв, ни цифр, должен быть принят в школу. Другое дело, что в наше время все больше и больше деток уже перед школой имеют кое-какие навыки чтения и счета, так что это нужно ребенку для облегчения той же адаптации среди более "продвинутых" сверстников. Но, повторю, вовсе не является обязательным. Да, еще... насчет "обязательности" Вчера получала перевод по "Приватмани". Первый раз, обычно у меня расчеты через другой банк. Так мне заявили, что я могу получить перевод, только имея карту. Отак... Ну, отгребли по полной программе. Я как раз вчера была не в духе.  |
|
|
|
|
|
| Ester |
12.7.2011, 10:07
|
Сложный эфир
Группа: Пользователи
Сообщений: 16 054
Регистрация: 28.9.2007
Пользователь №: 6 831
Спасибо сказали: 23090 раз(а)
  
|
Цитата(Котя @ 12.7.2011, 1:31)
Сейчас вообще не понятно что творится.. Дети в школу должны прийти умея читать и писать!!! Крестница мужа перед 1 классом ходила к репититору!!! Мы приходили в 1 класс и только там учились писать и читать.. Зачем так рано сейчас в деток впихивают знания.. Как мама говорит раньше с этим как-то проще было и тем не менее родители образованее нас.. Меня сейчас спроси что-то по физике я врятли отвечу.. А вот к маме я бы с каким вопросом не подходила в школе, она мне всегда отвечала, помогала решить.. У меня напрашивается такой вывод, что в этой ускоренности нету ничего хорошего.. Надеюсь поняли поток моих мыслей..
Нам на подготовке в школе училка сказала, что дети, идя в первый класс, не должны уметь читать и писать, потому что этому будут учить весь первый класс. Тоже самое сказали в садике  Репетитор перед первым классом - это жесть  Может ещё по результатам вступительных тестов будут принимать в школу. Не сдал - приходи на следующий год. М-да, вот маразм так маразм.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zlatik |
12.7.2011, 12:16
|
...Я не море. Меня не волнует...
Группа: Пользователи
Сообщений: 29 554
Регистрация: 29.1.2009
Из: Киев
Пользователь №: 49 098
Спасибо сказали: 23762 раз(а)
 
|
у нас , наверное, странный садик был у малого..но их там особо ни к чему не подготавливали и тем более не "заучивали"..развивающие игры..просто игры и т.д. перед школой единственно что, психолог проверяла индивидуально каждого ребенка с родителем на психологическую готовность посещения ребенком школы..И то, она не "приговор" выносила (все это в устной форме).. а просто говорила на что-то присмотреться..только если ребенок совершенно слабенький психологически, то советовала, если есть возможность - можно еще год погулять нам сказали - готовы
--------------------
Если это глупо, но работает - значит, это не глупо.
Положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на всё положить.
Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в которых живет Дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты.
Фаина Раневская
|
|
|
|
|
|
| Арвен |
12.7.2011, 12:43
|
Хрустальная сова
Группа: Пользователи
Сообщений: 27 814
Регистрация: 29.7.2008
Из: Я вернулась...
Пользователь №: 23 276
Спасибо сказали: 19764 раз(а)
|
Цитата(Дианка @ 12.7.2011, 12:16)
учась во 2-3 классе, я ходила к репетиторам...
А школа чем занималась? Цитата(Дианка @ 12.7.2011, 12:16)
сдается несколько предметов (надо читать/писать/решать логические задачки/ин.яз...).
И кто определяет уровень необходимых знаний? Министерство? Цитата(Яшка @ 12.7.2011, 12:27)
Но подготовка эта - не читать писать, а именно психологическая. :
Так это не репетиторство. Цитата(Яшка @ 12.7.2011, 12:27) Такие шикарные истории рассказывала о матерящихся пятилетках, которые от учителя прячутся под стол или пытаются кусаЦо Ну если родители идиоты... Пля, я фигею просто. Сначала забить на ребенка до такой степени, чтобы он стал диким матерщинником, а потом платить бабло посторонней тете, чтобы она это исправляла |
|
|
|
|
|
| Арвен |
12.7.2011, 14:00
|
Хрустальная сова
Группа: Пользователи
Сообщений: 27 814
Регистрация: 29.7.2008
Из: Я вернулась...
Пользователь №: 23 276
Спасибо сказали: 19764 раз(а)
|
Цитата(Дианка @ 12.7.2011, 13:45)
в школе такую нагрузку, что я не справлялась...
Все школьные "нагрузки" называются Программы, утверждаются Минобразования и являются обязательными для школ всех форм собственности. По крайней мере, для начальной школы. Так что или школа выходила за рамки, или ты не справлялась. Хотя почему не справлялась, непонятно. Программы рассчитаны на "средних" детей, а не на вундеркиндов. Цитата(Дианка @ 12.7.2011, 13:45) не знаю Зато я знаю. Отсебятина это. И понты. Если по-житейски. А с точки зрения закона - грубое нарушение конституционного права гражданина на получение общего среднего образования. И наказывается, соответственно. Цитата(Дианка @ 12.7.2011, 13:45)
Арвен, я понимаю твое возмущение)
Меня возмущают родители, которые в своем безмерном тщеславии этот беспредел поощряют. Цитата(Дианка @ 12.7.2011, 13:45)
надо ли знакомство со школой начинать со скандала? в первую очередь будет страдать ребенок...
Я к такой школе и близко не подошла бы. Цитата(Дианка @ 12.7.2011, 13:45)
а вообще не вижу ничего плохого в том, что ребенка начинают учить чтению/элементарному счету/ин.язу с детсадовского возраста.
А в этом плохого и нет. Разве кто сказал, что это плохо? Цитата(Дианка @ 12.7.2011, 13:45)
если пойти поругаться/нажаловаться наверняка ребенка возьмут и без экзаменов
Вот привыкли наши люди тупо выполнять все указания "начальства". Это тоже возмущает, да. А потом жалуются на вымогательство взяток, коррупцию и прочее.
|
|
|
|
|
|
| Мавка |
12.7.2011, 14:17
|
Профи
Группа: Пользователи
Сообщений: 4 094
Регистрация: 10.6.2011
Пользователь №: 219 835
Спасибо сказали: 4374 раз(а)
|
Цитата(Дианка @ 12.7.2011, 13:45)
а вообще не вижу ничего плохого в том, что ребенка начинают учить чтению/элементарному счету/ин.язу с детсадовского возраста. конечно, если это не в 2 годика происходит) и не перегружая ребенка. особенно, глядя на свою знакомую, которая с дитем дома вообще не занимается. а так хоть садик дал какое-то развитие/"старт"
+100 Понимаю возмущение мамочек, но сама дважды приводила детей на собеседование, которое они успешно проходили, просто школа специализированная, нужно было проверить уровень знаний. И прекрасно дети справились с этой задачей, без всяких репетиторов, старший хуже читал (шел в школу - не было 6 лет, родился в октябре), младший сейчас хорошо читает. С 3-х лет при детском саду ходили на английский, никто не напрягал, занимались с удовольствием по 20 минут 2 раза в неделю (платили 60 гривен в месяц, вообще смешные деньги). Если ребенок не читает, его все равно принимают, смотрят больше психологическую готовность и общее развитие. Но эта система тестирования не расчитана на перспективу, так как никто не знает как БУДЕТ учиться ребенок. И есть такие мамы, которые вообще не занимаются развитием детей, покормили и хорошо, я такое не понимаю. Дети настолько легко воспринимают любую инфомацию, что это не только можно, но и нужно поощрять. И если дитя само проявляет инициативу в обучении, обязанность каждой мамы постараться сделать все возможное, чтоб ее не погасить. Подтверждаю, что учиться в наше время было легче, чем сейчас. Мало того, что программа несколько другая, так детям кроме родителей и помочь некому. Например, я работаю, а ребенок ходит на продленку. Уроки делает как попало, никто не проверяет, еще и 3 раза в неделю танцы. Приходим с работы и я начинаю проверять, обьяснять и т.п. до ночи, а есть мамы/папы/бабушки/дедушки, которые тупо делают за своих детей дом.задание. Когда я училась. успевали на продленке сделать все, учительница даже проверить и оценки поставить успевала, так как не бегала на перекуры и на кофе по подсобкам. По-другому раньше относились к учительской работе, ответственнее в разы. |
|
|
|
|
|
| Мавка |
12.7.2011, 14:46
|
Профи
Группа: Пользователи
Сообщений: 4 094
Регистрация: 10.6.2011
Пользователь №: 219 835
Спасибо сказали: 4374 раз(а)
|
Просто поступили в специализированную школу, либо программа Росток, либо развивающее обучение (программа Ельконина-Давыдова). Мы учимся по развивающему. И собеседование проводится сейчас в любую школу, у кого ни спроси, все через это прошли. Суть его мне понятна - увидеть, на что способны родители (чем школе смогут помочь ), но это сегодняшние реалии, как бы не возмущало это меня и других. Мои дети, например, решали задачи на логику, выделяли общее и разное, продолжали цифровые ряды, читали ( 8 слов в мин ) и т.д. Сообщение отредактировал Мавка - 12.7.2011, 14:47 |
|
|
|
|
|
| Арвен |
12.7.2011, 14:52
|
Хрустальная сова
Группа: Пользователи
Сообщений: 27 814
Регистрация: 29.7.2008
Из: Я вернулась...
Пользователь №: 23 276
Спасибо сказали: 19764 раз(а)
|
Цитата(Мавка @ 12.7.2011, 14:46)
Просто поступили в специализированную школу, либо программа Росток, либо развивающее обучение (программа Ельконина-Давыдова).
Мы тоже учились по этой Эльконину. Никаких тестов и собеседований. Программа как раз и рассчитана на детей, которые не умеют ни читать, ни считать по "традиционным" методикам. И призвана развивать логическое мышление у детей, а не выявлять перед началом занятий его уровень. Цитата(Мавка @ 12.7.2011, 14:46) . Суть его мне понятна - увидеть, на что способны родители (чем школе смогут помочь ) Это как относится к развивающему обучению? Или просто потому, что модно... Цитата(Мавка @ 12.7.2011, 14:46)
но это сегодняшние реалии, как бы не возмущало это меня и других.
Тю... та давайте их молча будем воспринимать. Другие люди (в принципе, такие же, как и мы) устанавливают эти "реалии", а мы молча проглатываем. |
|
|
|
|
|
| Zlatik |
12.7.2011, 15:03
|
...Я не море. Меня не волнует...
Группа: Пользователи
Сообщений: 29 554
Регистрация: 29.1.2009
Из: Киев
Пользователь №: 49 098
Спасибо сказали: 23762 раз(а)
|
Цитата Просто поступили в специализированную школу, либо программа Росток у нас в школе, когда ребенок шел в первый класс, набирали параллельный по системе "Росток".. я озознанно не захотела малого туда отдавать..И..не особо пожалела.. Судя по отзывам родителей детей - нагрузка офигезная (сейчас не знаю.. я общалась кога дети в начальные классы ходили)..А дети то разные...некоторым не ахти идут уроки..помню, по рассказам, некоторые сидели до 11 вечера за уроками.просто фак..
--------------------
Если это глупо, но работает - значит, это не глупо.
Положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на всё положить.
Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в которых живет Дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты.
Фаина Раневская
|
|
|
|
|
|
| Дианка |
12.7.2011, 15:10
|
TerraWoman forever
Группа: Пользователи
Сообщений: 6 334
Регистрация: 20.2.2009
Пользователь №: 52 185
Спасибо сказали: 4923 раз(а)
|
Цитата(Арвен @ 12.7.2011, 14:00)
Все школьные "нагрузки" называются Программы, утверждаются Минобразования и являются обязательными для школ всех форм собственности. По крайней мере, для начальной школы.
Так что или школа выходила за рамки, или ты не справлялась. Хотя почему не справлялась, непонятно.
Программы рассчитаны на "средних" детей, а не на вундеркиндов.
я так и написала, что школа была не обычная общеобразовательная. принимали меня на основе табеля без "3" и различных грамот + собеседование про экзамены пишу о гимназии. никто в обычные средние школы такого не требует кстати, по поводу программы - учитель имеет право изменять 20% программы на свое усмотрение (это в обычных общеобразовательных школах). если учитель изменяет более 20%, то он может эту программу утвердить как авторскую и по ней работать
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
... потом таки приняли, после "переговоров"...
