|
  |
Интересное кино, Какие фильмы нравятся? Что недавно смотрели, какие впечатления? |
|
|
best |
19.9.2009, 1:42
|
Новичок

Группа: Зарегистрированные Сообщений: 1 Регистрация: 3.9.2009
Пользователь №: 75 988
Спасибо сказали: 0 раз(а)

|
Сам ищу новые фильмы, надоели эти американские тупые комедии. Яська если на серьёзное кино не тянет, то советую просмотреть фильм онлайн через 10 дней выйдет в кинотеатрах, но уже в сети называется он Невеста любой ценой.
Сообщение отредактировал best - 19.9.2009, 1:45
--------------------
Надоело искать фильмы! я смотрю здесь!
|
|
|
|
Dominik |
21.9.2009, 12:07
|

Гуру
    
Группа: Пользователи Сообщений: 1 773 Регистрация: 7.4.2009
Из: Донецк
Пользователь №: 58 205
Спасибо сказали: 28 раз(а)

|
Цитата(best @ 19.9.2009, 1:42)  советую просмотреть фильм онлайн через 10 дней выйдет в кинотеатрах, но уже в сети называется он Невеста любой ценой.
Тупейший фильм! Ни о чем! Цитата(Яська @ 18.9.2009, 23:36)  Чего-то последние время на серьезное кино не тянет. Так шо Ларго Винч оказалось самое то. Снято по комиксам, французами, как ни странно. Динамичненько так, без занудства как в Темном рыцаре или Железном человеке. И съемки красивые. А парень какой там - уххххх!
Да фильмец с оригинальным сюжетом. Ни на что не похож. Разок посмотреть можно. Сегодня-завтра пойду на Голую правду, потом отпишусь... Сообщение отредактировал Dominik - 21.9.2009, 12:02
--------------------
Никогда не рой яму другому! Всегда используй ту, что он вырыл для тебя...
|
|
|
|
Zlatik |
21.9.2009, 22:33
|

...Я не море. Меня не волнует...
       
Группа: Пользователи Сообщений: 29 554 Регистрация: 29.1.2009
Из: Киев
Пользователь №: 49 098
Спасибо сказали: 23762 раз(а)


|
Цитата Вчера с огромным удовольствием посмотрела по ТВ "Тернер и Хуч". Фильму в обед сто лет, Милый фильм..очень нра (смотрела много раз) Цитата данные о фильмах: Чтец - 23 кадров/с Взвод - 23 кадров/с Поворот (Оливер Стоун) - 25 кадров/с Психо (Хичкок) - 25 кадров/с
вот так... Слышала, что-то о этих "кадрах" но тем не менее , Маруся , это как,поконкретней?
--------------------
Если это глупо, но работает - значит, это не глупо. Положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на всё положить.
Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в которых живет Дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты.
Фаина Раневская
|
|
|
|
Маруся |
22.9.2009, 6:48
|

Золотое перо TerraWoman
       
Группа: Пользователи Сообщений: 17 006 Регистрация: 24.8.2007
Из: тундры
Пользователь №: 5 750
Спасибо сказали: 3651 раз(а)
  

|
Цитата Слышала, что-то о этих "кадрах" но тем не менее , Маруся , это как,поконкретней? По нормам принят стандарт частоты в 24 кадра на видео - это когда человеческий глаз и сознание фиксирует картинки в один ряд и плавно. Раньше было меньше, точно не помню. В обычной лимитированной анимации (мультиках) тоже рисуют меньше, у нас было 12 - т.е. уже вместе с фазовкой. Идея заключается в том, что зрение человека якобы способно различать не более чем 24 кадра в секунду (хотя эта граница зависит от чёткости краёв и скорости движения объектов на экране). Поэтому инородный кадр, показываемый менее чем на 1/24 секунды, якобы минуя сознание, воздействует сразу на подсознание. Это воздействие используется в рекламе (допустим, мелькает слово "купи"). Это подаётся как плюс в обучающих языкам программах. дальше из википедии: В 1957 году Джеймс Вайкери (англ. James Vicary) заявил, что провёл в кинотеатрах Нью-Джерси следующий эксперимент. Во время показа триллера «Пикник» в моменты смены кадра с помощью дополнительного проектора якобы демонстрировались кадры скрытой рекламы, такие как «Кока-кола», «Ешьте поп-корн». Фильмы показывались на протяжении всего лета 1957 года. Продажа кока-колы в буфете кинотеатра, по заявлению Вайкери, повысилась на 17 %, а поп-корна — на 50 %. Затем Джеймс Вайкери запатентовал эту технологию и открыл компанию по сублиминальной рекламе в фильмах. Идею этой обманной технологии ему подсказал недавно изобретённый тахистоскоп, прибор, дающий короткие вспышки света до 1/60000 секунды. Столь короткие импульсы человеческое сознание не фиксирует, то есть они ниже порога восприятия. С их помощью фирма «Кодак» получила уникальные фотографии пули в полёте. Вайкари придумал этим импульсам иное применение. Обвинения в использовании 25-го кадра За этот кадр Екатеринбургскую телекомпанию лишили лицензии на 2 месяца * Екатеринбургская телекомпания АТН («Авторские телевизионные новости») использовала вставки с фразой: «Сиди смотри только АТН». * Во время парламентских выборов на Украине (2006) руководитель избирательной кампании Партии регионов Евгений Кушнарёв заявил об использовании блоком «Наша Украина» так называемого «25-го кадра» в агитационном фильме «Загроза. Страшна правда», продемонстрированном 10 марта на Первом национальном канале. По его словам, на протяжении всей ленты пять раз по три кадра появляется изображение черепа. Блок «Наша Украина», в свою очередь, опроверг через свою пресс-службу обвинения, назвав череп спецэффектом, упрекнув Партию регионов в раздувании псевдосенсаций для отвлечения внимания от компрометирующих фактов, приведённых в фильме. При замедленном просмотре видно, что изображение черепа проявлялось в виде вспышки при смене сюжетов и занимало более одного кадра в каждом случае, то есть не являлось 25-м кадром как таковым. * После инцидента с эпилептическими приступами у японских детей, в использовании 25-го кадра был обвинён популярный аниме-сериал «Покемон». * Джордж Буш использовал эффект 25-го кадра (реклама медицинской реформы) в своём предвыборном видеоролике.В этом ролике демократов сравнивали с бюрократами, а на 25-м кадре использовали слово «Крысы». * Предвыборный ролик кандидата в президенты В. Ф. Януковича с использованием технологии 25 кадра. Это показывали по 1 национальному каналу в 2004 году. __________ На современном этапе считается, что воздействие 25-го кадра как бы не доказано. Что важны ещё какие-то сопутствующие эффекты. Но лично мне стало неприятно, фильмы постирала. Пока они что-то там докажут, проводить эксперименты на своём сознании не хочу.
|
|
|
|
Ester |
22.9.2009, 9:41
|

Сложный эфир
       
Группа: Пользователи Сообщений: 16 054 Регистрация: 28.9.2007
Пользователь №: 6 831
Спасибо сказали: 23090 раз(а)
  

|
Цитата современном этапе считается, что воздействие 25-го кадра как бы не доказано. Что важны ещё какие-то сопутствующие эффекты. Но лично мне стало неприятно, фильмы постирала. Пока они что-то там докажут, проводить эксперименты на своём сознании не хочу. Маруся, а вы в самих фильмах нашли "инородные кадры, которые действуют на подсонание"? Если фильмы были на компе, то очень даже можно их найти. Они должны быть "вставленны" между нормальных кадров. Не люблю я массовому психозу поддаваться ))) "Ещё не доказано, но..." )))Найдите хоть один кадр в фильме, "левый", тогда можно заподозрить, что там что-то применили и что-то возможно действует.
--------------------
|
|
|
|
Маруся |
22.9.2009, 9:47
|

Золотое перо TerraWoman
       
Группа: Пользователи Сообщений: 17 006 Регистрация: 24.8.2007
Из: тундры
Пользователь №: 5 750
Спасибо сказали: 3651 раз(а)
  

|
Цитата Маруся, а вы в самих фильмах нашли "инородные кадры, которые действуют на подсонание"? Если фильмы были на компе, то очень даже можно их найти. я не находила. Это техническая информация о файле, типа как в картинках идёт - размер в пикселах, объём в кб и тд. Т.е. он не "левый", а фильм снят с такой частотой. Отслеживать мне неинтересно, тем более, что оба фильмы - триллеры, и так на нервы действуют. Вполне вероятно, что для усиления эффекта можно было использовать и этот приём. Чисто "с художественной целью". Всё равно неприятно, потому что нечестно.
|
|
|
|
Яська |
22.9.2009, 12:08
|

Инфант Террибль
    
Группа: Пользователи Сообщений: 2 017 Регистрация: 8.1.2008
Из: Киев-Одесса-РК-АЗ
Пользователь №: 10 042
Спасибо сказали: 1134 раз(а)


|
Думаю пану Хичкоку и на фик не нужен был никакой 25-й кадр. Та и Стоуну тоже. Цитата Вполне вероятно, что для усиления эффекта можно было использовать и этот приём. Чисто "с художественной целью". Всё равно неприятно, потому что нечестно. При чем тут честность? Это же искусство. Так же в общем и Ростоцкого можно обвинить в нечестности из-за Зорей, когда он для усиления эффекта сравнения между довоенными воспоминаниями девочек и войной использовал ч/б и цветную съемки. И Спилберга, когда он спер этот приемчик для Шиндлера. И Быковских Аты-баты, когда кровь течет по объективу. Я уж не говорю о крупных планах в драматических местах или музыкальном сопровождении. А про всяких там художников и думать нечего. В Европе чума, войны и голод, а они, мерзавцы, все своих модонн золотоволосых рисуют.
|
|
|
|
|