Потому что..., Тема о мотивах Опции

[Ксю:)]

Не нравится и подходит - немного разное, мне кажется Мне тоже в описании моего типа не совсем все нравится, но таки многое должна признать как бы мне не хотелось отрицать и идеализировать себя

[Маруся]

Большой Будда, наверное, Драйзер ))) ЭСИ

[Пенелопа]

Ой, Маруся - соблазнитель

100%
Интересно, почему так случается

Это из серии многообразия наших Я

Виды и классификации Я-концепции (образа-Я)

Я-образ (Образ-Я, Я-коцепция) — это некая глобальная самооценка. Я-образ может быть адекватным и неадекватным, реальным и идеальным, структурированным и дезинтегрированным и т. д.

Практически любой из образов Я имеет сложное, неоднозначное по своему происхождению строение.

В. В. Столин отмечает, что анализ итоговых продуктов самосознания, которые выражаются в строении представлений о самом себе, «Я-образе», или «Я-концепции» осуществляется либо как поиск видов и классификаций образов «Я», либо как поиск «измерений» (то есть содержательных параметров) этого образа. Наиболее известным различением образов «Я» является различение «Я-реального» и «Я-идеального», которое так или иначе присутствует уже в работах У. Джемса, З. Фрейда, К. Левина, К. Роджерса и многих других, а также предложенное У. Джемсом различение «материального Я» и «социального Я». Ш.Самюэль выделяет четыре «измерения» «Я-концепции»: образ тела, «социальное Я», «когнитивное Я» и самооценку.

Более дробная классификация образов предложена М. Розенбергом:

«настоящее Я»,
«динамическое Я»,
«фактическое Я»,
«вероятное Я»,
«идеализированное Я».

Сообщение отредактировал Пенелопа - 21.7.2011, 23:48

[Ale]

Большой Будда, наверное, Драйзер ))) ЭСИ

Подходит тютелька в тютельку

[Аэлита]

Я не Игорек, но тесты люблю
Уже не первый раз прохожу и каждый раз: Интуитивно-этический интроверт - "Лирик" (Есенин, INFP)
80% попадание, не - даже 90%.

Я тоже)))) И тоже сходится.

[Ксю:)]

Т.к. идеал должен нравиться ))) своего рода тоже проверка.

Я чет запуталась . Если твой дуал - это твоя противоположность по сути, то разве это идеал? Это идеальное дополнение, дополнение тем, чего у тебя нет, что гармонично вписывается (примитивно высказалась). Разве мы стремимся к тому, чем не обладаем, в смысле чего нет у нас, оно же нам чуждо? А как тогда соотнести с тем, что нам в других нравится, то что нам нравится в нас и не нравится то, что не нравится в нас. Однозначно запуталась. Ладно Или мы таки стремимся к тому, чем не обладаем

[Маруся]

Я чет запуталась . Если твой дуал - это твоя противоположность по сути, то разве это идеал? Это идеальное дополнение, дополнение тем, чего у тебя нет, что гармонично вписывается (примитивно высказалась). Разве мы стремимся к тому, чем не обладаем, в смысле чего нет у нас, оно же нам чуждо? А как тогда соотнести с тем, что нам в других нравится, то что нам нравится в нас и не нравится то, что не нравится в нас. Однозначно запуталась. Ладно Или мы таки стремимся к тому, чем не обладаем

оно нам не чуждо, а помогает в слабых местах и подстёгивает сильные. Чужды нам отношения конфликта и всякие там неравные типа "ревизор-ревизуемый".

Ой, Маруся - соблазнитель

не, Маруся - гуманист )))

Сообщение отредактировал Маруся - 22.7.2011, 0:24

[~ЕЛЕНА~]

Игорёк, кто ты по соционике? http://socionika.info/test.html (только проверь по описанию http://socionika.info/tips.html)

не могу пройти тест. там надо выбырать а у меня есть и те качества и те. и как выбрать?

[Кет]

о Боже, я Штирлиц вернее, так сказал тест. и он прав.

Сообщение отредактировал cat - 22.7.2011, 8:33

[Ксю:)]

не могу пройти тест. там надо выбырать а у меня есть и те качества и те. и как выбрать?

не мне тоже многое подходит. но не может же одинаково. Надо выбрать то, что ближе

[Kara]

о Боже, я Штирлиц вернее, так сказал тест. и он прав.

Банжур, подруга))
....логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц"...

[Маруся]

что ж так не везёт - как дуал, так уже замужем

а я вот думаю - не побриться ли мне налысо? Ну так, для разнообразия... череп хорошей формы...

[Пенелопа]

не, Маруся - гуманист )))

Я имела в виду аву без рубашки

о Боже, я Штирлиц вернее, так сказал тест. и он прав.

Я тоже Самое прикольное, что где-то год назад я проходила этот тест и была вовсе не штирлицем, а то ли Есениным, то ли Гамлетом, со стихами чото связано , не могу найти где я сохранила ту инфу про себя.

Так шо усё относительно...

[Арвен]

А я усе равно Жуков.
Если по Гуленко, то процентов восимсят совпадает.
В то же время "женский" вариант Васса Железнова подходит ко мне куда меньше. Хотя теперь понятно, почему я этот образ любила еще с детства.

[Кет]

Так шо усё относительно...

я в прошлом году была то ли Робеспьером, то ли Наполеоном, кем-то французским.

но меня порадовало то, что рядом со мной сейчас скорее всего именно дуал

[Zlatik]

Ваш социотип: сенсорно-этический экстраверт - "Наполеон"

Социотип Вашего дуала: интуитивно-логический интроверт - "Бальзак"

[Арвен]

Ваш социотип: сенсорно-этический экстраверт

А я - логический.

[Ксю:)]

А я усе равно Жуков.

Вы мой дуал.

Хотя я не уверена, что мужчина Жуков - это подходящий мне типаж.

[Lenko]

Самое прикольное, что где-то год назад я проходила этот тест и была вовсе не штирлицем, а то ли Есениным, то ли Гамлетом, со стихами чото связано , не могу найти где я сохранила ту инфу про себя.

Так шо усё относительно...

А кем я только не была... Сейчас я Габен.
Помню была Есениным, Штирлицем и Дон Кихотом. (Это из того, что помню точно. Еще были типы, которые я не помню)

То ли тип меняется, то ли тесты не точны, то ли наука - не совсем наука

Сообщение отредактировал Lenko - 22.7.2011, 15:20

[Арвен]

Хотя я не уверена, что мужчина Жуков - это подходящий мне типаж.

Такая же неуверенность в том, что смогла бы жить с товарищем Есениным.
Есенин - мой сын. Кстати, удивительно много совпадений. Но то совсем другой уровень отношений.