Привычка жениться..., или согласиться ли стать 7ой женой?! )) Опции

[Арвен]

Али, так в чем (подбив итоги) весь ужасТЬ зарегистрированного брака?

А вот в чем:

Вы себя полностью лишаете негативных моментов, как претендование на Вашу собственность, смена документов из-за смены фамилии, вопросы выписок\прописок, те же тонкие нюансы с уже имеющимися правами собственности на ЦБ и прочие финансовые инструменты, разделение финансовой ответственности (козлом то может оказаться любой, про подобные аферы написано много) и многое другое...
В общем, Вы зачем-то доверяете государству массу вариантов влияния на Вас и Ваше имущество без Вашего ведома, более того, Вы еще зачем-то наделяете этими же правами человека, поведение которого в отдаленном будущем - загадка. Не мне Вам рассказывать жизненные истории "осложненных" разводов.

Но всего этого легко избежать, обезопасив себя, свое имущество, родителей, детей, в конце концов.

[Яшка]

Получается основные аргументы как в той песне:

Если у вас нету дома пожары ему не страшны
И жена не уйдет к другому
Если у вас если у вас
Если у вас нет жены
Нету жены
Если у вас нет собаки ее не отравит сосед
И с другом не будет драки
Если у вас если у вас
Если у вас друга нет друга нет...

[LIGHT]

Дамы, имейте совесть, дайте раскидать текучку. ))

У нас нет совести. Мы тетки прожженые.

Али, так в чем (подбив итоги) весь ужасТЬ зарегистрированного брака?
*А то я тут почитала навскидку..и тюрмы и ремонты и все что угодно.. главное, не нашла конкретного ответа..в чем таки, собссно, прелесть сожительства и минусы брака*

Мы сожительство тоже будем отменять. Ты отстала от жизни.

Али, тут народ интересуется, а как именно Вы хотите упразднить институт брака? Т.е. в каких конкретных действиях будет заключаться это упразднение. У нас вроде нет пока насильственного брачевания. Не хотите- живите один. Думаю, женщину, разделяющую Ваши взгляды, вполне реально найти. Или как, запретить совместное проживание? Хотите трансформировать общественное сознание, чтобы такие вопросы даже не поднимались?
Опять же, Вас еще какие-то нарывы на теле общества беспокоят? Вроде бы проблем и так хватает, чем Вам именно институт семьи не угодил?

[Zlatik]

Не мне Вам рассказывать жизненные истории "осложненных" разводов.

Бггг.. а при просто сожительстве сам факт дерибана думаете безкровно проходит?..
там делюги еще жестче.. а иногда и унизительней..

Мы сожительство тоже будем отменять. Ты отстала от жизни.

да..шота читала..про бордели-коммуны и чистоту нации..
*ну правильно..нужно ведь как нить проституцию узаконить*

В общем, Вы зачем-то доверяете государству массу вариантов влияния на Вас и Ваше имущество без Вашего ведома, более того, Вы еще зачем-то наделяете этими же правами человека, поведение которого в отдаленном будущем - загадка.

честно..этого вообще не поняла..

Сообщение отредактировал Zlatik - 12.11.2011, 18:40

[LIGHT]

Я замечаю, что очень многие реформаторы в большинстве своем предлагают реформы, тем или иным образом связанные с промискуитетом. Их манит именно эта область. Напоминает, как я была девочкой с кудрявой головой, и мама спрашивала: "Почему когда ты говоришь, что в жизни надо все попробовать хоть раз, имеется в виду, что надо попробовать марихуану? Почему ты не хочешь попробовать хоть раз сварить суп? "
А будет предложение возвращаться к первобытному человеческому обществу?

честно..этого вообще не поняла..

Никто не понял.

Получается основные аргументы как в той песне:

Если у вас нету дома пожары ему не страшны
И жена не уйдет к другому
Если у вас если у вас
Если у вас нет жены
Нету жены
Если у вас нет собаки ее не отравит сосед
И с другом не будет драки
Если у вас если у вас
Если у вас друга нет друга нет...

У меня другая песня в голове крутится: "Лучше быть одноногим, чем быть одиноким, когда скучно и грустно, и некому руку пожать"))))

[Aли]

Салям Алейкум, дамы!

Кстати, при ближайшем рассмотрении тема "реформирования" института семьи и брака более, чем вкусная.

Есть предложение. Попробуем найти позитив и негатив вместе, и получить более целую картину.

Итак, ситуация: близиться реформа и у вас есть возможность внести в нее определенные корректировки в общегосударственном масштабе. Что именно вы бы добавили или изменили?

Открываю список первым предложением.

1. Ограничить минимальный возраст лиц, вступающих в официальный брак у мужчин до 27 лет, у женщин до 23 лет. (сугубо "бездетные" случаи).

2. Отменить алименты для нетрудоспособного нуждающегося бывшего супруга, ставшего нетрудоспособным в течение года с момента расторжения брака. (LIGHT)




Убедительная просьба, все обсуждения после. Сначала давайте насобираем предложения. Должно быть интересно.

Сообщение отредактировал Aли - 12.11.2011, 19:18

[LIGHT]

Отменить алименты для нетрудоспособного нуждающегося бывшего супруга, ставшего нетрудоспособным в течение года с момента расторжения брака. ИМХО, в данном случае помощь - дело сугубо добровольное.

[Мадлен]

Али, мне кажеться вы сьезжаете с темы))) В чем суть вашей реформы? Что лично вы предлагаете упразднить?

[Aли]

Али, мне кажеться вы сьезжаете с темы))) В чем суть вашей реформы?

Убедительная просьба, все обсуждения после. Сначала давайте насобираем предложения. Должно быть интересно.

Что лично вы предлагаете упразднить?

тыць

Сообщение отредактировал Aли - 12.11.2011, 19:25

[LIGHT]

Али, мне кажеться вы сьезжаете с темы))) В чем суть вашей реформы? Что лично вы предлагаете упразднить?

Эти вопросы останутся без ответов. Все равно, давайте посмотрим, кого что не устраивает. Лично меня только один нюанс смущает.

[Мадлен]

Али, это вроде у вас теория с ущемлением прав государством. Очень много вопросов и очень мало ответов. Видимо, таки да, ответов больше не станет.

[Яшка]

Эти вопросы останутся без ответов. Все равно, давайте посмотрим, кого что не устраивает. Лично меня только один нюанс смущает.

я о таком нюансе раньше не слышала. Да, мне он тоже не симпатичен

[~ЕЛЕНА~]

два высших, первое медицинское, 3 года факультатива в психиатрии и наркологии, + кандидатская в области медицины, если кратко.

матушка.... моя....
вам череп не жмет?)

[Aли]

LIGHT, Malisha, Malisha, Яшка, ~ЕЛЕНА~.

Убедительная просьба, все обсуждения после. Сначала давайте насобираем предложения. Должно быть интересно.

Дамы, Вы хотите по делу или так пофлудить?
Если первое, то давайте предложения и будет масса вкуснятины для обсуждения, если второе, то поднадоело сотрясать эфир.

[~ЕЛЕНА~]

то давайте предложения

даже не знаю что предложить. вроде и так все ясно.разве что взять у вас интервью.)

[Мадлен]

Раз ко мне обратились аж два раза, то я просто обязана ответить.
Лично меня в штампе ничего не печалит, упразднять его смысла не вижу, заставлять - вроде тож никто не заставляет, и даже в загсе спрашивают "чи з доброи воли". В разводе тяжкой волокиты тоже вроде нет. Всего лишь еще один штамп.
По поводу минимального возраста лиц - опять же добрая воля.
По поводу второго пункта недопоняла, но все же, он возникает в случае когда есть "лбстоятельства", т.е. дети. А мы ведь эту ситуацию не рассматриваем, не так ли? Или уже рассматриваем?

[LIGHT]

LIGHT, Malisha, Malisha, Яшка, ~ЕЛЕНА~.
Дамы, Вы хотите по делу или так пофлудить?
Если первое, то давайте предложения и будет масса вкуснятины для обсуждения, если второе, то поднадоело сотрясать эфир.

У меня нет юридического образования, как и у большинства присутствующих. В связи с этим я не обладаю достаточным объемом знаний, позволяющим мне в полной мере анализировать последствия, которые последуют за изменениями в действующем законодательстве. А кур смешить не очень охота.
Но давайте подождем, возможно, кто-то еще выскажется.

П.С. Али, Вы немножко не понимаете) Мы заходим пообщаться, понимаете? Поболтать друг с другом. Посмеяться, пофлудить. Мы не относимся к форуму серьезно, как коммунисты к партии.

Да, я проверила. Действительно есть тот пункт, который я упоминала. Статья 76, пункт 2. Он очень интересно смотрится вместе с восемьдесят второй статьей. "1. Право одного из супругов на содержание, а также право на содержание, которое лицо имеет после расторжения брака, прекращается в случае возобновления его трудоспособности, а также регистрации с ним повторного брака." Видите, именно регистрации.

Сообщение отредактировал LIGHT - 12.11.2011, 20:07

[Ale]

[quote name='Aли' date='12.11.2011, 12:17' post='701296']
Вот ответьте мне только на один вопрос: зачем Вы идете в ЗАГС? в чем причина?
[/quote]

Если для моего молодого человека важно присутствие штампа в паспорте то мне не жалко пойти с ним расписатся. У меня в голове даже мысли не возникнет, что меня окольцевали. Чесно

Если он захочет помпезное белое платье в ЗАГСе- то мне тоже не жалко порадовать его глаз. Прошлый раз тоже была в белом платье. В последнюю секунду оказалось, что он хотел видеть меня в платье и я рада что даже в эту последнюю секунду моя подруга разговорила его и мы услышали что для него это очень важно.

[quote name='LIGHT' date='12.11.2011, 12:40' post='701302']
Али, признавайтесь. Сколько Вам лет и на каком курсе медицинского?
[/quote]

)))))) человек ЮНО мыслит. очень юно

[quote name='LIGHT' date='12.11.2011, 12:50' post='701309']
Я Вам расскажу. Если мы туда пойдем, то приблизительно с той же целью, с которой я ходила на выдачу дипломов. Диплом получить. Когда я прихожу устраиваться на работу, я не ожидаю, что работодатель будет верить мне на слово. Я приношу с собой документы. Работодатель, естественно, в ходе собеседования определяет уровень моих знаний, опыта и т.д. Но с документами процесс упрощается. Они подтверждают факт.
Точно так же в жизни может возникнуть определенное количество ситуаций, которые будут нуждаться в урегулировании. Рассказывать, какие именно, или сами в курсе? В подобных ситуациях та самая бумажка с печатью сильно облегчает жизнь.
[/quote]

Лайт, ты взрослееш на глазах.........емоционально и умственно

[quote name='LIGHT' date='12.11.2011, 12:56' post='701315']
Да я этого ЗАГСа боюсь, как черт ладана. Не знаю, может, у меня психологическая травма с детства. Я бы и не ходила, но перед МЧ уже неудобно.
[/quote]
мне тоже неудобно))) Пора разводиться и выходить замуж

[quote name='Аэлита' date='12.11.2011, 13:23' post='701324']
Гг, вот вы какой , сразу думаете про "потом", причем "потом" - обязательно в виде дележа имущества и ты ды.
[/quote]

Главное чтобы его спутница не догадывалась о том что мч Али проводит риск-менеджмент, и не догадалась о настоящей причине проживания с ним в ГБ при наличии двух-трех детей. Пускай верит в рассказы о том, как замечательно жить в ГБ- тут тебе и свобода, и полет фантазии)))) А в браке ни свободы, ни фантазии, одни поварешки и кастрюльки

[quote name='Яшка' date='12.11.2011, 14:19' post='701351']
В огороде бузина, а в Киеве дядька...
Претендовать на мою собственность при разводе нельзя - только на совместно нажитую.
Нотариус не решает вопросов в вышеуказанных не имущественных ситуациях.
Прописывать/выписывать никого после вступления в брак необходимости не возникает.
Про государство вообще сейчас не поняла...
[/quote]

А говорит что у него все по полочкам разложено

[quote name='Aли' date='12.11.2011, 14:29' post='701360']
Вот Вы - женщина, создание Сердца, а не Разума, а задаете глупые вопросы )
[/quote]

РАЗУМОМ живут в равной степени как женщины так и мужчины А вот стереотипы побороть сложно Всю жизнь придется слушать разговоры о том, что я же женщина, ОБЯЗАНА жить сердцем, ни в коем случае не головой

[quote name='Аэлита' date='12.11.2011, 14:51' post='701377']
Дашовыгаварите! : Опишите, пожалуйста, алгоритм действий нотариуса, в случае если вам необходимо длительное свидание с заключенным. а вы не являетесь его близким родственником, к примеру.
Нотарус оказываецо всемогущ.
[/quote]

Главное что это не единственный пример Попробуй вступить в программу воссоединения семьи для трудовых мигрантов, где главным документом является прямая родственная связь с мигрантом)))

[quote name='Аэлита' date='12.11.2011, 15:01' post='701381']
Муж мой сам нас от себя обезопасил (мужчины, бегите за корвалолом) у нас все имущество, включая банковский счет записано на меня.
[/quote]

Он у тебя молодец. Мужчина. Мужчина- потому что не трус. Трусы обычно всего бояться

[quote name='Арвен' date='12.11.2011, 15:52' post='701445']
Я заметила, что вы непоследовательны. Еще вчера.
[/quote]

ну какже какже. Там ведь все по полочкам разложено Что на полке лежит/валяется- то и выкладывается)) так что последователен

[quote name='Aли' date='12.11.2011, 15:54' post='701450']
в.а.у.!
Это вообще идеальный вариант для обеих сторон. В принципе, он Природой заложен.
[/quote]

Так живут инфантильные существа Они не в состоянии отвечать за будущих детей Хотя....я считаю, что если есть люди с таким мышлением- то все правильно. Им лучше вообще меньше встречаться чтобы не дай бог не родить. Ато эта модель мышления будет продолжать закладыватся из поколения в поколение

[quote name='Арвен' date='12.11.2011, 15:55' post='701451']
А что говорит Природа о рождении и воспитании детей?
[/quote]

А разве умственная незрелость предусматривает воспитание детей? Скорее нет чем да Если дети и случаются- то воспитываются в неполноценных семьях
Взрослея получают моральную травму и кучу комплексов. А потом пытаются переубедить всех вокруг что неполноценная семья- это норма )))

Сообщение отредактировал Ale - 12.11.2011, 20:36

[LIGHT]

Если он захочет помпезное белое платье в ЗАГСе- то мне тоже не жалко порадовать его глаз.

А я категорически, категорически против. Какое белое платье? када то было? Вспомнила бабка, как девкой была. Опоздал он с платьем. Джинсы, джемпер, куртка. Никаких глупостей.

[Zlatik]

Ограничить минимальный возраст лиц, вступающих в официальный брак у мужчин до 27 лет, у женщин до 23 лет. (сугубо "бездетные" случаи).

чемобуславливается именно этот возраст? (особенно 27 лет у мужчин) что такого происходит в 27? переоценка ценностей? приходит жизненный опыт?