Зимняя вишнь, не могу не возмутиццо! Опции

[Anfisa]

Мда, необъяснимо, но факт.

[CLEO]

Мда, необъяснимо, но факт.

Иногда великодушие равно глупости. ИМХО

[Маруся]

Маруся, а разве можно испытывать чувство полета при безответной любви?! Мне кажется, скорее боль. Или заниматься самообманом и вдохновляться воображением - жить в придуманном мире и боготворить обожаемый объект. Да, этого будет достаточно на некоторое время, но дальше же захочется и в реальность "воплотить" воображаемый сценарий. Ну... мне так кажется.

самообман и воображение - свойство влюблённости. Любовь - чувство к реальному человеку. Кстати, боготворить реального можно ничуть не хуже воображаемого))) И куда ж сильнее воплощать в реальность? вот он - человек. Люби себе.

Вот и я все пыталась рассмотреть, чего же в нем есть ТАКОЕ. Неудачник, эгоист махровый, приспособленец, песдабол... больше ничего не рассмотрела.

хорошая реклама фильму, захотелось пересмотреть))) но негде.

[Ксю:)]

И куда ж сильнее воплощать в реальность? вот он - человек. Люби себе.

Не знаю, мне сложно это понять как можно боготворить человека, которому ты безразличен. Некторое время да, но потом ты же тоже хочешь, что бы для него ты была той самой, ЕГО.

Хотя думаю, что все-таки существует, наверное, такая любовь. А я видимо - эгоистическое существо.

[Маруся]

Не знаю, мне сложно это понять как можно боготворить человека, которому ты безразличен.

ну подумайте, вы начинаете восхищаться и обожать любимого взамен? Или всё-таки это изнутри само идёт?

[Арвен]

Не взамен, конечно, но все же какой-то обмен энергетикой предполагается.

[Маруся]

Не взамен, конечно, но все же какой-то обмен энергетикой предполагается.

блин, ещё больший предполагается в непосредственном контакте. Но все отношения к нему ведут)))
Большинство коммуникаций мы решаем без плотских утех, согласитесь, но это отнюдь не исключает обмена энергией)))

[Ксю:)]

Не взамен, конечно, но все же какой-то обмен энергетикой предполагается.

+ 1, да это я и подразумевала. Более того, долго не протянешь, истощишься, отдавая и ничего не получая.

[CLEO]

Мы тут кино обсуждаем, а у моей подруги такая же фигня продолжается. Оказываеццо, она его содержит. Слов нет...

[Ксю:)]

Большинство коммуникаций мы решаем без плотских утех, согласитесь, но это отнюдь не исключает обмена энергией)))

Согласна, но само понятие "безответная любовь" в моем понимании - одностронняя отдача, назову ее,"любовной энергии".

Сообщение отредактировал Касюха - 11.3.2010, 13:12

[Арвен]

Маруся, по-моему, любые отношения между людьми (имеется в виду не деловые, а дружеские и любовные) держатся на эмоциональной связи. Плотские утехи - они и сами по себе могут существовать.

[Ксю:)]

ну подумайте, вы начинаете восхищаться и обожать любимого взамен? Или всё-таки это изнутри само идёт?

Конечно само идет изнутри, но безразличие с другой стороны способно погасить и восхищение и обожание, а чувство полета без подпитки быстро улетучивается.

[Арвен]

Если мы вернемся к сюжету, то герой не был равнодушен к героине. Он ее любил. По-своему только. Как и когда ему было удобно.
Наверное, в этом вся драматичность ситуации.

[Ксю:)]

Маруся, по-моему, любые отношения между людьми (имеется в виду не деловые, а дружеские и любовные) держатся на эмоциональной связи. Плотские утехи - они и сами по себе могут существовать.

Абсолютно согласна с Арвен - "держатся на эмоциональной связи". ", а не на эмоциональной привязанности.

[Miledi]

Если мы вернемся к сюжету, то герой не был равнодушен к героине. Он ее любил. По-своему только. Как и когда ему было удобно.

Любовь у каждого своя. И выражение этого чувтсва свое. Если встречаются два далеких человека и между ними возникает чувство, то и проявление его будет разным. Она будет хотеть звезного неба, а для него проявление любви будет тарелка макарон.
ВОт и получаются такие отношения

[CLEO]

Если мы вернемся к сюжету, то герой не был равнодушен к героине. Он ее любил. По-своему только. Как и когда ему было удобно.
Наверное, в этом вся драматичность ситуации.

Удобство - главное слово здесь. Сколько поломанных жизней из-за этого.

[Ксю:)]

Удобство - главное слово здесь. Сколько поломанных жизней из-за этого.

А почему удобство это плохо? Удобство в данном контексте можно понимать как комфортность. А жить надо в гармонии с собой, тогда это естественно, а, если поступаешь как тебе неудобно, то получается, что поступаешь вопреки себе, а это уже противоестественно.

[Anfisa]

Думаю здесь удобство употребляется не в смысле комфорта, а как эгоизм и беспомощность.

А ещё точнее-корысть.

[CLEO]

А почему удобство это плохо? Удобство в данном контексте можно понимать как комфортность. А жить надо в гармонии с собой, тогда это естественно, а, если поступаешь как тебе неудобно, то получается, что поступаешь вопреки себе, а это уже противоестественно.

Неплохо было бы отделять удобство от махрового эгоизма.

[Ируся]

Самое печальное, что в жизни так и выходит!