Исследования) Опции

[Lika Lika]

Тема еще актуальна? )

[Bubuka]

Итак я сдала диплом!

По поводу ваших анкет, к сожалению методику по самооценке почти никто не понял, или понял по своему.

Второй момент, в методиках была шкала не искренности... мало кто ее прошел

Поэтому я сначала выложу общие результаты, по группам мужчин и женщин разных возрастов сюда, а патом постараюсь разобраться где чьи результаты и отправить на мыло каждой

По результатам исследования в группе мужчин все показатели кроме социальной смелости, оказались выше. Это связано с большей коммуникабельностью женщин, более быстрой их адаптацией. А по поводу всех остальных показателей всему виной гендерные стереотипы. Желание мужчины быть первым, сильным и самым значимым, которое прививается мальчикам с рождения ("будь сильным", "не ной как девчонка")
По возрастным факторам. В группе испытуемых 20-25 лет показатели значительно выше, чем в группе 25-50 лет. Это обусловлено тем, что молодые люди в связи с неопытностью, еще не знают границ своих сил, энергии много и самомнение выше! А в испытуемые группе 25-50 уже сталкивались со сложными задачами, же знают границы своих сил и не растрачивают энергию по напрасно.

Могу еще добавить, что у женщин (которые таки разобрались с методикой самооценки) самооценка либо на высоком уровне либо завышена. А у мужчин чаще оказывалась в норме! Вот такие мы дамы высокомерные))))

Жду ваших отзывов, есть что обсудить. Считаете ли вы что по таким критериям как: сила воли, терпеливость, настойчивость, социальная смелость, организованность мужчины более успешны?

[Аэлита]

Второй момент, в методиках была шкала не искренности... мало кто ее прошел

Я заметила что некоторые вопросы были аналогичними)))) И я на некоторые отвечала таки по разному, объясню почему - отвечала интуитивно, особо не задумываясь, так как можно было ответить и так и эдак, то выбирала то что первое приходило на ум.

[Горгона]

Я заметила что некоторые вопросы были аналогичними)))) И я на некоторые отвечала таки по разному, объясню почему - отвечала интуитивно, особо не задумываясь, так как можно было ответить и так и эдак, то выбирала то что первое приходило на ум.

Это и была шкала неискренности стандартный подход в психологии-повторение вопросов. Завуалированы иногда мастерски-вы и не поймете,что вопрос один и тот же,но в разной интерпретации. Грубо говоря-отвечать надо было правильно, а не по-разному

[Аэлита]

Объясняю)))
Вот например вопрос:
1. В состоянии ли Вы завершить, начатую работу, которая вам неинтересна,
независимо оттого, что время и обстоятельства позволяют оторваться от нее и
потом снова вернуться к ней?
Ответить на него можно совершенно по разному. Потому что по большому счету - способна я завершить работу или не способна будет зависеть от настроения на тот момент, и от интересности самой работы, и от еще многих факторов, и большинство вопросов так же - правильно на них ответить невозможно (имхо).

Или вот еще:
5. Найдете ли Вы силы утром встать раньше обычного, как было запланиро-
вано вечером?
ХЗ, найду я или не найду? Сегодня найду, а завтра может и не найду. Вобщем... очень уж все относительно, как по мне.

[Bubuka]

Ну относительно не относительно, а там учитывались не только эти вопросы, а то что если человек постоянно или чаще всего выбирает социально правильные ответы...

Например: "Вы всегда выполняете свои обещания?", "Вы всегда следуете намеченному плану?", "Всегда говорите правду?", "Вы никогда не действовали в ущерб другим?".

Если человек на все эти вопросы ответит да, то он врет так как это невозможно! Или вы робот или вы врете))))

[Горгона]

Объясняю)))
Вот например вопрос:
1. В состоянии ли Вы завершить, начатую работу, которая вам неинтересна,
независимо оттого, что время и обстоятельства позволяют оторваться от нее и
потом снова вернуться к ней?
Ответить на него можно совершенно по разному. Потому что по большому счету - способна я завершить работу или не способна будет зависеть от настроения на тот момент, и от интересности самой работы, и от еще многих факторов, и большинство вопросов так же - правильно на них ответить невозможно (имхо).

Так в вопросе четко обозначено, что работа вам не интересна и написано,что обстоятельства позволяют вам отложить ее(сюда же входит плохое настроение, неохота, лень). То есть чисто на силу воли -либо можете насильно делать ,либо нет. по-моему ответ тут однозначный
Интересно было бы поотвечать,жаль я опоздала

[Ксю:)]

Т
Интересно было бы поотвечать,жаль я опоздала

Ага, я тоже захотела .

[Аэлита]

Все равно. Я чувствовала, что отвечаю на похожие вопросы по разному,но ничего не могла поделать, отвечала интуитивно, вобщем.

Жду ваших отзывов, есть что обсудить. Считаете ли вы что по таким критериям как: сила воли, терпеливость, настойчивость, социальная смелость, организованность мужчины более успешны?

По теме: считаю что да. По крайней мере так будет правильно.

[Akulina]

А мне не терпится узнать свои результаты. Бубука, а где ты училась?

[Bubuka]

В Харьковском педагогическом университете имени Г.С. Сковороды.

[Akulina]

В Харьковском педагогическом университете имени Г.С. Сковороды.

На психолога?

[Bubuka]

Да на психолога

[Akulina]

У меня малая собралась на психолога, а папа заявляет, что она не сможет в дальнейшем найти работу по этой специальности, вот я и хочу спросить, где потом работать можна? Вариантов много?

[Bubuka]

Ооо как раз варианты смотрю... Все зависит от желания. Если ей нравится это настолько насколько мне то пойдет учится куда захочет и найдет работу! Вакансий столько же сколько и в других областях (школьный психолог, психолог, бизнес тренер, проводить семинары, психолог диетолог, школы раннего развития). + Если передумает работать по специальности, то любые курсы экономиста и ее диплом дадут ей возможность перейти в другую сферу.

Могу сказать, что я не смогла учится на не любимой специальности меня мама отправила в экономический на информационные технологии. Проучилась я семестр и ушла, пол года в центре занятости ходила на кулинарные курсы, получила поварскую категорию. Поступила в два вуза на психологию, выбрала тот где есть заочное и пошла работать... И как бы мамино мнение уже не учитывалос.

[~ЕЛЕНА~]

Считаете ли вы что по таким критериям как: сила воли, терпеливость, настойчивость, социальная смелость, организованность мужчины более успешны?

не всегда.
и отвечала то что думала.правда в последнем тесте чтото запуталась. или чего не поняла.)))

Сообщение отредактировал ~ЕЛЕНА~ - 3.6.2011, 19:05

[Яська]

У меня малая собралась на психолога, а папа заявляет, что она не сможет в дальнейшем найти работу по этой специальности, вот я и хочу спросить, где потом работать можна? Вариантов много?

Варианты-то есть, тока реальность оказывается далеко не радужной.
психолог в школе. максимум что там связано с психологией - это определять готовность малявок к школе. И вот тут вы напрсно можете мечтать, что все это автоматизировано, неа, ручка и листочек. все осально время будет психолог массовиком-затейником.
Бизнес-тренер. Очччень далеко от психологии. И на практике берут туда людей с опытом работы - раз, из безнеса - два.
Диетолог-психолого. Нужно дополнительное образование. И лучше мед.
Школы раннего развития. Вот по-честному, сколько их в вашем районе? И шоб вы понимали, клиенты туда толпой не валят, соответственно з/п там примерно равно бюджетной. Опять же, опыт работы надо.

Мне-то хоть, со своей клинической психологией, предлагали работу в Павловке, а у возрастных психологов (читай детских) дорога по специальности при хорошем раскладе в воспитательницы в сад.

[Bubuka]

Яська, а вы в каком городе живете? В Харькове предложений много... Было бы желание. И школы раннего развития в каждом районе. И на практике в школе мы все были и знаем, что если психолог хороший, то у него не только диагностика готовности к школе. И у нашего психолога хоть и старый но компьютер в кабинете есть! Писимизм плохое качество

[Яська]

ПРежде в Киеве, теперь в Одессе.
В Одессе еще грустнее.
Я не пессимист.
Я веселый реалист

[Lenko]

Читаю:

Диетолог-психолого. Нужно дополнительное образование. И лучше мёд.

В голове пронеслись разные варианты как мёд помогает при трудоустройстве психолога.