|
|
Обсуждения свадебных фотографий, проиллюстрируй |
|
|
Mistik |
17.7.2009, 14:53
|
Хочу быть одуванчиком
Группа: Пользователи Сообщений: 8 755 Регистрация: 30.12.2006
Из: городок, где не носят пышные юбки
Пользователь №: 296
Спасибо сказали: 1128 раз(а)
|
Цитата(Morkovka @ 17.7.2009, 14:12) Mistik - очень хорший выбор, лучший!!! Ждем фотографий со свадьбы))))
А мы на свадьбу не брали профессионального свадебного фотографа. Пригласили знакомого. Девочки - что сказать. Из 1000 фоток, буквально 15 стоящих. Вот будем венчаться обязательно закажем профессионала)))
Жалко конечно! Такое шикарное и дорогое платье.. а такую красоту не запечатлили... =(( Цитата(Я*R @ 17.7.2009, 14:43) Какая свадьба классная у друзей друзей Лео!!! Вот это тема!!! посмотрела ч все фотки и тоже поняла - на фотоглафе преступление экономить! А я то думала, что как нибудь обойдусь, а теперь понимаю, что на чем угодне, но не на нем!
Неееет, Яра, даже не думайте экономить на фотографе!!!! Прям закликаю!!! если уж стоит вопрос об экономии, то лучше это сделать на операторе, но не на фотографе!
--------------------
|
|
|
|
Афина Паллада |
17.7.2009, 15:29
|
Помощник мастера
Группа: Пользователи Сообщений: 828 Регистрация: 17.1.2009
Пользователь №: 47 378
Спасибо сказали: 12 раз(а)
|
Цитата(Mistik @ 17.7.2009, 14:53) Жалко конечно! Такое шикарное и дорогое платье.. а такую красоту не запечатлили... =(( Неееет, Яра, даже не думайте экономить на фотографе!!!! Прям закликаю!!! если уж стоит вопрос об экономии, то лучше это сделать на операторе, но не на фотографе!
Да, оператор кстати дело такое. Как правило свадьба пересматривается буквально пару раз, а вот фотки куда чаще. Цитата(Ровена @ 17.7.2009, 15:07) Индиа, важнее считаю не фотограф, хоть он профи, а его фотоаппарат
фотоаппарат неважен. Настоящий профи и мыльницей делает классные кадры, а если таланта нет - ни один фотик не поможет. Да и обычно у профессионалов с техникой все ок.
|
|
|
|
|