|
|
  |
 Эвтаназия......., ЗА и ПРОТИВ |
|
|
| Рысь |
 7.7.2010, 16:23
|
TerraWoman forever
Группа: Пользователи
Сообщений: 12 676
Регистрация: 11.6.2008
Из: к северу от столицы
Пользователь №: 19 528
Спасибо сказали: 10975 раз(а)
  
|
Цитата(Арвен @ 7.7.2010, 16:16) 
Рысь, я уже о воле устала говорить.
Какая воля, когда у человека от боли мозги набекрень?
Мы это тоже уже обговаривали. Есть периоды "затишья", когда человек может озвучить волю. Или лучше все же, когда мозги "набекрень", пускай в окно прыгает? Цитата(Арвен @ 7.7.2010, 16:19)
Это необратимо?
Если подкорки нет, то да.
--------------------
Если что-то болит - молчи, иначе ударят именно туда (с)
|
|
|
|
|
|
| Ester |
7.7.2010, 16:30
|
Сложный эфир
Группа: Главные администраторы
Сообщений: 16 054
Регистрация: 28.9.2007
Пользователь №: 6 831
Спасибо сказали: 23090 раз(а)
  
|
Цитата(Арвен @ 7.7.2010, 16:15)
Меня беспокоит то, что я уже написала. Если общество начнет воспринимать эвтаназию, как нечто само собой разумеющееся, как проявление "демократии" (а это ведь так), то мне страшно становится.
А у нас сейча так всё морально?  Больший беспредел нужно ещё поискать, чем у нас на Украине. О ней уже давно пора беспокоиться, если у тебя такая активная гражданская позиция. Хотела бы я пожить в страшной и неморальной Швейцарии с их аморальными законами. Цитата(Арвен @ 7.7.2010, 16:16)
Какая воля, когда у человека от боли мозги набекрень?
Поэтому и принимает решение, пока они ещё не "набекрень". По-моему, мы уже повторяемся 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ester |
7.11.2013, 20:50
|
Сложный эфир
Группа: Главные администраторы
Сообщений: 16 054
Регистрация: 28.9.2007
Пользователь №: 6 831
Спасибо сказали: 23090 раз(а)
|
Отвечу в этой теме, потому что эвтаназия - это тоже своего рода самоубийство, только более "цивилизованное". И больше подходит к этой теме, чем к теме о женщине и её приоритетах в жизни. Цитата(Корица @ 7.11.2013, 13:22)
Не радостными, но свободными.
Смерть в любом своем варианте не приносит радость. Никому.
А на счет каяния - ну, дык, на верховном суде, сразу Главному и каяться.
Не понимаю, зачем каяться ЛЮДЯМ в церквях? Вот это мне не ясно, нужно напрямую общаться. Если уж верить во что-то. А не через посредников, таких же людей как и сам.
И еще - на счет мук совести. Если доходчиво объяснить, что это не "не уберегли" - а верное решение, причем личное, то никаких мук не будет.
В общем, уходим в риторику.
На счет максимализма - да, некоторые вещи весьма радикальны в моем восприятии. Там не бывает полутонов.
Не думаю, что родственники, если только они не конченные прагматики и их не интеерсуют сугубо вопросы наследства, будут в восторге от такого решения близкого человека - уйти из жизни, чтобы не быть обузой. Каждому человеку в своей жизни приходится ухаживать за беспомощными людьми - маленькими детьми, за близкими, которые болеют и т.д. Естественно, за кем-то ухаживать - это не фонтан. Убирать за кем-то, кормить и т.д. и т.п. Но в душе, в глубине души, вряд ли кто-то желает смерти родственнику. Разве что (допускаю такое), если больной физически страдает и нет способа облегчить его страдания. Но уход из жизни по причине того, что считаешь себя обузой, потому что уже не можешь себя обеспечить чем-то там... деньгами, например... Но дети тоже были ког-то "обузой" родителям", пока не стали самостоятельными. Это естественно для человека -вначале за тобой ухаживают родители, потом - ты за своими детьми, потом - за своими родителями, потом - за тобой ухаживают дети. Человек не рождается самостоятельным. И ближе к старости не многие полностью самостоятельны. Кому как повезёт со здоровьем. Нет, я понимаю, что каждый вправе распоряжаться жизнью, как считает нужным. Просто, если самоубийство совершается с целью сделать родственников более свободными... Нужно вначале спросить этих родственников, нужна ли им такая свобода Нужно просто поставить себя на место тех людей, ради которых ты делаешь это "благо". И учесть их психологию, не свою. Им же жить потом с этим.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
