Друзья-мужчины, А правда ли?.. Опции

[Ale]

Я не стремлюсь к тому, чтобы найдя девушку, с которой удается шикарный секс, тут же убежать от нее в поисках другой, с кем тоже будет шикарный секс. И так и бегать туда-сюда ради одного лишь только разнообразия!

Кто так обо мне подумал: тем !!!

Ладно, даю свою попу *жаль смайла подходящего нет*

Я рада что всё оказалось не так запущено, каким оно показалось после прочтения нескольких десятков постов)))

[@nonimus]

Потому что живу головой. Не смотря на то что весь мир меня переубеждает что ВСЕ до одной женщины руководствуются исключительно чувствами.

Я не убеждаю никого, что "все до одной женщины..." не надо передергивать мои слова. Такого не было. Если я и сказал, то только то, что женщины преимущественно руководствуются чувствами и у них, между прочим, это очень хорошо получается! И это я тоже сказал. Что женщина только на одной лишь интуиции может в жизни добиться гораздо БОЛЬШЕГО, чем мужчины с логикой и математикой. Я, вон.. 30 лет пытался внутри себя создать математически точную и логичную модель мира - фик что получилось. Последние годы стараюсь понимать мир чувствами: во всем его разнообразии и кое-где вместе со всей его нелогичностью.

Так, может и тебе попробовать, Але?

даю свою попу

это для поцеловать? укусить? ущипнуть? или сделать ата-та!

[Маруся]

думаю, что и я живу чувствами, поэтому если встречается хороший человек, то он меня интересует прежде всего как человек - с его личностью, сексом и талантами - для общения прямо сейчас, а не включаю анализ на годность к долговременным планам.

[Ale]

это для поцеловать? укусить? ущипнуть? или сделать ата-та!

Для последнего варианта)))

[Natkа]

Скажите, НаталкО, а влюблённость - это вражеские отношения?

Маруся, с Вашего позволения я попозже отвечу.

***
Я, наверное, была неправильно понята. Конечно, по сути своей влюбленность не является вражеским чувством. Это был просто вопрос, почему Макс не влюбится в человека, с которым не может быть отношений. Просто для меня это (как оказалось) не помеха. Но суть вопроса, как и ответ, очевидны. Я женщина. Живу чувствами, по крайней мере пока так было. Мужчины устроены несколько иначе.

Сообщение отредактировал НаталкО - 29.10.2011, 14:34

[Маруся]

Это был просто вопрос, почему Макс не влюбится в человека, с которым не может быть отношений.

Макс, объясни. Я вообще не въезжаю. Как можно влюбиться по заказу и как заранее можно знать, будут отношения или нет?

[Аэлита]

Ап чем вообще тема?

[~ЕЛЕНА~]

ап друзях.мущинах.. нах.....))

[Аэлита]

ап друзях.мущинах.. нах.....))

Ааа... ну... не было, не состояла, не замечена.

[@nonimus]

Макс, объясни. Я вообще не въезжаю. Как можно влюбиться по заказу и как заранее можно знать, будут отношения или нет?

Ну, ИМХО, влюбиться по заказу невозможно. Сыграть роль влюбленного - еще так сяк (зависит от актерского мастерства и нравственности субъекта). А по-настоящему влюбиться можно только искренне и спонтанно.

[LIGHT]

Вспомнился фильм "Влюблен по собственному желанию"
Давайте вернемся к разговору о друзьях-мужчинах. Мне несколько непонятен отбор друзей по принципу "мужчина-женщина") Если с человеком интересно общаться, приятно проводить время, темы для разговора возникают сами собой, легко и непринужденно, неужели то, что человек вдруХ оказался мужчиной, у которого есть пиписка или даже член!, может стать препятствием для начинающейся дружбы?

[Аэлита]

Давайте вернемся к разговору о друзьях-мужчинах. Мне несколько непонятен отбор друзей по принципу "мужчина-женщина") Если с человеком интересно общаться, приятно проводить время, темы для разговора возникают сами собой, легко и непринужденно, неужели то, что человек вдруХ оказался мужчиной, у которого есть пиписка или даже член!, может стать препятствием для начинающейся дружбы?

Конечно может. ибо сексуального подтекста избежать не удастся, по крайней мере, мне не удавалось. А что это за дружба, нафиг, когда один из "друзей" чувствует некий напряг.... Вот недавно Корица тему развивала, ггг, весьма показательно.

[LIGHT]

Ну, если не трясти перед мужчиной своим декольте, не дефилировать в мини, не вставлять в разговоры легкие намеки, то можно и обойтись, ИМХО)

[@nonimus]

Конечно может. ибо сексуального подтекста избежать не удастся, по крайней мере, мне не удавалось. А что это за дружба, нафиг, когда один из "друзей" чувствует некий напряг.... Вот недавно Корица тему развивала, ггг, весьма показательно.

А между друзьями одного пола не бывает напряга? Например, когда они конкурируют... осознанно или бессознательно (последнее - чаще намного).

Я согласен с Лайт. А то, что напряги могут возникать - дык это норм.

[Аэлита]

Ну, если не трясти перед мужчиной своим декольте, не дефилировать в мини, не вставлять в разговоры легкие намеки, то можно и обойтись, ИМХО)

Карочи сменить пол.

А между друзьями одного пола не бывает напряга?

Я не дружу с такими. Вообще напряги потому что не приветствую.

[LIGHT]

Даже если допустить, что друг мужеского полу в период недотраха и возжелал моего тЕльца, особо трагедию делать не из чего. Тю. Мало ли, что в голову может стукнуть. Пройдет.

Карочи сменить пол.

"- Как Вы играете Красную Шапочку? Красная Шапочка - это маленькая девочка!
- Я актриса, но в первую очередь я - женщина!
- Это Ваши проблемы!" (неточная цитата)

Мне трудно понять) Я не считаю нужным постоянно демонстрировать свое женское начало. Не могу сказать о себе, что в первую очередь я женщина. Я в первую очередь человек. Иногда сотрудник)

[Аэлита]

Я не считаю нужным постоянно демонстрировать свое женское начало

Я тоже не считаю. Но чота всегда этот напряг возникает (возникал). Короче... скажем дружно, нафик нужно.

[LIGHT]

А что это за дружба, нафиг, когда один из "друзей" чувствует некий напряг.

Мне просто любопытно. Имеется в виду, что одна сторона испытывает дискомфорт от сексуального подтекста? Т.е. вариант, при котором оба друг другу приятны, и при других обстоятельствах что-то могло бы случиться, но не в этой реальности, где оба счастливы со своими партнерами. Такое будет мешать?

[Аэлита]

Мне просто любопытно. Имеется в виду, что одна сторона испытывает дискомфорт от сексуального подтекста? Т.е. вариант, при котором оба друг другу приятны, и при других обстоятельствах что-то могло бы случиться, но не в этой реальности, где оба счастливы со своими партнерами. Такое будет мешать?

Да мне тоже любопытно как оно бывает без напряга. Просто не было. Да и не сильно нужно, наверное.

[Пани Юлия]

Мне просто любопытно. Имеется в виду, что одна сторона испытывает дискомфорт от сексуального подтекста? Т.е. вариант, при котором оба друг другу приятны, и при других обстоятельствах что-то могло бы случиться, но не в этой реальности, где оба счастливы со своими партнерами. Такое будет мешать?

Я думаю,нет.