| 
	
		|  |   |  
	
	
	
	
	 |  Друзья-мужчины , А правда ли?.. |  |  |  
	
		| Арвен | 
				  28.10.2011, 15:11 |  
		| 
 Хрустальная сова
 
         
 Группа: Пользователи
 Сообщений: 27 814
 Регистрация: 29.7.2008
 Из: Я вернулась...
 Пользователь №: 23 276
 Спасибо сказали: 19764 раз(а)
 
    
 
  
 | Цитата(Большой Будда @ 28.10.2011, 15:04)  А я не согласен. Когда придет время заводить детей - тогда надо заводить детей.
 
 
 Ты не прав, Максим.  Если женское изначально в женщине заложено, то она всегда подсознательно будет стремиться к отношениям. Другое дело, что не всегда находится подходящий для этого человек. И, даже находясь в состоянии "просто шикарного секса", не прекратит смотреть по сторонам и искать того, с кем можно эти отношения построить. А "время заводить детей" - это совсем из другой оперы.  Не может мужеподобная по сути женщина (ну вот такая ошипка природы!) вдруг захотеть детей, потому что "время". Цитата(~ЕЛЕНА~ @ 28.10.2011, 15:09)  
 может я и дремучий динозавр но мне всегда думалось что сексуальное влечение в человеке задумано для того чтобы продолжить род. в первую очередь.
 
 Но задачи у мужчины и женщины в продолжении рода - разные. Раз-ны-е!!! Задача мужчины - оставить после себя как можно больше своего генетического материала, а женщины - сохранить и вырастить потомство. Господи, ну такие же простые вещи!
 
 |  
		|  |  |  
	|  |  
	
		| @nonimus | 
				  28.10.2011, 15:13 |  
		| 
 .
 
         
 Группа: Пользователи
 Сообщений: 7 923
 Регистрация: 22.1.2009
 Пользователь №: 47 962
 Спасибо сказали: 4723 раз(а)
 
 
 
  
 | Это - полностью понятно. Слава Богу, благодаря женщинам человеческий род имеет возможность продолжаться. И также прекрасно понимаю то, что для женщины одной из важнейших жизненных задач (не единственной, и, возможно, не самой важнейшей из важных, но все же...) является родить ребенка (детей).
 Поэтому я могу понять, что женщина с высокой веростностью прервет отношения с "просто другом для секса" и начнет отношения с тем, с кем она видит возможность родить детей при наличии такой возможности.
 
 Это - все понятно. Удивления не вызывает. Абсолютно.
 
 Сообщение отредактировал Большой Будда - 28.10.2011, 15:14
 
 --------------------
 
 - 
 
 |  
		|  |  |  
	|  |  
	
		| Арвен | 
				  28.10.2011, 15:21 |  
		| 
 Хрустальная сова
 
         
 Группа: Пользователи
 Сообщений: 27 814
 Регистрация: 29.7.2008
 Из: Я вернулась...
 Пользователь №: 23 276
 Спасибо сказали: 19764 раз(а)
 
    
 
  
 | Цитата(~ЕЛЕНА~ @ 28.10.2011, 15:12)  
 тока я не совсем согласна. )
 
 с чем? С основными правилами естественного отбора? Цитата(Большой Будда @ 28.10.2011, 15:13)  Это - все понятно. Удивления не вызывает. Абсолютно.
 
 А что вызывает? Что женское поведение всегда  , в большей или меньшей степени обусловлено этой важнейшей жизненной задачей? Цитата(Большой Будда @ 28.10.2011, 15:13)  
 Поэтому я могу понять, что женщина с высокой веростностью прервет отношения с "просто другом для секса"
 
 Даже "просто друг для секса" является подсознательным кандидатом для отцовства. Иначе женское либидо не включится. И если женщина не пытается строить с таким экземпляром отношения, значит, у нее голова включилась, и голова его отвергает. По совсем другим причинам. По чисто человеческим.
 
 |  
		|  |  |  
	|  |  
	
		| Ester | 
				  28.10.2011, 15:34 |  
		|  
 Сложный эфир
 
         
 Группа: Пользователи
 Сообщений: 16 054
 Регистрация: 28.9.2007
 Пользователь №: 6 831
 Спасибо сказали: 23090 раз(а)
 
    
 
 
  
 | Цитата(Большой Будда @ 28.10.2011, 14:10)  Потому что "эта"   - далеко (она живет в Москве, а я сейчас - в Калининграде)  - имеет свою жизнь, в которой я - лишь друг и вовсе не готова тратить на меня больше (времени, эмоций) чем на друга - пусть даже и хорошего, довольно-таки близкого... Ну, а с моей стороны    какое-никакое разнообразие - оно хорошо!  Я, как женщина, понимаю это так: 1 - размениваешься по мелочам, а не делаешь свою жизнь разнообразной (поэтому и не можешь найти ту единственную) 2 - если бы я узнала, что я нужна для разнообразия (ну не совсем так неприкрыто циннично, но по сути..), то пропало бы уважение и любые другие чувства к этому другу/любовнику/кандидату в любимые и т.д. Скорей всего, появилось бы чувство отвращения к нему   
 --------------------
 
 
 
 
 |  
		|  |  |  
	|  |  
	
		| @nonimus | 
				  28.10.2011, 15:39 |  
		| 
 .
 
         
 Группа: Пользователи
 Сообщений: 7 923
 Регистрация: 22.1.2009
 Пользователь №: 47 962
 Спасибо сказали: 4723 раз(а)
 
 
 
  
 | Цитата(Ester @ 28.10.2011, 14:34)  Я, как женщина, понимаю это так: 1 - размениваешься по мелочам, а не делаешь свою жизнь разнообразной (поэтому и не можешь найти ту единственную) 2 - если бы я узнала, что я нужна для разнообразия (ну не совсем так неприкрыто циннично, но по сути..), то пропало бы уважение и любые другие чувства к этому другу/любовнику/кандидату в любимые и т.д. Скорей всего, появилось бы чувство отвращения к нему   Не она мне нужна для разнообразия. Она мне нужна потому что с ней - самый лучший секс, который в моей жизни когда-либо был. А разнообразие - оно само по себе не плохо. И является причиной почему привлекательно иметь подругу-любовницу. Цитата(РОДИНКА @ 28.10.2011, 14:37)  ВООООТ. Лучше и не объяснишь.
 
 Да.
 --------------------
 
 - 
 
 |  
		|  |  |  
	|  |  
 |