| 
	
		|  |   |  
	
	
	
	
	 |  свободные отношения , что они дают?! |  |  |  
	
		| Lika Lika | 
				  30.11.2009, 22:15 |  
		|  
 зеленоглазая
 
       
 Группа: Пользователи
 Сообщений: 4 234
 Регистрация: 5.4.2009
 Пользователь №: 57 941
 Спасибо сказали: 681 раз(а)
 
  
 
 
  
 | Цитата Инди, это уже не те отношения. Какая же это свобода, если кто-то из партнеров только "соглашается"? Это уже - подчинение, а не свобода. ну свобода в другой стороны есть, только некуда ее девать и что с нею делать. Другой стороне быть верным не стоит никакого труда и лишних усилий. Ее не тянет на подвиги и приключения. А первой - как раз нужна. Чтобы совесть была спокойна. Пример таких отношений (частично, конечно) - описан в теме "Как он к ней относится?..." (Помните?..) |  
		|  |  |  
	|  |  
	
		| CLEO | 
				  30.11.2009, 22:24 |  
		|  
 Адреналин форума
 
         
 Группа: Пользователи
 Сообщений: 15 857
 Регистрация: 15.11.2008
 Пользователь №: 38 185
 Спасибо сказали: 3918 раз(а)
 
    
 
 
  
 | Цитата(Аэлита @ 30.11.2009, 21:14)  Понимаешь Клео, есть люди, для которых секс - это еще не повод для знакомсва, видимо так.))
 
 Ага и не повод для отношений. А тогда отношения - это повод для секса или тоже нет?     Цитата(India @ 30.11.2009, 21:15)  ну свобода в другой стороны есть, только некуда ее девать и что с нею делать.
 Другой стороне быть верным не стоит никакого труда и лишних усилий.
 Ее не тянет на подвиги и приключения.
 А первой - как раз нужна. Чтобы совесть была спокойна.
 Пример таких отношений (частично, конечно) - описан в теме "Как он к ней относится?..." (Помните?..)
 
 Индия, повторяю, если мы рассматриваем то, что называется "отношения", то они должны быть свободными для обеих сторон, а не избирательно.
 --------------------
 
 " БОДРЫ" - НУЖНО ГОВОРИТЬ БОДРЕЕ, "ВЕСЕЛЫ" - ВЕСЕЛЕЕ!!!  |  
		|  |  |  
	|  |  
	
		| Ale | 
				  30.11.2009, 22:28 |  
		|  
 TerraWoman forever
 
         
 Группа: Пользователи
 Сообщений: 9 094
 Регистрация: 13.2.2009
 Из: Leopolis
 Пользователь №: 51 160
 Спасибо сказали: 4614 раз(а)
 
 
 
  
 | Цитата(CLEO @ 30.11.2009, 22:24)  А тогда отношения - это повод для секса или тоже нет?    Нет     на полном серьёзе Цитата(CLEO @ 30.11.2009, 22:24)  Индия, повторяю, если мы рассматриваем то, что называется "отношения", то они должны быть свободными для обеих сторон, а не избирательно .
 
 Это да, только часто бывает так, что той второй стороне (та что соглашается с таким положением вещей) эта свобода и подавно не нужна, она её только тяготит.
 --------------------
 
 |  
		|  |  |  
	|  |  
	
		| Маруся | 
				  30.11.2009, 22:35 |  
		|  
 Золотое перо TerraWoman
 
         
 Группа: Пользователи
 Сообщений: 17 006
 Регистрация: 24.8.2007
 Из: тундры
 Пользователь №: 5 750
 Спасибо сказали: 3651 раз(а)
 
    
 
 
  
 | Цитата(С@шeнькa @ 30.11.2009, 18:44)   А разве не так?    В определённый момент - все... Гадом буду, но не совру С@шeнькa, гад, врёт. Большинство моих знакомых на внешность (если это не 100 кг веса) смотрят в пятую очередь. Цитата(Zlatik @ 30.11.2009, 19:02)   Та лана, Клео ...Ага-ага.. давайте петь песни про богатый внутренний мир с крокодильей внешностью    Многие мужчины заинтересуются этим миром с некрасивой (для мужчины) оболочкой? Саша прав)))  нет, Саша не прав. Саша прав в том, что НЕКОТОРЫЕ мужчины смотрят исключительно на морду лица и сиськи. А для остальных вопрос красоты вообще не встаёт, как и для меня, к примеру, когда я знакомлюсь в человеком. Потому что знакомятся с ЧЕЛОВЕКОМ, а не с его внешностью.
 
 |  
		|  |  |  
	|  |  
 |