Идеал, Фото идеальных фигур Опции

[LADY ELEN]

Максим мне из "вашей галереи" понравилась модель из поста №972, и та, которая поперёк ламината улеглась)))) Только вот с грудью у неё как-то ну совсем скромно

[@nonimus]

а мне из последней "серии" вот эта больше всех нра...
она мне одну "живую" девочку напоминает...

ну совсем скромно

вот, такие у меня скромные фантазии

[Усмішка]

[quote
вот, такие у меня скромные фантазии
[/quote]
да нормальные фантазии
не всем же с 3-4 размареми ходить

[Маруся]

а мне из последней "серии" вот эта больше всех нра...
она мне одну "живую" девочку напоминает...

у неё живот какой-то... пока худое - ничего, а если поправится - в сосиску превратится.

[Grechka]

Маруся: у неё живот какой-то... пока худое - ничего, а если поправится - в сосиску превратится.

Маруся, жжешь

[Romeo_]

Как по мне вот идеал!!!

А у Максимуса женщины которые только с правильным фотографом будут нормально смотреться... при правильном ракурсе... красота должна быть натуральной ИМХО... и вот на этой фотке настоящая красота - женственная

Сообщение отредактировал Romeo_ - 18.11.2009, 8:43

[Маруся]

А у Максимуса женщины которые только с правильным фотографом будут нормально смотреться... при правильном ракурсе... красота должна быть натуральной ИМХО...

а что в тех девушках ненатурального? нормальные стройные девушки замечательных пропорций.

что тут фотограф сделал невозможного? да ничего. Фигура - ни прибавить, ни убавить (правда, форма ног всё-таки непонятна).


и эта её "дорожка" - как татуировка... непушистая.

[Romeo_]

а что в тех девушках ненатурального? нормальные стройные девушки замечательных пропорций.

Обработанные в фотошопе

что тут фотограф сделал невозможного? да ничего. Фигура - ни прибавить, ни убавить (правда, форма ног всё-таки непонятна).

Фотограф сделал все что мог!!! А вот дизайнер постарался... даже невооруженным глазом видно игра со светом в фотошопе...

Что я хотел сказать... они может в природе не такие классные... кожа не такого красивого цвета... и т.д. и т.п. ненатурально все это - наиграно!!! Это искусство... а я смотрю многие это идеалом считают... только вот человека в реальной жизни светом правильно не осветишь и в фотошопе дефекты не исправишь

Кстати вот еще наблюдал когда вроде идет девушка стройная вся такая и красивая и глаз радует... а разденется и совсем другой эффект. Угловатая вся получается и непривлекательная

Опять же эффект высоких каблуков... смотришь ноги красивые на шпильке и все классно а снимет обувь и А есть и на шпильках супер и без них отпадно !!!

Красоту женскую надо в реале ценить ИМХО!!!

Сообщение отредактировал Romeo_ - 18.11.2009, 9:20

[Маруся]

кожа не такого красивого цвета...

Рома, у моделей кожа всегда красивого цвета))) на они ии модели))) а то погонят в солярий. Кроме того, я чёрно-белое фото вам показала)))

дизайнер постарался... даже невооруженным глазом видно игра со светом в фотошопе...

что по краям ламинат утемнил? на фигуре же не сказалось. Какая там игра? Видно, что тонкая длинная девушка.

ненатурально все это - наиграно!!!

не, ну давайте поставим условие - вытаскивать сюда любительские фото и не моделей, а обычных людей. Так, что ли?

[Romeo_]

не, ну давайте поставим условие - вытаскивать сюда любительские фото и не моделей, а обычных людей. Так, что ли?

А давайте попробуем??? Фото из жизни приводить в качестве идеала без "налета", а не обработку дизайнеров графики!!!

Рома, у моделей кожа всегда красивого цвета))) на они ии модели))) а то погонят в солярий. Кроме того, я чёрно-белое фото вам показала)))

Я про кожу не касательно фото этого написал... а то что в реале модели намного хуже выглядят уже не раз и не два видел

Вот пример того какая великая сила для женской красоты фотошоп ! И стройности добавят и формы улучшат и простой обыватель ничего не заметит и будет слюни пускать



Вот те блин и идеал

Кстати эту фотку редактировал дилетант... профи бы конфетку слепил Та кчто все фотки что Максимус приводил в качестве идеала это пафос В реале эффект был бы не такой впечатляющий !!!

Вот еще пример как можно известную всеми модель но уже в ГОДАХ сделать такой какой она была 20 лет назад с помощью фотошопа:



Сообщение отредактировал Romeo_ - 18.11.2009, 9:32

[Маруся]

Максим не пафос, а искусство показывал))) Красивые фото, как ни крути.
А эти "до и "после" выглядят, как будто голову одного человека поставили на тела двух других. Во обоих случаях выгледит мерзко.

ак можно известную всеми модель но уже в ГОДАХ сделать такой какой она была 20 лет назад

да что там делать - в сети задал поиск Клавы, и она во всей красе на снимках папарацци)))

Кстати, талии у неё нет. Не годиццо.

[Romeo_]

Максим не пафос, а искусство показывал))) Красивые фото, как ни крути.
А эти "до и "после" выглядят, как будто голову одного человека поставили на тела двух других. Во обоих случаях выгледит мерзко.
да что там делать - в сети задал поиск Клавы, и она во всей красе на снимках папарацци)))

Так мы об идеале или об эротическом искусстве тут речь ведем??? Я это пытаюсь понять!!! Просто цель посмотреть что есть идеал а не тайные фантазии Максимуса или только у меня есть жеоание на настоящую "плоть" смотреть?

Сообщение отредактировал Romeo_ - 18.11.2009, 9:38

[Маруся]

мы об идеале))) Но идеал чаще встречается на профессиональных фото профессиональных фотомоделей)))

жеоание на настоящую "плоть" смотреть?

на плоть, кстати, смотреть не обязательно. Пропорции человека и в одежде видны, с чего тему и начинали.

[Romeo_]

Кстати, талии у неё нет. Не годиццо.

Так ремарочка... для меня присутствие талии это ваще не признак идеальной фигуры Вот на той отмодерированой фотке Клавы талия как для меня самая самая

Кстати вот еще наблюдал когда вроде идет девушка стройная вся такая и красивая и глаз радует... а разденется и совсем другой эффект. Угловатая вся получается и непривлекательная

на плоть, кстати, смотреть не обязательно. Пропорции человека и в одежде видны, с чего тему и начинали.

НЕ ФАКТ !!! ДАЛЕКО НЕ ФАКТ

[Маруся]

для меня присутствие талии это ваще не признак идеальной фигуры

дело хозяйское.
для меня - присутствие талии - признак хоть какой-то фигуры. Потому что нет талии - так и фигуры нет.

[Romeo_]

Кстати специально нашел фотку в стиле Максимуса только предварительно обработаную... без окончательного шика... на ней явно видно и изменение объема тела и пропорций и цвета кожи и т.д. и т.п. так что все называется эротическим искусством это и останется искусством но не более... на идеал его равнять не стоит!!!



После окончательной обработки будет как та девушка на паркете

Сообщение отредактировал Romeo_ - 18.11.2009, 9:44

[Маруся]

Кстати вот еще наблюдал когда вроде идет девушка стройная вся такая и красивая и глаз радует... а разденется и совсем другой эффект. Угловатая вся получается и непривлекательная

да зачем нам её раздевать? мы приводим фото, какие нравятся. Человек производит определённое впечатление - вот мы его и представляем как соответствующее идеалу.

Кстати специально нашел фотку в стиле Максимуса

и где вы такую гадость находите?

[Romeo_]

Ну тогда проехали вот очень приближенное к моему идеалу

и где вы такую гадость находите?

Гыгы... я ж сказал это "гадость" искиз к тому что выкладывает Максимус!!! Без окончательной обработки!!!

[Маруся]

Гыгы... я ж сказал это "гадость" искиз к тому что выкладывает Максимус!!!

скажете тоже. Максус нам ангелочков раскладывает, а вы стервозную тётку маленького привидения Каспера нашли))) да ещё с порочными наклонностями, судя по морде.

[Romeo_]

скажете тоже. Максус нам ангелочков раскладывает, а вы стервозную тётку маленького привидения Каспера нашли))) да ещё с порочными наклонностями, судя по морде.

Я не настолько кайфую от ангелочков зачастую под большим вопросом совершеннолетних ли чтобы специально искать именно фотку необработанную такого ангелочка... что первое нашел то и показал... суть надеюсь раскрыл процесса преобразования посредственной дамы в "идеал"... скажем так промежуточный вариант

Ну например вот без обработки фотошопа хоть мне и не нравится но еле нашел без обработки



Сообщение отредактировал Romeo_ - 18.11.2009, 9:56