Письмо любовнице мужа Опции

[Alsli]

Если это ЕЩЕ любовь, то избави меня, Боже, от таких эпитетов в адрес объекта любви.

Я так понимаю - бывшего объекта любви.

[Арвен]

Арвен, тут автор говорит о мужчине "щенок" уже после развода. Ведь разводятся люди не по любви , а как раз наоборот по НЕлюбви. Так что тут слово "щенок" уместно, можно сказать даже слишком ласково его назвала.

Правда?
А что, после развода нужно настолько терять собственное достоинство, чтобы называть мужчину, с которым жила - неотесанным подобранным щенком?

[CLEO]

Я так понимаю - бывшего объекта любви.

Alsli, бывает бывший муж. Но это не значит, что ты (я, кто-то) его в один момент разлюбишь. В конце концов глупо так отзываться о человеке, с которым многое связывает. Возникает тогда вопрос: а где твои глаза раньше были? Только не надо говорить, что любовь затмила взор.

Арвен - респект!

[Alsli]

Правда?
А что, после развода нужно настолько терять собственное достоинство, чтобы называть мужчину, с которым жила - неотесанным подобранным щенком?

Давайте не ровнять все под одну гребенку.
Если человек так выразился значит есть на это причины.

[Арвен]

Если человек так выразился значит есть на это причины.

Причина, Alsli, тут одна - некоторые дамочки считают мужчин априори второсортными существами. И "подбирают" их.

[Romeo_]

И "подбирают" их.

Ну прям грибы какие-то не больше идет себе дама видит грибочек... думает дай подберу.. а там паганка оказалась

[Alsli]

Alsli, бывает бывший муж. Но это не значит, что ты (я, кто-то) его в один момент разлюбишь.

А откуда нам знать какой опыть у автора и почему именно этим словом она назвала, МОЖЕТ БЫТЬ, СВОЕГО БЫВШЕГО МУЖА.
Тем более, что она не обозвала его более "крепким" словцом, а просто сравнила - очень даже мягко.

[Арвен]

идет себе дама видит грибочек... думает дай подберу.. а там паганка оказалась

Нет, не так. Она этот грибочек воспитывала, учила хорошим манерам, одевала-обувала... а он все равно поганкой оказался
Фу, - сказала дама. И выбросила.

А откуда нам знать какой опыть у автора

Какой бы ни был, надо уважение к себе иметь, прежде всего.

[Alsli]

Причина, Alsli, тут одна - некоторые дамочки считают мужчин априори второсортными существами. И "подбирают" их.

И все -таки я думаю, что такие вот сравнения и умозаключения приходят тогда когда он уже изрядно нагадил в душу.
Тем более что пост был высказан не конкретно о своем бывшем, а в общем.

[Арвен]

а просто сравнила - очень даже мягко.

Спроси у своего мужа - как ему понравилось бы сравнение с подобранным щенком. Только аккуратно...

[CLEO]

А откуда нам знать какой опыть у автора и почему именно этим словом она назвала, МОЖЕТ БЫТЬ, СВОЕГО БЫВШЕГО МУЖА.
Тем более, что она не обозвала его более "крепким" словцом, а просто сравнила - очень даже мягко.

Арвен уже ответила за меня. Уважение.

[Alsli]

Какой бы ни был, надо уважение к себе иметь, прежде всего.

Не идеализируйте абсолютно все.

[Арвен]

Не идеализируйте абсолютно все.

Это к чему?

[Alsli]

Это к чему?

не естественно выглядит.

[Арвен]

не естественно выглядит.

Уважать себя и не опускаться до "щенков" - неестественно?

[Евгеничка]

Ндааа! Щенки, поганки...КОЗЛОВ забыли!!!! пипец какой то
Ну разошлись, развелись, растались...зачем обзываться то? идиотизм какой то!

[Alsli]

Уважать себя и не опускаться до "щенков" - неестественно?

В данном случае я вижу придирку к этому слову.
А втор не называла своего бывшего "щенком" . Она прокоментировала первый пост темы и все.

Ндааа! Щенки, поганки...КОЗЛОВ забыли!!!! пипец какой то
Ну разошлись, развелись, растались...зачем обзываться то? идиотизм какой то!

кого обозвали- то? ааа?

Сообщение отредактировал Alsli - 28.10.2009, 12:19

[Евгеничка]

А щенок это не обзывание?

[Арвен]

В данном случае я вижу придирку к этому слову.

Это не слово. Это пренебрежительное отношение к мужчинам в целом.
Неужели ты этого не понимаешь?!

[CLEO]

Короче говоря: кто, к чему привык.