Цитата(Mrs. Smith @ 17.2.2010, 16:33)

Поэтому вот это утверждение-обобщение является неверным:
'Mrs. Smith' если бы я была на экзамене по языковедению, который я сдавала 13 лет назад, то мне, конечно, следовало бы конкретизировать про
древнеиндоевропейский язык, который я именно и имела в виду, при формулировке закона и когда я говорила об этом то имела в виду то, что в индоевр. языке (который мертвый

) происходило передв. согласных, напр. theidh - zeit-tide.
Если вы со мной не согласны, то назовите пожалуйта как называется язык, в первоначальном варианте приведенного мною примера.
Говорилось не для филолога, потому не хотелось углубляться в термины, а уж тем более светиться ассимиляциями, останавливаться на лабилизации и т.д.
Такое впечатление, что вы меня заловить на чем-то хотите. Честно, как-то даже некрасиво. ну да ладно, залавливайте на здоровье. За одно припомню языкознание чисто для себя. ))