Нужно ли заводить личного программиста?, А у Вас есть свой программист? Опции

[Vseznaika]

После долгих и изнурительных раздумий Вы пришли к выводу, что в жизни Вам не хватает только личного программиста. Аргументов по этому поводу немного, но все же.

Итак, давайте рассмотрим причины, исходя из которых будет выгодно иметь в своем арсенале личного компьютерщика.

Повод первый — Вам больше никогда не надо будет настраивать свой ПК. Любимый-программист с радостью будет уделять железяке больше времени чем Вам, такой прелестной и неповторимой.

Повод второй — Он всегда будет проверять комп на наличие вирусов, а что еще лучше, возможно когда-то ненаглядный назовет новый вирус Вашим именем.

Третий повод — любимый программист никогда не будет надоедать приставаниями типа: где была весь вечер? почему дозвониться не мог? Вероятнее всего Он даже не заметит Вашего отсутствия.

Повод очень важный — теперь в доме будет кто-то ответственный за вынос мусора! А это, как ни крути, а неслыханная польза.

Эгоистичный повод — Вы всегда сможете похвастаться своим любимым перед подругами: на лево не ходит, на других не смотрит, в измене не уличался. Нет у Него на все это ни времени, ни желания. Но! Расслабляться Вам не стоит, соперник есть — железное творение человечества.

Весьма неплохой аргумент — программисты обходятся недорого. За модой не следят, в кушаньях не предвзяты. Поэтому всё - Вам, милые дамы.

Что еще очень важно, парень или муж-программист — это, словно ранее не ведомый Вам, аромат духов — манит к себе, удручает, заставляет полюбить. И если правильно пользоваться, то ощущения страсти и необыкновенности никогда не исчезнут из Вашей жизни.
на pri-pro.ru еще такие мысли

[Маруся]

Вы хоть спросите у них почему Фря? Почему не линукс?

они сисадмины, говорят, что плохо себя показал - много недоработок и много глюков наподобие виндовских. Фря как-бы более управляема.
Мне опенофис неудобен тем, что форматирует он немного иначе ворда. Количество знаков на странице или ещё что, не пойму... В результате я подгоняю страницы, а у людей при распечатке в ворде что-то вылазит...

[YURKA]

они сисадмины, говорят, что плохо себя показал - много недоработок и много глюков наподобие виндовских. Фря как-бы более управляема.
Мне опенофис неудобен тем, что форматирует он немного иначе ворда. Количество знаков на странице или ещё что, не пойму... В результате я подгоняю страницы, а у людей при распечатке в ворде что-то вылазит...

Не тормозит у Вас опен офис? А то вот я сталкиваюсь постоянно с проблемой подвисания документов с таблицами при копировании данных с таблицы в другое приложение...

[С@шенька]

Не тормозит у Вас опен офис? А то вот я сталкиваюсь постоянно с проблемой подвисания документов с таблицами при копировании данных с таблицы в другое приложение...

Юра, какая версия Java-виртуальной машины? А проблема, так сказать, подвисания...Она связана именно с недостатками портирования форматов. Поставь 3-й ОпенОфис и будет счастье. Но не слишком сильное. Собственно, дело и не в ОО, а в Жава и в особенностях системы. На Виста очень медленно ворочается - ибо вначале всё загоняется в буфер, а потом выгружается из буфера. Я постоянно с такой фигнёй сталкивался при работе с инет-контентом (стырить цитату в окне браузера - вфигачить себе в окно опенофис.тхт).

сегодня мой программист приедет ко мне в гости переустанавливать систему
говорит: дорогая, ты ж сама это можешь сделать....

ну нормально, девочки? да, я могу сама переустановить систему, мне просто хочется, чтоб все мой профессионал сам сделал)

заставьте программиста после создания девственно чистой системы со всеми драйверами сделать образ раздела с системой в ghost. Потом переустановка системы будет занимать 10-15 минут. Впрочем..МОжет оно и приятно. чтобы он чаще приходил...

они сисадмины, говорят, что плохо себя показал - много недоработок и много глюков наподобие виндовских. Фря как-бы более управляема.
Мне опенофис неудобен тем, что форматирует он немного иначе ворда. Количество знаков на странице или ещё что, не пойму... В результате я подгоняю страницы, а у людей при распечатке в ворде что-то вылазит...

Сисадмины нагло обманывают насчёт МНОГО глюков в линуксях Ну есть такие сборки ядер (и не только в Линухе, но и во всех открытых сорсах - системах), которые делаются энтузазисьтами с садомазокомпилляторскими девиациями. Или я плохой спец, что у меня всё хорошо работает и глюков тупо везде нету (Слава Богу). На Линуксе был прокси - неперегружался по полгода, никаких глюков что в GUI-режиме, что в консольном (чему ламаца-то?), На ВинХР - тоже никаких зависаний-перезависаний (или это просто везёт....на 30 компах сразу). Novell4x, Novell5.x - по 2 года не перегружались, с начала инсталляции - на ходу, правда, винты выдёргивали, новые вставляли и блоки питания. НЕТУ "МНОГО ГЛЮКОВ". Разве что есть МНОГО ТРАФФКИ .

[Живчик]

Личный програмист как-то смешно звучит!

а вообще желательно что бы один и тотже делал и еще желательно чтобы хороший знакомый, а то дурят они народ.

у меня мой родственик программисто по этому проблем с этим никогда не было.