Цитата(4_mai @ 17.4.2009, 21:27)

Если вы говорите, что человечество избавилось от полиомелита, то зачем же сейчас делают от него прививки? На счет оспы длинная история, я не буду сейчас углубляться, но там тоже есть свои объяснения.
Зачем делать привики от краснухи, кори, свинки. Это детские болезни и ими одинаково болеют и привитые и нет. Причем не доказано, что привитые болеют легче. Есть много случаев, доказывающих обратное.
Нет, ну так нечестно, вы слово в слово цитируете злополучный фильм.
Цитата(Zlatik @ 18.4.2009, 14:32)

Лео, а разве нет...?
Это ИНФЕКЦИОННЫЕ заболевания... от этого прививают... Сама привывка страхует, от так сказать, сложного течения болезни.. Но , она не спасает от самого факта заболевания опасного особенно в том случае, который Маруся осветила - беременность женщины и влияние вируса краснухи на плод (особенно на ранних сроках).. А если еще качество вакцины оставляет желать лучшего... то можна поспорить, что лучше, чтоб ребенок этим переболел, или уколоть какую -то хрень, которая еще в добавок может и аллергию спровоцировать...
Нет! От ветрянки не прививают! Корь, краснуху, паротит вакцинируют трижды - в год, шесть и 15 лет. Златик, у тебя мальчик и он не привит от свинки?!! ладно, с девчонками мамы сомневаются, нужна ли в год такая прививка, а тут все-таки внуков хочется
Хотя с девочками тоже алогизм получается. Нужно не прививаться и переболеть до беременности, а если не получится переболеть? Прививка в таком случае существенно снижает риск заражения беременной. И не нужно доказывать обратного - это очевидно.
А если по большому счету, то спор о прививках -разговор глухого с немым. За счет того, что привиты 90-95% детей страшных вспышек эпидемии "невинных" болезней не будет. Непривитые просто паразитируют на привитых (цитата Комаровского). Потому рассуждать чисто теоретически можно очень долго...