Энергетика любви Опции

[Кармадон]

Люди часто путаются в понятиях влюбленность, любовь, страсть и не могут четко разделить и правильно оценить их в своих отношениях. Отсюда и все беды. Не рассматривая энергетику отношений в целом, ограничимся энергетикой любви, то есть теми энергетическими взаимодействиями людей, которые присущи именно любви - несколько утрированно, но достаточно, чтобы понять суть дела. Для начала определимся в понятиях, в которых будет излагаться дальнейшее. Итак.

Влюбленность - "вынужденное" состояние любви, вызванное внешними или внутренними, по отношению к человеку, причинами.
Любовь - бескорыстный дар своей психической энергии, направленный во благо любимого.
Страсть - часто является синонимом сильной влюбленности. Очень интересна расшифровка этого слова. СТР-А-СТЬ - земное (Ь) творение (Т) имеющее начало и конец (С), как источник (А) небесного, божественного (Р) творения (Т), имеющего начало и конец (С).

Влюбленность, страсть - это "стартер" отношений для тех, кто не имеет в себе любви, как качества сущности. Именно сущности, поскольку личность сегодня может быть в хорошем настроении - и всех любит, а завтра в плохом - и всех ненавидит. А вот если любовь в человеке присутствует как качество сущности, то личность просто не может не любить, поскольку качества сущности для нее - закон. Нет, конечно, личность может качества сущности изменять, но для этого должны быть очень веские причины негативного свойства, чего в любви не существует. Любви - как даре.

Человек, научившийся любить, во влюбленности (страсти) не нуждается, и здесь можно провести параллель с включением и выключением чувства любви по желанию человека. Только это не включатель, как таковой, а скорее фокусировка чувства любви на конкретном человеке, когда ненаправленный "свет" любви человека становится лучом "прожектора". И как прожектор, несет объекту свет и тепло. Если в ответ "загорается" встречный луч, то говорят о любви разделенной, счастливой, если не загорается, то о неразделенной, несчастной, когда одному человеку не удается стать частью другого и обрести счастье.

Что же касается влюбленности, страсти, то это равносильно "принудительной" фокусировке на объекте влюбленности чувства любви, которая в человеке всегда присутствует, но "проявлять" которую он еще не умеет. Принуждение же это исходит от Судьбы, которая, таким образом, дает человеку шанс научиться любить. У женщин Судьба, в данном случае, "управляет", преимущественно, сердечной (четвертой) чакрой и энергетика этой чакры "ответственна" за возникновение чувства любви у женщины. У мужчины это, преимущественно, половая (вторая) чакра.

Можно привести приблизительную аналогию возникновения и развития любви между людьми - с заправкой самолета в воздухе, когда "штанга" заправщика должна попасть в "конус" приемника топлива (энергии). Так вот у мужчин конус во второй чакре, а штанга в четвертой, а у женщин - наоборот. Соответственно, мужчина "заправляет" женщину (энергией) через любовь романтическую, а женщина мужчину - через сексуальную.

Именно поэтому женщина легко принимает энергию внимания, а мужчина - сексуальную энергию практически от любого привлекательного объекта. Сответственно, женщины - кокетки, а мужчины - бабники. А вот в другую "сторону" - люди очень избирательны. Женщина не "даст" каждому, кому улыбается, а мужчина не будет ухаживать за каждой, кого готов "трахнуть". (И трахнет, если случай подвернется... ).

Собственно, непонимание большинством этих вот достаточно простых вещей и приводит к тому, что в представлении многих женщин, все мужики - козлы, а для многих мужчин - все женщины - суки. Самый частый вариант разрыва любовных отношений, применительно к контексту, это односторонний отказ одного из партнеров "заправлять" другого соответствующей энергией. Применительно к мужчине - отсутствие внимания к женщине, а применительно к женщине - отсутствие желания мужчины как сексуального партнера.

И вот тут кроется суть того, что многие любовные отношения терпят крах: управляемость своей энергетикой человеком увеличивается, по чакрам, снизу вверх.То есть первая - характерная чакра, поддается качественному изменению с большим трудом - характер человека изменить очень сложно. Вторая - половая, чуть легче, но тоже очень трудно - половое влечение человека ему тоже практически неподвластно. По сравнению с ними, четвертая - сердечная чакра управляется разумом достаточно легко.

То есть мужчина может "настроиться" на романтическую любовь к женщине сравнительно легко, если она его интересует как сексуальный объект. А вот женщина на сексуальную любовь "настроиться" практически не может, ЕСЛИ сексуального влечения именно к этому мужчине не существовало изначально, а была настройка лишь романтическая. Подчеркну, что готовность отдаться на основе романтической любви - это СОВСЕМ НЕ ТО. Типа: я вижу - он хороший, ну как ему не дать... А ведь многие девушки именно так замуж и выходят... не считая меркантильных соображений, конечно.

Пока, думаю, хватит...
Какие будут комментарии? По сути, желательно...

[Кармадон]

Я не собиралась оспаривать здесь Ваши умственные возможности и аналитические способности.
Не стоило ссылаться на толковые словари и пытаться продемонстрировать своё превосходство в грамотности.

А разве мы тут что-то оспариваем? Мы тут все излагаем свои точки зрения по тем или иным вопросам. Или просто бросаемся словами, когда применяем их не по смыслу, или не можем мотивировать и обосновать точку зрения, которая за этими словами "прячется".

В Вашей теории много истинных моментов, но я лишь высказалась о том, что на мой взгляд, в раскладывании п###ды на ПИ и ЗДА (никак не могу понять, откуда такая трактовка) вы запутали всех форумчан.

А как это вы могли об этом ранее "высказаться", если первый раз об этом упоминается лишь в предыдущем моем посте? И почему это вы считаете, что я всех запутал? Наоборот, я, по мере своего понимания, только и делаю, что распутываю проблемы отношений. Всем нам следовало бы понимать значительно больше, чем мы понимаем в настоящий момент. Собственно, для этого форумы и существуют...

Вот только если я правильно поняла, у Вас есть и жена, и любовница. И к кому же из них Вы испытываете любовь?

В слове жена нет корня "любов", не так ли? И если у человека есть, кроме жены (мужа), еще и любимый человек, то приоритет в любви отдается, естественно, ему. А жене (мужу) остается признательность, уважение и согласие - в лучшем случае. Это тоже немало, но - не любовь, конечно.

Я понимаю, что любовь предусматривает истинное чувство к единственному человеку в данный конкретный промежуток времени.

Правильно понимаете. Одному - любовь, другим - симпапия.

И если Вы будете говорить, что любите обеих своих женщин одновременно, т.к. обеим даёте своё внимание, а они в свою очередь дают Вам подпитку сексуальной энергией, то, извините, я такую теорию не понимаю и не принимаю.

Вот как раз именно потому, что необходимой человеку энергетики он от партнера не получает, и возникают "измены". Любому нормальному человеку вполне достаточно одного партнера, с которым он "обручен" энергетически. Жаль, что нет пока такой, например, возможности: люди покупают обручальное кольцо (или браслет) когда считается, что они могут жить самостоятельно, и носят его сами, на своей руке. Кольцо "напитывается" энергетикой владельца и обретает определенный цвет, яркость и узор на своей поверхности. При возникновении отношений, люди просто обмениваются кольцами и наблюдают, как, с течением отношений, меняются фактуры колец. Если усиливаются, значит есть энергетические предпосылки для совместной счастливой жизни, а если "гаснут", значит люди друг другу точно не подходят. В старину, нечто подобное практиковали - про "тест" на меже я упоминал, а сейчас даже и этого нет.

И последнее: мне не нравится тенденция в форуме, которую продемонстрировали Вы применительно ко мне, когда человек высказывает мнение, пусть даже противоречащее мнению ранее высказавшегося форумчанина, и "обиженный" принимается доказывать, мол, я прав, приводить какие-то доводы и доказательства своей правоты.

Обида - это неприятие ситуации человеком вследствии непонимания им причин этой ситуации, или "уперности", самодурства, гордости человека. Допускаю, что вы что-то можете не понимать в данной теме - и обижаетесь, но я-то понимаю в ней все, так что обижаться на что-либо не способен в принципе. Что-либо здесь доказывать мне тоже нет никакой необходимости: доказывает другим лишь тот, кто не уверен сам, или у кого работа такая... Но вот сколь угодно детально объяснять суть дела тем, кто интересуется - всегда пожалуйста.

Давайте будем уважать друг друга. Иначе форум теряет свою значимость, если будет открываться тема и все последующие ответы будут такого характера: " да, правильно, я тоже так считаю".

Да у нас на форуме большинство постоянных участников друг друга уважает. Даже любит, я бы сказал...

[Кармадон]

Убить в себе любовь...

Постоянно встречаю такие вот, "желания" женщин (да и мужчин), вызванные, главным образом, тем, что любовью человека не удается завладеть БЕЗРАЗДЕЛЬНО.

Это тот самый "принцип", который убивает в людях божественную любовь. На корню. И низводит ее до уровня отношений "купли-продажи" между... нет, не животными, а скорее - зомби. Не хочется мне об этом говорить... не поймете, наверное... Назовите мне, пожалуйста, принцип - то есть ограничение, которое делает для людей невозможным любить, то есть дарить свою радость, энергию своей души - многим людям? До тех пор, пока вы не "опуститесь" на уровень восприятия личности, причем личности душевно-эгоистичной, такого "принципа" вы не найдете, полагаю.

И наоборот, исходя из воззрений душевно-эгоистичной личности все сразу становится ясным. Со стороны женщины (вернее - бабы) - это желание четко знать, что планируемые или реальные дети - от вот этого конкретного мужчины, и значит этот мужчина обязан заботиться о ней и их совместных детях. Только о них, поскольку наличие других женщин, да и вообще другие отношения, неизбежно "распыляют" те ресурсы совместной жизни, которые желательно всецело присвоить. Со стороны мужчины (вернее - мужика) - нежелание кормить "ублюдков" - чужих детей, плюс все то же самое. Звучит жестко и гротескно, конечно, но можно ли что-то возразить по существу?

А вот теперь я вам опишу "схему", как любовь человеческая превращается (или не превращается) в любовь божественную. Представьте душу человека в виде шарика, в котором "пульсирует" психическая энергия. Чем более у человека зрелая душа, тем больше этой энергии она может в себя "вместить" и ее использовать вовне, и тем более "глубокой", "многочастотной" будет эта душа. Любовь - как лучик, который душа "испускает" из себя по отношению к тому или чему, что ее влечет. И как лучик света несет свет, так и лучик любви несет любовь, "пульсирующую" на "частоте" души. Единственной "частоте", если душа незрелая, и одной (или нескольких) из многих, если зрелая. Если лучик этот совпадает по "частоте" с душой, которой "касается", то возникает взаимное влечение, которое может вызвать или не вызвать ответный лучик любви, то есть любовь взаимную или невзаимную.

Если любовь невзаимная, то лучик будет существовать только за счет энергии души, его испускающей, а вот если взаимная, то есть "возник" ответный лучик, резонирующий с первым, то картина резко меняется. Здесь уже любовь, как нить, точнее, струна, "натянутая" между двумя душами, будет "звучать", то есть преобразовывать (божественную) энергию Вселенной, которая "разлита" везде и всюду, в энергию психики людей и наполнять ею души любящих людей. Смысл любви в том, что она делает возможным "рост" души, любовью связанной. При взгляде "со стороны" любовь двух людей "представляется" в виде двух узлов и нити, их связывающей - в БЕСКОНЕЧНОЙ СЕТИ МИРОЗДАНИЯ.

Души людей, спаянные любовью, по мере их зрелости, обретают способность "резонировать" и на других частотах, различных у каждой души, поскольку каждая душа уникальна, и уникальны ее задачи совершенствования. Более того, очень вероятно, что у души есть способность "резонировать" на частоте, которую "обрела" вторая душа, но она "заблокирована", поскольку все задачи совершенствования, связанные с этой "частотой" - уже отработаны. То есть в "процессе" любви, взросления душ, неизбежно наступает момент, когда душа начинает "звучать" и на других "частотах", формируя новые лучики влечения.

Если у души достаточно энергии любви, то формирование новых любовных отношений сказывается на других, существующих до этого - только положительно, поскольку возникает "многорезонансная" накачка души энергией Вселенной, и душа "оказывается вплетенной" все бОльшим количеством "нитей любви" В ТКАНЬ МИРОЗДАНИЯ. В пределе, когда с душой человека оказываются, так или иначе, связанными души всех других людей - она "превращается" в душу Бога, и любовь человеческая превращается в любовь божественную.

Это - тот путь развития, который людям, как воплощенным душам - заповедан. Любой человек, считающий другого своей "половинкой", обязательно осознает или чувствует ту границу, где есть "мы", и есть "я". Души должны быть связаны любовью, чтобы "расти", но не "имеют права" друг в друге "растворяться", поскольку тогда одна из душ развиваться не будет, а нить любви не будет "звучать", способствуя "росту" обоих душ. Способность любить НЕ одного человека определяется только зрелостью его души, ее способностью "работать" с бОльшим количеством энергии психики и, естественно, отсутствием у личности "принципов", которые, собственно к душе, не имеют никакого отношения.

Полагаю, уже понятно, что вполне возможно дарить свою любовь еще кому-то, не расставаясь с теми, кого уже любишь. Эгоистичной личности может не понравиться, что это так, но это уже дело личности. Могут закончиться "любовные" отношения личности, но никогда не заканчиваются отношения любви между душами людей, ЕСЛИ только личность в своей душе любовь не убивает, ее не предает. Души людей, если им не мешать, а зачастую, даже если и мешать - остаются связанными НАВЕЧНО.

Если расставаться, убивая в себе любовь, то есть разрывая нить любви, ранее души соединяющую, то человек "выпадает" из прочной связи в ткани Мироздания, если нет более никакой любви, в нем живущей. Соответственно, душа уже не растет, или растет не так активно, как могла бы. А может быть и съеживается, как "шагреневая кожа". Кстати, любовь ребенка к своей матери и наоборот, эта та "первичная" любовь, которая позволяет человеку оставаться "узлом" Мироздания всегда, даже когда он более никого не любит.

Сообщение отредактировал Кармадон - 7.1.2009, 22:03