Оргазм, множественный или одиночный? Опции

[Хитрая лисичка]

Знаю, что многие женщины в процессе одного полового акта испытывают несколько оргазмов. У меня оргазм полный и один за весь акт и после него уже продолжать секс не хочется. Ну разве спустя некоторое время. И мне даже сложно представить, как может быть по-другому.

[Yeva]

Не допускаете, что изнасилование - результат "кучи комплексов", а не следствие?

Нет. На этот счет наши взгляды кардинально расходятся.

Вот те раз! Я вам тут непрестанно помогаю, почему же неестественно?

Ок

И такое бывает, ну и что?

Я так понимаю с вашей теории, что оргазмы обеспечиваются любовью. А столько любви бывает? Или это "люблю всех" чтоли?

Вы завидуете, что ли? Я же вам все всегда разжевываю, обосновываю и объясняю. И я бы не смог этого делать, если бы у меня ЛИЧНО не было опыта ВСЕХ отношений, о которых я тут вам рассказываю.

Кармадон, ну это уже некрасиво. "ах ты завидуешь","было бы чему"и т дит п.
Я уже написала ниже,что чувствую себя счастливым человеком. Анологично вам мы все разжевываем свои мысли, что не есть признак зависти.

Бывает. И дело не в "особенности", а в понимании. Однако свою голову - не приставишь. Каждый волен идти своим путем. Мне вот только непонятно это упорное "так не бывает". Почему бы не допустить, что бывает, и делать шаги к тому, чтобы это "бывает" реализовать в своей жизни?

Ну никто не говорит, что множественных оргазмов не бывает. Не бывает,что "настоящие" любовь и оргазм только у вас и вашей партнерши. Вы сами говрите, каждый волен идти своим путем. Но это только теория. Вы сами постоянно указываете на неправильность отличных от вашего путей. Призываете,так сказать, встать на путь истинный. Если бы вы вполной мере принимали "каждый волен", то такого не возникло бы. Вы стали счастливыми на своем пути, это же прекрасно. Но подумайте, может кто-то счастлив на своем и вовсе не хочет такого счастья, какое есть у вас. И то, что вам кажется чужим "непониманием" может быть "непониманием" вашим. Очень однобоко получается,что все понятия определены верно только вами. То, что для вас любовь для кого-то может называться страстью. И то, что для вас "неудачный союз" может быть чьим-то Счастьем!

А разве я тут кого-то призываю расставаться? Я вам дарю свое понимание ситуаций, а уж как действовать - дело ваше.

Буквально- нет. А между строк - да.)

[Кармадон]

Я так понимаю с вашей теории, что оргазмы обеспечиваются любовью. А столько любви бывает? Или это "люблю всех" что ли?

В общем случае - обеспечиваются. В частных случаях - бывает по разному. Вот вы в соседней теме написали, что теперь у вас с оргазмами нет проблем. И относите это на счет неких знаний и умений, которые почерпнули извне. Но ведь любые знания, а тем более умения неизбежно меняют саму суть человека, то есть его энергетику. Человек начинает по другому "звучать", что со стороны воспринимается как изменение личности. Но изменяется - если изменяется - сущность человека, его душа, которая проецирует эти изменения на личность. Меняется ВСЯ психическая "начинка" человека, в большей или меньшей мере, конечно. То есть в отношениях, в этом случае, происходит энергетическая сонастройка на партнера-мужчину, усиление "тока" психической энергии между людьми. В сексе - особенно. Тут и до оргазма недалеко...

Кармадон, ну это уже некрасиво. "ах ты завидуешь","было бы чему"и т дит п.
Я уже написала ниже,что чувствую себя счастливым человеком. Анологично вам мы все разжевываем свои мысли, что не есть признак зависти.

Я никогда не говорил - "так не бывает", поскольку знаю, что бывает все. В этом разница. То есть я допускаю, что бывает все, а когда человек говорит: так не бывает, то естественно думать, что он не допускает такой возможности. Хотя, я слышал эту фразу от своей любимой неоднократно, но контекст другой...

Ну никто не говорит, что множественных оргазмов не бывает. Не бывает,что "настоящие" любовь и оргазм только у вас и вашей партнерши.

Это несерьезно. По крайней мере две женщины в этой теме все мною сказанное подтверждают.

Вы сами говрите, каждый волен идти своим путем. Но это только теория. Вы сами постоянно указываете на неправильность отличных от вашего путей. Призываете, так сказать, встать на путь истинный. Если бы вы вполной мере принимали "каждый волен", то такого не возникло бы.

Ну хорошо. Критерий истинности - опыт. Полагаю, возражений нет. Я описываю мой собственный опыт, в котором я уВЕРен. Как я могу описывать то, в чем я уверен - неуверенно. И ЗАЧЕМ мне тогда его описывать и разъяснять?

Вы стали счастливыми на своем пути, это же прекрасно. Но подумайте, может кто-то счастлив на своем и вовсе не хочет такого счастья, какое есть у вас. И то, что вам кажется чужим "непониманием" может быть "непониманием" вашим.

Что именно я могу понять из описания проблем, с которыми женщины сюда приходят, не имея своего взгляда на эти проблемы? Как раз имея свой взгляд, мне лично становятся ясны эти проблемы. Естественно, со своей точки зрения. А разве у вас не так? Вы или понимаете проблему с точки зрения своего опыта, или не понимаете, если ваш опыт ничего вам не подсказывает. Если понимаете, что-то советуете, если е понимаете - не советуете. То есть проблема в том, что я больше понимаю, что-ли? И вас это задевает? У меня самолюбия вообще нет, уж поверьте. И заметил, что чем меньше у человека самолюбия, тем больше он испытал и знает - по жизни. Судьба его этому учит.

Очень однобоко получается,что все понятия определены верно только вами. То, что для вас любовь для кого-то может называться страстью. И то, что для вас "неудачный союз" может быть чьим-то Счастьем!

То есть ваше Счастье напрямую связано с вашим неведением, так, что ли? Вот вы послушали меня, послушали кого-то еще, так формируйте вашу СОБСТВЕННУЮ точку зрения на здоровье! Чего вы заморачиваетсь МОЕЙ точкой зрения.

P.S. А между строк мы все читает, исходя из нашей "испорченности". Все - по разному...

Сообщение отредактировал Кармадон - 30.10.2008, 11:18