Энергетика любви Опции

[Кармадон]

Люди часто путаются в понятиях влюбленность, любовь, страсть и не могут четко разделить и правильно оценить их в своих отношениях. Отсюда и все беды. Не рассматривая энергетику отношений в целом, ограничимся энергетикой любви, то есть теми энергетическими взаимодействиями людей, которые присущи именно любви - несколько утрированно, но достаточно, чтобы понять суть дела. Для начала определимся в понятиях, в которых будет излагаться дальнейшее. Итак.

Влюбленность - "вынужденное" состояние любви, вызванное внешними или внутренними, по отношению к человеку, причинами.
Любовь - бескорыстный дар своей психической энергии, направленный во благо любимого.
Страсть - часто является синонимом сильной влюбленности. Очень интересна расшифровка этого слова. СТР-А-СТЬ - земное (Ь) творение (Т) имеющее начало и конец (С), как источник (А) небесного, божественного (Р) творения (Т), имеющего начало и конец (С).

Влюбленность, страсть - это "стартер" отношений для тех, кто не имеет в себе любви, как качества сущности. Именно сущности, поскольку личность сегодня может быть в хорошем настроении - и всех любит, а завтра в плохом - и всех ненавидит. А вот если любовь в человеке присутствует как качество сущности, то личность просто не может не любить, поскольку качества сущности для нее - закон. Нет, конечно, личность может качества сущности изменять, но для этого должны быть очень веские причины негативного свойства, чего в любви не существует. Любви - как даре.

Человек, научившийся любить, во влюбленности (страсти) не нуждается, и здесь можно провести параллель с включением и выключением чувства любви по желанию человека. Только это не включатель, как таковой, а скорее фокусировка чувства любви на конкретном человеке, когда ненаправленный "свет" любви человека становится лучом "прожектора". И как прожектор, несет объекту свет и тепло. Если в ответ "загорается" встречный луч, то говорят о любви разделенной, счастливой, если не загорается, то о неразделенной, несчастной, когда одному человеку не удается стать частью другого и обрести счастье.

Что же касается влюбленности, страсти, то это равносильно "принудительной" фокусировке на объекте влюбленности чувства любви, которая в человеке всегда присутствует, но "проявлять" которую он еще не умеет. Принуждение же это исходит от Судьбы, которая, таким образом, дает человеку шанс научиться любить. У женщин Судьба, в данном случае, "управляет", преимущественно, сердечной (четвертой) чакрой и энергетика этой чакры "ответственна" за возникновение чувства любви у женщины. У мужчины это, преимущественно, половая (вторая) чакра.

Можно привести приблизительную аналогию возникновения и развития любви между людьми - с заправкой самолета в воздухе, когда "штанга" заправщика должна попасть в "конус" приемника топлива (энергии). Так вот у мужчин конус во второй чакре, а штанга в четвертой, а у женщин - наоборот. Соответственно, мужчина "заправляет" женщину (энергией) через любовь романтическую, а женщина мужчину - через сексуальную.

Именно поэтому женщина легко принимает энергию внимания, а мужчина - сексуальную энергию практически от любого привлекательного объекта. Сответственно, женщины - кокетки, а мужчины - бабники. А вот в другую "сторону" - люди очень избирательны. Женщина не "даст" каждому, кому улыбается, а мужчина не будет ухаживать за каждой, кого готов "трахнуть". (И трахнет, если случай подвернется... ).

Собственно, непонимание большинством этих вот достаточно простых вещей и приводит к тому, что в представлении многих женщин, все мужики - козлы, а для многих мужчин - все женщины - суки. Самый частый вариант разрыва любовных отношений, применительно к контексту, это односторонний отказ одного из партнеров "заправлять" другого соответствующей энергией. Применительно к мужчине - отсутствие внимания к женщине, а применительно к женщине - отсутствие желания мужчины как сексуального партнера.

И вот тут кроется суть того, что многие любовные отношения терпят крах: управляемость своей энергетикой человеком увеличивается, по чакрам, снизу вверх.То есть первая - характерная чакра, поддается качественному изменению с большим трудом - характер человека изменить очень сложно. Вторая - половая, чуть легче, но тоже очень трудно - половое влечение человека ему тоже практически неподвластно. По сравнению с ними, четвертая - сердечная чакра управляется разумом достаточно легко.

То есть мужчина может "настроиться" на романтическую любовь к женщине сравнительно легко, если она его интересует как сексуальный объект. А вот женщина на сексуальную любовь "настроиться" практически не может, ЕСЛИ сексуального влечения именно к этому мужчине не существовало изначально, а была настройка лишь романтическая. Подчеркну, что готовность отдаться на основе романтической любви - это СОВСЕМ НЕ ТО. Типа: я вижу - он хороший, ну как ему не дать... А ведь многие девушки именно так замуж и выходят... не считая меркантильных соображений, конечно.

Пока, думаю, хватит...
Какие будут комментарии? По сути, желательно...

[LIGHT]

Извиняйте, все посты не осилила, тем более у Кармадона стиль трудноват для восприятия
Все же хочу задать вопрос, хотя возможно, что ответ на него уже был)
Кармадон, вы при оказании помощи жаждущему удовольствие женщине доставляете? Или хотя бы стремитесь?

[Кармадон]

Кармадон, вы при оказании помощи жаждущему удовольствие женщине доставляете? Или хотя бы стремитесь?

Тема скатилась на обсуждение моих качеств, увы... Перечитал последние посты, и понял суть разногласий и частичного непонимания того, о чем в теме говорится. Эта суть - в отождествлении себя. Для меня моя личность, это именно личность, личина, которую "носит" душа в данном воплощении. Душа неидеальная, конечно, но уж какая есть. И все, что здесь говорится от моего имени, "говорит" моя душа, которой нет дела до заморочек личности. Соответственно, точно также я и воспринимаю любого другого человека. А поскольку все души на Высшем плане - как пальцы одной руки, то любовь, для меня, это дар позитивной психической (душевной) энергии любой другой душе. Душе, а не личности.

Но вот "воспринимающей" стороной выступает, увы, чаще всего НЕ душа, а именно личность, со всеми своими комплексами восприятия. Душе нет дела до измен, верности, достойности, самоограничения и прочего. Это все категории сознания, ограничители разума, призванные уберечь слабую душу от "грехопадения", то есть от "зацикливания" психической энергии на человеке, как личности. Что мы сейчас, увы, и наблюдаем через беспредельный разгул потребительства. Нравственный закон один: "не делай другому ТОГО, чего себе не желаешь". И вот это ТО - для каждого свое. Мое ТО многим здесь, видимо, непонятно, поскольку их ТО - совершенно другое. Ну, тогда руководствуйтесь другой мудростью: не судите, да не судимы будете...

Касательно вопроса. Для меня вопрос о том, чтобы передать другому позитивную энергию любви - первостепенный. Но от души - душе, а значит речь идет о наслаждении, а не удовольствии. Удовольствие, то есть радость тела, рождается уже в самом человеке, как "проекция" наслаждения его души на физический уровень. Если душа "закрыта", то есть принимать дар любви, по каким-то причинам, не желает - ничем не могу помочь. Мастурбировать проще с фаллоимитатором.

Другой возможной причине "прокола" в том, чтобы "доставить женщине удовольствие" - и посвящена вся эта тема. Это - несовместимость сексуальной энергетики по ее "спектру", когда между людьми не проскакивает "искры" влечения. Согласие есть, уважение есть, верность есть, самоограничение есть, а любви - во взаимном влечении - нет. Об этом сказано уже немало...

[WOW-WOMEN]

Тема скатилась на обсуждение моих качеств, увы... Перечитал последние посты, и понял суть разногласий и частичного непонимания того, о чем в теме говорится. Эта суть - в отождествлении себя. Для меня моя личность, это именно личность, личина, которую "носит" душа в данном воплощении. Душа неидеальная, конечно, но уж какая есть. И все, что здесь говорится от моего имени, "говорит" моя душа, которой нет дела до заморочек личности. Соответственно, точно также я и воспринимаю любого другого человека. А поскольку все души на Высшем плане - как пальцы одной руки, то любовь, для меня, это дар позитивной психической (душевной) энергии любой другой душе. Душе, а не личности.

Но вот "воспринимающей" стороной выступает, увы, чаще всего НЕ душа, а именно личность, со всеми своими комплексами восприятия. Душе нет дела до измен, верности, достойности, самоограничения и прочего. Это все категории сознания, ограничители разума, призванные уберечь слабую душу от "грехопадения", то есть от "зацикливания" психической энергии на человеке, как личности. Что мы сейчас, увы, и наблюдаем через беспредельный разгул потребительства. Нравственный закон один: "не делай другому ТОГО, чего себе не желаешь". И вот это ТО - для каждого свое. Мое ТО многим здесь, видимо, непонятно, поскольку их ТО - совершенно другое. Ну, тогда руководствуйтесь другой мудростью: не судите, да не судимы будете...

Касательно вопроса. Для меня вопрос о том, чтобы передать другому позитивную энергию любви - первостепенный. Но от души - душе, а значит речь идет о наслаждении, а не удовольствии. Удовольствие, то есть радость тела, рождается уже в самом человеке, как "проекция" наслаждения его души на физический уровень. Если душа "закрыта", то есть принимать дар любви, по каким-то причинам, не желает - ничем не могу помочь. Мастурбировать проще с фаллоимитатором.

Другой возможной причине "прокола" в том, чтобы "доставить женщине удовольствие" - и посвящена вся эта тема. Это - несовместимость сексуальной энергетики по ее "спектру", когда между людьми не проскакивает "искры" влечения. Согласие есть, уважение есть, верность есть, самоограничение есть, а любви - во взаимном влечении - нет. Об этом сказано уже немало...

Кармадон, ещё раз подчёркиваю - я никогда никого не сужу! Кроме того, никогда не обсуждала и не буду обсуждать Ваших личных качеств. И больше в аргументации об этом НЕ ПИШИТЕ!!!! Я повторяю, - люблю мир во всём его многообразии! и многообразии людей в том числе
У меня вызывает неприятие отождествление дарения любви с сексом. Считаю это неверным и против того, чтобы об этом читали и этому учились другие форумчане!!!!!!!!
Против научения развратным мыслям (проще говоря).
Вы сами пишете - цитата - любви во взаимном влечении нет. И правильно пишете! И подавляющему большинству женщин совсем не нужен Ваш красивый жест и Ваш акт дарения Вашей любви через одноразовый секс!!!! Вы только женщинам больно этим делаете!! Подавляющему большинству женщин не нужно это - им нужна стабильность! и принимая Ваш одноразовый (или двухразовый дар) они надеются на продолжение с Вами отношений, а этого Вы им дать не можете и делаете им больно! Вот это я хочу Вам обьяснить, а Вы всё никак не поймёте
Не нужен Ваш этот дар одноразового секса никому кроме Вас!!!!!!!!
Одноразовый он и в Африке одноразовый (с)
Повторяю - кроме Вас!
Кроме Вас!
Поймите это!

[Кармадон]

Кармадон, ещё раз подчёркиваю - я никогда никого не сужу! Кроме того, никогда не обсуждала и не буду обсуждать Ваших личных качеств. И больше в аргументации об этом НЕ ПИШИТЕ!!!!

Не сУдите - и слава Богу, но зачем же голос повышать? Однако же, уж позвольте мне самому судить о том, как я воспринимаю вами (и другими) изложенное.

У меня вызывает неприятие отождествление дарения любви с сексом. Считаю это неверным и против того, чтобы об этом читали и этому учились другие форумчане!!!!!!!! Против научения развратным мыслям (проще говоря).

Мало ли что вызывает неприятие у меня? Я вот, например, считаю, что БОЛЬШИНСТВО советов, которые здесь дают друг другу женщины касательно отношений - неверны в корне. И ничего, не протестую, прекрасно понимая, что свою голову - не приставишь. А вы почему-то считаете, что кроме вашей точки зрения никакие другие не имеют право на распространение... То, что вы называете "развратными мыслями" - не более чем суть отношений, максимально очищенная от шелухи представлений. Голая суть. Причем секс в этой сути, вовсе не единственная составляющая, но основная. Однако многим, очень многим женщинам это не по нраву, поскольку отношения они строят не на основе своего сексуального влечения, а на основе... чего-то другого. Отсюда и неприятие...

Вы сами пишете - цитата - любви во взаимном влечении нет. И правильно пишете! И подавляющему большинству женщин совсем не нужен Ваш красивый жест и Ваш акт дарения Вашей любви через одноразовый секс!!!! Вы только женщинам больно этим делаете!! Подавляющему большинству женщин не нужно это - им нужна стабильность! и принимая Ваш одноразовый (или двухразовый дар) они надеются на продолжение с Вами отношений, а этого Вы им дать не можете и делаете им больно! Вот это я хочу Вам обьяснить, а Вы всё никак не поймёте

Так никто против стабильности не возражает. Но вот "больно" человек ВСЕГДА в отношениях делает себе САМ, поскольку его намерения и ожидания в отношениях расходятся с фактическим состоянием отношений. Если не расходятся, то и не "больно". И все дело в том, насколько расходятся и как человек это воспринимает. Если человек отношения не идеализирует, воспринимая их "как есть", то даже если ими и не доволен, то ему не "больно". И наоборот, если идеализирует, то "больно" ему может стать от любого пустяка, на который и внимания-то обращать не стоит.

Все дело - в идеализации, то есть жестких рамках восприятия той или иной стороны жизни, в данном случае - любовных отношений. Однако жизнь в рамки не укладывается, и идеалы отношений обязательно будет разрушать. И вот тут имеет место парадокс: чем меньше человек идеализирует какую-то сторону жизни, тем более вероятно, что она сложится так, как человеку бы хотелось. Хотелось, но не требовалось. Хотеть человек может ВСЕ, ЧТО УГОДНО, но вот "требовать" от жизни соответствия своим хотениям не может НИЧЕГО. Как только начинает "требовать", то есть не формировать СЕБЯ, а "прогибать" ЖИЗНЬ под свои идеалы, так обязательно получает жесткие удары своей Судьбы. И примерами этого полны многие темы этого и других форумов сходной тематики.

Не нужен Ваш этот дар одноразового секса никому кроме Вас!!!!!!!!
Одноразовый он и в Африке одноразовый (с)
Повторяю - кроме Вас!
Кроме Вас!
Поймите это!

Эк вас зациклило... Повторяю, суть не в сексе, а в энергетике отношений. И максимальная энергетика может быть реализована - передана и получена - именно через отношения сексуальные, ЕСЛИ есть энергетическая сексуальная совместимость. И может быть достаточно и одного раза. Поймите и вы, пожалуйста, никто не протестует против длительности отношений, речь в этой теме - о другом.