Энергетика любви Опции

[Кармадон]

Люди часто путаются в понятиях влюбленность, любовь, страсть и не могут четко разделить и правильно оценить их в своих отношениях. Отсюда и все беды. Не рассматривая энергетику отношений в целом, ограничимся энергетикой любви, то есть теми энергетическими взаимодействиями людей, которые присущи именно любви - несколько утрированно, но достаточно, чтобы понять суть дела. Для начала определимся в понятиях, в которых будет излагаться дальнейшее. Итак.

Влюбленность - "вынужденное" состояние любви, вызванное внешними или внутренними, по отношению к человеку, причинами.
Любовь - бескорыстный дар своей психической энергии, направленный во благо любимого.
Страсть - часто является синонимом сильной влюбленности. Очень интересна расшифровка этого слова. СТР-А-СТЬ - земное (Ь) творение (Т) имеющее начало и конец (С), как источник (А) небесного, божественного (Р) творения (Т), имеющего начало и конец (С).

Влюбленность, страсть - это "стартер" отношений для тех, кто не имеет в себе любви, как качества сущности. Именно сущности, поскольку личность сегодня может быть в хорошем настроении - и всех любит, а завтра в плохом - и всех ненавидит. А вот если любовь в человеке присутствует как качество сущности, то личность просто не может не любить, поскольку качества сущности для нее - закон. Нет, конечно, личность может качества сущности изменять, но для этого должны быть очень веские причины негативного свойства, чего в любви не существует. Любви - как даре.

Человек, научившийся любить, во влюбленности (страсти) не нуждается, и здесь можно провести параллель с включением и выключением чувства любви по желанию человека. Только это не включатель, как таковой, а скорее фокусировка чувства любви на конкретном человеке, когда ненаправленный "свет" любви человека становится лучом "прожектора". И как прожектор, несет объекту свет и тепло. Если в ответ "загорается" встречный луч, то говорят о любви разделенной, счастливой, если не загорается, то о неразделенной, несчастной, когда одному человеку не удается стать частью другого и обрести счастье.

Что же касается влюбленности, страсти, то это равносильно "принудительной" фокусировке на объекте влюбленности чувства любви, которая в человеке всегда присутствует, но "проявлять" которую он еще не умеет. Принуждение же это исходит от Судьбы, которая, таким образом, дает человеку шанс научиться любить. У женщин Судьба, в данном случае, "управляет", преимущественно, сердечной (четвертой) чакрой и энергетика этой чакры "ответственна" за возникновение чувства любви у женщины. У мужчины это, преимущественно, половая (вторая) чакра.

Можно привести приблизительную аналогию возникновения и развития любви между людьми - с заправкой самолета в воздухе, когда "штанга" заправщика должна попасть в "конус" приемника топлива (энергии). Так вот у мужчин конус во второй чакре, а штанга в четвертой, а у женщин - наоборот. Соответственно, мужчина "заправляет" женщину (энергией) через любовь романтическую, а женщина мужчину - через сексуальную.

Именно поэтому женщина легко принимает энергию внимания, а мужчина - сексуальную энергию практически от любого привлекательного объекта. Сответственно, женщины - кокетки, а мужчины - бабники. А вот в другую "сторону" - люди очень избирательны. Женщина не "даст" каждому, кому улыбается, а мужчина не будет ухаживать за каждой, кого готов "трахнуть". (И трахнет, если случай подвернется... ).

Собственно, непонимание большинством этих вот достаточно простых вещей и приводит к тому, что в представлении многих женщин, все мужики - козлы, а для многих мужчин - все женщины - суки. Самый частый вариант разрыва любовных отношений, применительно к контексту, это односторонний отказ одного из партнеров "заправлять" другого соответствующей энергией. Применительно к мужчине - отсутствие внимания к женщине, а применительно к женщине - отсутствие желания мужчины как сексуального партнера.

И вот тут кроется суть того, что многие любовные отношения терпят крах: управляемость своей энергетикой человеком увеличивается, по чакрам, снизу вверх.То есть первая - характерная чакра, поддается качественному изменению с большим трудом - характер человека изменить очень сложно. Вторая - половая, чуть легче, но тоже очень трудно - половое влечение человека ему тоже практически неподвластно. По сравнению с ними, четвертая - сердечная чакра управляется разумом достаточно легко.

То есть мужчина может "настроиться" на романтическую любовь к женщине сравнительно легко, если она его интересует как сексуальный объект. А вот женщина на сексуальную любовь "настроиться" практически не может, ЕСЛИ сексуального влечения именно к этому мужчине не существовало изначально, а была настройка лишь романтическая. Подчеркну, что готовность отдаться на основе романтической любви - это СОВСЕМ НЕ ТО. Типа: я вижу - он хороший, ну как ему не дать... А ведь многие девушки именно так замуж и выходят... не считая меркантильных соображений, конечно.

Пока, думаю, хватит...
Какие будут комментарии? По сути, желательно...

[Ester]

Меня скорее поймет мужчина, чем женщина. Слишком разный генетический менталитет. Женщине, если честно, нужно просто слушать-ся, имея ввиду ее настоящее призвание, а не внушаемое обществом "равноправие", которое фиктивно, по сути своей. Ну не может быть равноправия у кувшина и воды...

На своем примере... Суть одна: люби - и делай, что хочешь. Люби, то есть дари позитивную энергию своей души всем, кто в ней нуждается. Понимаете, кто нуждается и хочет ее получить! А уж какие "тараканы" в голове у этого человека - это его дело. Мне вот пришлось стать, на короткий срок, любовником женщины, которая без энергии мужчины - уже и сексуальной даже, просто загибалась как душа живая - хотя и замужем. Свет стал не мил. Так я ее "накачал", и научил поддерживать "проходимость" энергоканалов своей души так, что уж долгое время "дышит" более-менее нормально. Кстати, у нее брезгливость к минету была, так вот мой член сосала, как конфетку, не отнять. Спрашиваю, сладкий, что ли? Да, говорит, именно сладкий...

Я всё прекрасно понимаю. Вопрос в другом - одна женщина может удовлетворить мужчину во всех смыслах или, какая бы она ни была, ему всё равно нужна будет "подпитка", как вы говорите?
(У вас же есть любимая женщина, но вам всё равно как-буд-то чего-то не хватает ))) "все женщины - мои, если того захотят". Вы учитываете психологию женщин? Они хотят быть единственными у своего мужчины)

[Кармадон]

Я всё прекрасно понимаю. Вопрос в другом - одна женщина может удовлетворить мужчину во всех смыслах или, какая бы она ни была, ему всё равно нужна будет "подпитка", как вы говорите?

Эстер, в принципе - конечно может, ЕСЛИ будет ясное понимание того, что в отношениях нужно не только удовлетворение, но и "движение", то есть изменение себя самого, как души живой. Изменения качеств души и личности, которые интуитивно воспринимаются, как изменение энергетики человека, что делает одного всегда интересным для другого. Изменение в одном направлении, хотя и по разному.

Это то самое, что называется, в частности "изюминкой", "тайной" личности женщины или мужчины. То есть можно быть, для этого, открытым и естественным не до конца - что и делает большинство. Почему, собственно, настоящей естественности в большинстве отношений и нет, как нет у большинства и состояния "единой плоти" в любви. А можно быть открытым и естественным совершенно, НО в этом случае человек должен "двигаться" в душе и Духе, чтобы поддерживалось состояние влечения у партнера. Это трудно, и большинство на это не идет.

У вас же есть любимая женщина, но вам всё равно как-буд-то чего-то не хватает ))) "все женщины - мои, если того захотят". Вы учитываете психологию женщин? Они хотят быть единственными у своего мужчины

Я прекрасно знаю психологию женщин - в этом плане - и мне она совершенно понятна. Вот представьте, что я бы целиком "погрузился" в любовные отношения и работу - так у меня бы не было НИКАКОГО стимула осмысления всего того, что я вам здесь излагаю. Стимул к чему-то - это ощущение, что этого не хватает. Настоящие любовные отношения по жизни - это всегда подарок Судьбы. Но если на этом подарке зациклиться, то Судьба его отнимет... поэтому я и не зацикливаюсь. Поймите, это своеобразная "страховка" отношений, которые каждому дороги.