по поводу тестов хотелось кое-что сказать.
тестирование по любому предмету состояло из двух частей - первая, где некоторые просто угадывали правильный ответ, и вторая часть, которую проверяла не "машина", а специалисты. в общем, это и задачи по математике, и соченения по ридний мови и литературе. т.е., при проверке тестов присутсвовал "человеческий фактор".
по поводу вопросов тестов.
посмотреть и оценить))) вопросы и ответы (зарубежная литература) можно
тут. остальные предметы можно найти в инете. не были опубликованы решения задач и сочинения (из второй части).
Цитата
я мала на увазі, що після складання тестів свої результати надсилають у ті вузи і на ті факультети, які цікавлять людину.
некоторые ВУЗы вообще отказались принимать документы тех учеников, которые на ВНТ (ЗНО) получили 4 по профильных предметах ВУЗа, факультета. часть ВУЗов просто поменяла вступительные предметы, и ученик, в результате, зря сдавал тестирование по какому-то предмету. (к примеру, на специальность "менеджер зарубежного туризма" - первый экзамен был география, но в этом году ВУЗ сделал вместо нескольких вступительных - один комплесный экзамен, что-то типа собеседования)
еще вопрос: зачем экзамены в школах? кто теперь смотрит на эти оценки? (конечно, есть ВУЗы, которые проводили не только рейтинг сертификатов, но и школьных атестатов). и как бороться с тем фактом, что отличники, медалисты получали на тестировании 4-ки и 3-ки?
еще нюанс.
изначально планировалось тестирование по 10 предметах, и все результаты ВНТ (ЗНО) по этим предметам должны были переноситься в атестат.
в результате - засчитали только 3 предмета - история Украины, ридна мова и литература, математика.