Цитата(Юльчик @ 15.4.2008, 15:49)

исо 80 у вас не может просто быть на фотике. я по крайней мере пока НИ НА ОДНОМ не встречала. исо минимум это 50. при 100 тоже пристойный результат.напишите какие условия съемки были и если снимали в ручном режиме, то что выставляли - смогу сказать примерно в чем проблема.
Шумы убираються в фотошопе.
у вас похоже уже не шумы а картинка на пикселы бъеться просто....судя по этому кусочку
Жаль нет второго фотика, чтобы сфотать монитор
=)
Нет, таки есть - минимальное ИСО -80.
завтра выложу.
ISO -80 - В режиме сьемки Р или на приоритетах -відежка/диафрагма
В фотошопе, понятно, но первоначальное качество картинки хоцца получше.
Правда таких кадров мало. но они мне спасть спокойно не дают.
Может это обычный ветер? =)
Тогда было очень ветренно и пыльно в реале. может и на фото это отобразилось.
Вот еще одна фотка - с этого же фотика, другой день, другая погода.
Это фото - я им вообще особо горжусь, без единой коррекции - цвето, фильтров, чисток и пр.
Как есть - только перелила с карты.
Блин. не выкладывается, большая очень.
Куда бы ее закулдырить?
Вот из характеристик
Сенсор изображения
Эффект. число пикс.
8.0 млн.
ПЗС:
1/2,5-дюймовый CCD-датчик
Max размер снимка
3264 x 2448
ISO
AUTO, High ISO Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600
Объектив
Параметры
12-кратный оптический зум-объектив с ультразвуковым мотором и UD-элементами
оптический стабилизатор изображения
Максимальная диафрагма: f/2,7 – f/3,5
Конструкция: 11 элементов в 9 группах (1 асферический элемент, 1 UD-элемент)
А вы говорите - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
=) Может!