Класс.руку должностные обязанности велят раздваиваться в таких случаях ?

а никого не волнует.мама требует ибо счиатает что заочное образование не есть нормально)))

Блин, так жалко молодых учительниц в таких ситуациях.
Оно то все наладится, но в душе останется(

Мой младший рассказывал, что одна мама набросилась на учительницу ГПД, потому что ее сын подрался в коридоре с другим мальчиком, их поймала завуч и сказала, чтоб написали обьяснительные записки (ясно, что в воспитательных целях, чтоб дети задумались о своем поведении - 3-й класс, пока такие методы действуют). Мама возмутилась, почему ребеночек, которому 9 лет, должен кому-то писать обьяснительную, наорала на учительницу, та потом расплакалась... Ну вот не совем справедливо наезжать на учителя в такой ситуации. Тяжело понять, когда сам не был в шкуре учителя. Лично я вообще не представляю, как один человек нормально может справиться с паралелью 3-х класов на ГПД. Я бы не знаю, как справлялась. Потому что и уроки проверить надо (занимается с детьми домашними работами хорошо, малой дома ничего не делает, все сделано на продленке), смотреть, чтоб ребенок вместо туалета не пошел куда-нибудь на улицу, собрать всех деток и накормить в столовой. Это не так легко, как кажется.


И не говори... Молодые ведь как-то больше с детьми на одной волне, в учителя молодежь идет в основном по призванию, потому что на сегодняшний день эта профессия потеряла свой престиж.

да щас обязательно все эти объяснительные.
ну вроде у нас все ок. пришли родители других детей. 20 против одной это уже чтото. была комиссия и в ее составе менты. выслушали посмотрели. сказали - вы лично маме не нравитесь. а так все ок. это случайность. (ясно было с самого начала) не спецом же пацан ее прищемил.
но женщина будет писать так сказала.

Ваще-то учитель на уроке не должен выходить из класса.

вообще то да. точно подмечено.вопрос - выговор классному руководителю за что?
и тоже неважно.
вчера прмшлеще одна мама) сказать что она не очень довольна успеваемостью своего ребенка.)))))) вопрос - каким боком тут классный руководитель? от руководителя поступило предложение присоединиться к первой маме и написать жалобу и заявление на снятие руководства .наверное кл.рук. должен учить уроки с ребенком. со всеми ребенками.да.

ну моей ребенке уже пофиг. уже разбудили зверя)))) странно что директор не хочет ее снимать. видно деньги не всегда помогают в достижении чего то личного.)

Вобще да. Любой косяк в классе и ответственность несет классный руководитель. Так было всегда. Почему, не понятно.

такая работа. за 350 грн к зп такое удовольствие))

Классная не при делах, конечно.

че ж не при делах) при делах. она ж классная)))



чтоб долго крайних не искать))))

Да, в теории она должна была научить детей правилам безопасного поведения. Но тут уж чересчур проблемно на практике.

Сообщение отредактировал LIGHT - 28.12.2013, 23:01

потому что дома их учат бох знает чему...

точно подмечено))) в журналах все инструктажи прописаны и перед уроками как правило(не знаю везде так или нет) проводится обязательный инструктаж.
может как то по другому научить... надо . на лбу записать))) интересно я вот своего каждый день провожая в школу так сказать напутствую - веди себя так то и так то. правда добавляю еще - а то знаешь сколько вони будет
помогает.


правильно. потому что надеются что в школе научат))) родителям некогда.

хорошая тема. хоть не скучно)))

http://colonelcassad.livejournal.com/1337581.html

Многабукаф, но очень интересно. Есть над чем задуматься.

экономическая ситуация в стране стала меняться: в девяностые в школу пошли дети, которых родители не научили читать, потому что им уже не хватало времени и денег,

да ладно.
а где буквари те по которым учились сами родители? мой еще малому пригодился. незнаю причин по кторым дети пошли в школу не умеющими читать. но дело явно не в экономической ситуации. ну да может и времени.. а как? для детей нет времнеи? страшнЭ.(
да еше если и родители читающие. то они полюбому найдут время чтоб научить ребенка читать.

меня не учили читать до школы, а писать да. видимо левой рукой писала, нашла на оборотной стороне свадебной фотографии родителей надпись заглавными буквами "АПАП АМАМ"

Ужас в другом, я это поняла на последнем собрании - в класы закупаются ноуты и телевизоры, по которым учителя показывают якобы полезные фильмы по предметам, при этом всеобщее снижение успеваемости и стоны учителей "детям ооочень скучно на уроках", само собой скучно - телевизор смотреть. Облегчили свою жизнь, родительские кошельки, и в замен деградация.

Сообщение отредактировал Аэлита - 9.1.2014, 14:00

А в школу обязательно нужно идти, умеючи читать? Это что-то такое особенное даёт в дальнейшем развитии и учёбе? Я шла в школу, не умея читать. В первом классе этому учили, собственно, весь год.
Аналогично в нашем детском саду, куда ходила дочка, мне воспиалка сказала, что в садике учат цифры, а букв у них в программе нет, потому что потом этим занимаются в первом классе.
И в школе, что дочка, что сын, весь первый класс, как и в моём дестве, учительница учила читать.
Школьной программой предусмотрено, что дети 6 лет приходят в первый класс, не умеючи читать. В 7 лет уже все читают. В то время как мы шли в школу в 7 лет и умели читать к 8 годам.
А разница-то какая?
Кет выложила как раз статью не про то, что дети не читают, идя в школу, а про то, что программа составлена хаотично, местами нет хронологии и логики.

Раннее чтение совершенно никак ни на что не влияет, особенно если оно не по желанию ребенка, а под давлением. Просто у учителей сейчас такой тренд - взвалить все на родителей, родители учат читать, считать, рисовать и т.п., а учителя только оценки ставят. Ох, нам столько на каникулы задали, жесть, отдых называется. Может забить на всё, или хотя б на половину.