По-моему к рукоприкладству прибегает более слабая морально сторона. Когда других аргументов уже нет, а свою правоту доказать хочется (ну или "чтоб мое слово было последним") - тогда в ход идут кулаки (или другие части тела, подручные предметы и т.п.)
Есть конечно и случаи (и весьма частые), когда насилие в семье - это норма отношений для этой конкретной семьи, причем сознательно они этого не признают. Жертва насилия жалуется, что ее это не устраивает, однако если ситуация не меняется, значит она ничего не делает для ее изменения. Тем более если такая форма отношений длится годами.
Если делаешь одно и то же действие - получаешь один и тот же результат. Хочешь получать другой результат - совершай ДРУГИЕ действия!

причин и мотивов может быть очень много, но факт остается фактом-это недопустимо.
Бежать от таких надо.

Очень близко закомая мне семья и женщина в ней страдает от этого и те побои которые она выносит в моей голове не укладываются. За что можно так жестоко бить женщину. Парадокс в том, что у нее есть возможность изменить ситуацию, и она часто об этом говорит, но не меняет. Значит существуют и те семьи которые могут существовать в такой ситуации. Хотя я не понимаю как.

Просто ди...ы! Аморальные типы. Поддержать их можно только в том, что нельзя давать женщине залазить себе на шею при этом отвечая взаимностью. Этого можно дыбится словесно, действиями, но рукоприкладство говорит о скудоумии...

либо о слабости мужчины!
я присоединяюсь к мнению многих что бить девушку это последнее что мужчина может сделать... это недопустимо!

Сообщение отредактировал kapelka - 16.11.2007, 12:30

а я обеими руками - за!

А почему бы нет? Моего-то это не коснется. А так хоть моральных уродов поменьше будет, да и военной промышленности - халтурка

а если серьезно, ну вы и сравнили - избить женщину и сигаретку выкурить. Если для вас эти понятия тождественны, то дискуссии тут, думаю, не получится...

И у меня есть такая знакомая семья. Я уже о ней писал. С одной стороны жена жалуется на ситуацию, но сама себя и успокаивает - "бьет, значит любит" (с)

Отдельно сделать статью за избиение женщины? Это юридически необоснованно, потому что по нашим конституциям люди равны и нельзя делать отдельную статью за убийство , например, негра и белого, женщины и мужчины, бедного и богатого. Так мы далеко зайдем.
А отягчающими обстоятельствами должна быть не половая принадлежность, а мотив.

Кстати, в курсе, что женщины позволяют себе бить мужчин? Если посчитать все пощечины, то окажется, что женщины чаще бьют мужчин, чем мужчины женщин. Что, у женщин не хватает аргументов?

Слабых нужно защищать? Ну тогда давайте убивать родительниц, которые бьют своих детей. Дети неразумны и их нужно воспитывать? а что , если женщина неразумно себя ведет? тогда как?
С юридичексими нормами лучше не играться. А то легко можно дойти до абсурда.
С избиениями нужно бороться воспитанием. Мужчины должны всопитываться в том духе, что женщина - это не мужчина. А женщины должны воспитываться так, что мужчина - это не женщина.
А то у нас сначала всех хотят уравнять, а потом не понимают, почему девушки избивают подруг и почему мужчины начинают общаться с женщинами, как с мужиками и мужскими методами.

Сообщение отредактировал Нетко - 17.11.2007, 12:42

- "Не бей меня, мне больно! Ты же мужчина"
- "Ну, дорогая, ты эгоистка, мне же надо пар выпустить"

То ли плакать, то ли смеяться, то ли действительно собирать референдум.

Здравствуйте!У меня было всякого....Сперва любила,потом боялась(нравилось ему держать меня в страхе),добился материальной зависимости от него.Сейчас я с мужем ,теперь бывшим, в разводе,но продолжаю с ним жить в одной квартире.Кто мне может подсказать,можно ли через 5 лет после развода подать на раздел имущества?У нас дочка 13 лет и в квартире мы прописаны "все".

Ja toze schitajy, chto y myzchinu net ni odnoj prichinu podnimat ryky na zenziny. Te ze, kto imenn tak postypaet, eto govorit ob ix slabosti i javljaetsja 100% priznakom ix nemyzestvennosti.

Xotja, dolzna otmetit, chto est nemaloe kolichestvo zenzin, kotoruje eto na samom dele terpjat i nichego po etomy povody ne predprinimajyt. Esli takoje s nimi, zenzinami, proisxodit postojanno, to mne takix zenzin ne zal, poskolky oni sami v takom otnoshenii k sebe vinovatu.

Сообщение отредактировал Kisya - 19.11.2007, 14:55

я считаю что поднять руку на женьщину может только полный моральный урод, и не понимаю почему женщины с нимы живут, на всякую силу, есть противосила, таким "мужчин" сажать нужно , как минимум, а как максимум там чуть выше Турецкий говорил ИМХО

Да уж, рукоприкладстово - это не лучший аргумент в выяснении отношений, однако "моральный урод" - это, по-моему, уже перегиб. Скорее слабый морально мужчина. А касательно того, что женщины остаются жить с такими мужчинами, то это уже у каждой своя причина. Выше об этом уже говорилось. У кого-то это позиция жертвы, в которой женщине комфортно, у кого-то такие взаимоотношения в семье - это норма для этой конкретной семьи. К тому же не всегда виноват только мужчина, часто женщина сама является провокатором. Вместе с тем грош цена тому мужчине, который не может "разрулить" ситуацию без рукоприкладства. Повторюсь, что это симптом моральной слабости.