о Лукреции читала романы Викториии Холт, хорошо пошло, а она легко пишет. Много ее книг прочла с огромным удовольствием

надо ,наверное,и мне Холт почитать..а то у этого автора как то туговато идет(Н.Павлищева)..
спасибо за наводку))

попробуй может и тебе пойдет Холт

НЕ помню) Только голого мужика помню. Видимо, остальное мня не впечатлило.

Дальше не очень будет. Первые две или три читались одним духом. Потом уже чтение шло вяленько, и до конца серии я не добралась.

Быстрнько зачла пару рассказов Желязны. Люблю его игры с ситуациями и текстами. "Жизнь, которую я ждал" — футуристическая версия истории Фауста. "Аутодафе" — что-то из испанских рассказов Хемингуэя, не могу четко идентифицировать. "Пиявка из нержавеющей стали" — один момент напомнил воскрешение...интересно было бы почитать про Мессию роботов.

А. Волков «Царьградская пленница».
Эта вещь мне нравится куда больше, чем его сплагиаченный «Волшебник». В книге рассказывается о судьбе женщины, захваченной в плен во время набега кочевников и проданной в рабство, и о жизни ее мужа и детей, оставшихся на родине. Соответственно, действие переносит читателя то в Киевскую Русь времен княжения Ярослава Мудрого, то в Царьград. Интересно рассказывается о быте той эпохи, о трудностях путешествия «из варяг в греки», о людях и нравах.
Отдельно хочу рассказать о персонажах. Они большей частью крайне положительны, но не до слащавости, что редкость, и вызывают самую искреннюю симпатию. Непременно, непременно почитайте.

Как сказал МЧ: «Надо же, вроде и простенько, но до чего живенько!»

Дочитала "Талантливый Мистер Рипли", если честно, тот редкий случай, когда кино интереснее книги. Более красочно, как минимум. Но остальные тоже буду читать.

Мне показалось, что ситуации в книге более реалистичны. Конечно, я вообще не аферист, не смогла бы провернуть подобное. Но в фильме уж как-то супервиртуозно Том со всем разбирается. По-моему, в книге больше моментов узнавания — во время чтения чаще понимаешь, что сам в подобной ситуации испытывал бы схожие эмоции.

Ага, я не поверила в момент, когда полицейский допрашивает Тома в обличье Дикки, а потом его же опять в виде самого себя, не может быть, чтоб он его не узнал. Вот не помню, как в фильме это обыграли.

Бездарный полицейский?
Я пойму причины, по которым среднестатистичесий человек может обмануться. Хотя бы неготовность к столь наглому обману. Но с полицией несколько странно. Я все равно списала на ту же психологическую неготовность. Т.е. люди воспринимают очень небольшую часть новой инфы. Если они не готовы, то не поверят.
Как фигня с обрушившимся мостом...то ли в Швеции дело было, то ли в Швейцарии, давным-давно.
Когда начались звонки в полицию и в редакции с воплями: «Там мост, мост обрушился!», думаешь, кто-то ломанулся на место происшествия? Фиг. В первую очередь все списали на телефонное хулиганство. Я забыла конкретное место и время, это у меня в каком-то учебнике есть, лень искать.
Но это уже я за уши тяну обоснуй.

Сообщение отредактировал LIGHT - 10.7.2013, 23:43

могу посоветовать еще Зодчие и Скитания его же.
еще Миле могут понравиться)

и вот это. шикарнейшая вещь. у меня эту книгу ктото спер)))

http://royallib.ru/book/shishova_zinaida/p...ih_stranah.html

Сообщение отредактировал ~ЕЛЕНА~ - 9.7.2013, 16:25

Стивен Кинг "11.22.63"
Не приверженница Кинга.
Но заинтересовала аннотация:
22 ноября 1963 года — дата убийства Джона Кеннеди. Прозвучали три выстрела — и мир изменился навсегда.
Настоящее. Узнав, что в баре его приятеля расположен портал в 1958 год, обычный учитель Джейк Эппинг не может устоять от соблазна начать новую жизнь в рок-н-рольные времена Элвиса Пресли. Разве гостю из будущего тяжело познакомиться с отшельником Ли Харви Освальдом и помешать ему убить президента? Но следует ли играться с прошлым? Каким будет мир, в котором Кеннеди выживет?

Только начала читать.

Наконец-то и я добралась до читалки.
Начала с Лескова "Леди Макбет Мценского уезда" и "Воительница". В общем, декорации меняются со временем, а человеческая суть остается. Для меня подобное изложение слегка уже витиевато, хотя что-то в нем есть.
Понравился Януш Вишневский "Интимная теория относительности" - серия коротеньких жизненных рассказов. Несколько из них зацепило до глубины души.
Ремарк "Приют грез". Люблю, как он пишет. Хоть все на цитаты разбирай. Понравилось.
Взялась за Достоевского "Неточка Незванова". Что-то дома времени нет

Расскажешь потом? Я раннего Кинга люблю, но сейчас...по-моему, его произведения стали намного хуже. Опыт, конечно, не пропьешь, «сделано» весьма добротно, но у меня впечатление...исписался, что ли...хз, возраст еще никому таланта не добавлял. Мне самой неприятно писать подобное, уж очень нравились его книги в прошлом.

А, никто не в курсе, название «Сердца в Атлантиде» никак песней Донована не навеяно?
Плин, не знаю, у кого спросить.
Та наверняка, епсель-мопсель, если 60-е сравниваются с Атлантидой, которая затонула и никогда не вернется, то «Atlantis» Донована идеально подходит по смыслу.

Сообщение отредактировал LIGHT - 9.7.2013, 21:17

Я Кинга как то вообще не очень. Пару книг начинала читать. Не пошло мне. Попробую эту.
Если таки пойдет, то потом поделюсь своими впечатлениями.
Только не знаю насколько скоро это будет

Мне когда-то понравилась повесть. Еще, помню, подумала, второй писатель после Бунина написал о мужской любви)))

Сергій Жадан, Ворошиловград.
Важко відразу визначити про що саме. Про нас, про наше життя, про спогади, про вчора і сьогодні.
Буду шукати ще твори Жадана.
А, люди кажуть, себто інтернети, книжку видали вже і російською, єслі чьо))))))))

На черзі два Кінги, Під куполом і 11.22.63. Обидві з Толоки.
И Уловка 22, Хеллера.


А.Для психологов (не доморощенных) очень рекомендую Психологию шизофрении, Кемпинского.

Дамачки, вопрос. А вот Либрусек у всех запрашивает деньги за книги, 149 рублей в месяц, или тока меня так презирает?

Меня тоже)))

От падлюки!))

Извините, не знаю где еще спросить

Яська, а где ты пропадаешь?