Зависит от конкретного случая.
По-моему сплошь и рядом - когда есть корочка, а мозгов нету
Дядьке этому оно нахер не надо. Он очень хороший юрист. (Не просто "середнячок".) Пойти получить корочку - ... ну можно. Но зачем? Знаний он не получит - сам может дать. Там такая голова... Для карьеры - так уже ж блин куда дальше?...

Я бы стреманулась обращаться к юристу без диплома, честно, какая б голова не была. Так же как к врачу. Хотя, помница у нас одно время министр юстиции без образования был. Не я серьезно. Мои знакомые тож на крутых должностях (таких шо дальше некуда) не брезговали учебой, хоть и формальной, но все же.
Хотя мой папа вот, основную часть жизни руководил предприятием (сельхоз направленности) имея диплом радиоинженера, но то другое немного. Юриспруденция все же подразумевает определенную теоретическую базу.

Просыпаешься так утром... 1 января...

Блин, Аэлит, ты меня не слушаешь
Ему доверяют такие люди... такой бизнес ... Оооочень крупный бизнес. Думаешь от глупости и недальновидности они это делают? Лучше поглупее, но с дипломом?
Ему твое недоверие мало что меняет.
Реально очень, очень, и очень толковый дядька. Я так мало о ком говорю, если спросят
Теоретическая база у него есть и без юр.образования. Кстати, если ничего не путаю, образование у него то ли бухгалтерское то ли экономическое. Но вот так жизнь сложилась.
Ты думаешь ему сейчас заочка на каком-то быдло-вузе что даст? Смишно.
Но да, он уникум.
Остальным - учиться, учиться, и еще раз учиться.

Вот врачи - это другое дело. Есть еще специальности, где без вышки никак.

Сообщение отредактировал Lenko - 2.10.2012, 15:23

Тогда он менеджер.
Считаю, что юристом можно стать без корочки
При небольших умственных задатках теорию можно осилить.
Но успешность, в разных сферах, зависит еще от многих факторов.

Ксю ответила.

мб. Я только свое мнение высказала. Крупный бизнес может быть спокоен.

ессно, для того, чтобы вести бухгалтерию (именно учет, а не быть в штате из 20 человек на первичке), нужны курсы. Но для этого надо четко понимать, что ты хочешь быть бухгалтером. А Дианка, как мне показалось, просто ищет работу не преподавателя (ну и не врача)))



та нууу...
если речь о регулировании хоздеятельности, но все дело в практике, голове и любознательности))). Бо видела я таких дипломированных юристов, шо мамадарахая. Особенно гламурные дамы-нотариусы, за которых работу помощники делают. Да и так хватает

ну и менеджер тогда тоже )))


Приятно это слышать от юриста (я же не путаю?)



ага-ага... меня они тоже улыбают))

Мое имхо, что у нас высшее образование себе практически полностью дискредитировало.
Идиотов с вышкой но без мозгов - пруд пруди.
Поэтому вышка не может быть определяющим фактором для оценки специалиста.

Да, если идти и учиться (а не за корочкой) - вышка еще может дать много.
Просто мало кто сейчас берет.

Та да, как там? Умные используют свой ум, а мудрые чужой.

ну и это тоже, конечно

Второе образование хорошо тогда, когда у вас где его применить. То есть, вы учитесь более 4 лет и работаете по полученной специальности. Но вот учиться в пустоту, мучиться на сессиях, разрываться между семьей и учебой, а потом оно вам просто не понадобиться ( и как следствие пропадет) - не нужно.

Вот и у меня сейчас дилема. Идти учится или не идти второй раз...
Прельщает то, что по блату из меня льготника сделали и реально недорого платить. Но учится то все равно нужно... А так не хочу... Я просто по первому образованию филолог. а тут экономист... это вообще атас полный.

Доводы родителей, что вот ты молодая, кто знает как судьба повернет, может пригодится. к слову, работала год в соцстрахе. но сказать, что опять там работать хочу... не хочу. Вообще в туризм хочу.
В обще не знаю, что делать. До 14 есть время, платить за сессию или не платить.

Если вы тут совета спрашиваете, то - вот.
Не занимайте чужое место!
Тем более льготное.

Вы работать кем планируете? Экономист - не самое плохое направление... А что за ВУЗ?

это как?
и учиться, и за сессию платить?

родители говорят... а сами то вы что думаете? вот как на душу ляжет так и делайте. родители это родители. они свое образование уже получили. и за вас вашу жизнь не проживут. сами решайте.

Зачем идти на экономиста, если хочется в туризм? Или блат есть только на экономическом? вы там вообще поосторожней, сейчас везде единые реестры, и подлинность диплома легко проверить.

само собой)

Дык если пойдёт учиться, то диплом будет везде официально проведён - отметка о блате при поступлении и на сессиях в дипломе не ставится

Но вот специальность - "туризм" - меня немного пугает. Я вот никак понять не могу, чему там можно учить и чему там можно научиться. Ну, ок: гостиничный бизнес, гостиничное хозяйство - пускай, год. А дальше? Деловой украинский язык, экономика и математика?

"работать в туризме" - это как "работать в строительстве": можно сварщиком, можно кирпичную кладку, можно мешки таскать, можно стройку охранять, можно главным инженером, можно техническим директором и т.д.

Сообщение отредактировал Flameberg - 4.1.2013, 12:20

Туризм хорошая специальность, сама бы хотела там работать, но в мое время факультета у нас такого не было.

У нас на кафедре экономики ввели новое направление "Экономика туризма". Так что там есть, что учить Наверняка учат иностранные языки, историю Украины и разных стран, географию, экономику и т.д.