хорошая попа и в джинсах и в юбке костюмной ценность))) только понятие "хорошести" разное. Мне вот моя раньше очень нравилась, надеюсь вернуть (не страдаю лишней скромностью, да ). Причем она как раз у меня не подростково-анарексичный вариянт

Сообщение отредактировал Яшка - 15.6.2012, 15:25

=)

Сообщение отредактировал Игорек - 18.6.2012, 12:38

Лично у меня эта фигура не вызывает восторга, но и не считаю ее ужасной.

))))
Это просто Макс любитель поп. Вот и постит соответствующие фото ))

Сообщение отредактировал ValentinaVVvV - 15.6.2012, 15:35

Я даэже знаю что мне будет сниться сегодня


Тут по-моему все себя хвалят, ну не все, но почти

ах он извращенец а он в курсе, что в нашей национальной культуре акцент на попу всегда как бы э...не с теми эмоциями и не в том смысле и не по тому поводу..и вааще, девочки, вот мы тут сидим, многие из нас украинки, а нам жопы с экрана показывают! и ещё абисняют, какой рельеф нынче в моде чё-то я категарицки не понимаю в этой жизни

Сообщение отредактировал Blueberry - 15.6.2012, 15:41

неа, многие себя ругают, причем не заслуженно, вот насмотрятся унисексовых хвигур и воюют со своей женственностью))))))

=)

Сообщение отредактировал Игорек - 18.6.2012, 12:39

А ты читай между строк

Это обо мне.
Я собою жуть как недовольна.
Нет во мне ну ничего идеального.
А люди вокруг восторгаются...




А чего между строк?
Любить себя то все-равно нужно.
Вот и уговаривают все себя, что мы еще и ничего.

На самом деле, кто тут на форуме может похвастаться своей идеальностью?
Я таких не вижу. И в жизни не встречала. Где-нибудь, да косячок все равно видать

судя по всей теме, или Макс с соучастниками - глубоко городские жители, или таки скифские стандарты (которые по описанию чё-то дюже уж напоминают трипольские) устарели..кстати, скифы также любили головы противников, после иссечения оных, привязывать к лошадям, чтобы пахло.

а вот трипольцы, как раз, предками украинцев не были. Игорёк, что-то ты нам чужие стандарты навязываешь, ага..





прям эпидемия скромности
Валь, не в обиду ))

у меня вот другая проблема: я собою довольна до жути, а никто моей самосатисфакции не разделяет)) а жу про восторги со стороны - так вообще молчу ))



Валь, так с идеалом-то пока не определились. или уже есть под кого ровняться-то?

Сообщение отредактировал Blueberry - 15.6.2012, 16:00

=)

Сообщение отредактировал Игорек - 18.6.2012, 12:39

Надо срочно конкурс провести

=)

Сообщение отредактировал Игорек - 18.6.2012, 12:38

Лично мне нравятся женские фигуры с формами и округлостями, не с жиром, а именно с формами - попа, грудь, талия и длинные стройные изящные ноги. Собственно свои идеалы выкладывала уже. И я не троллю, а искренне недоумеваю, почему окружающим мужчинам нравится то же, что и мне, а здесь на форуме всем нрявятся фигуры мальчика-подростка. Чем могут привлекать кости без всякой формы не могу понять. И касаемо опять же Жо - должна быть отдельной частью тела, а не просто местом перехода спины в ноги, как на фото с жалюзи, к примеру.

Ого, прям целая дискуссия ))) много людей собралось!

о "стандартах" красоты, пожалуй, говорить не приходится. О вкусах - да, можно. Вот, Игорек, например, сказал, что ему главное - чтобы не волосатая была. А я уверен, что есть и такие, кому волосатость нравится. Во всяком случае... как бы общепринято что у женщин область бикини должна быть гладко выбрита, а у меня есть товарищ, который твердо уверен, что ничего там трогать не следует. Что, типа, когда гладко - это противоестественно... противоречит природе и все такое. Ну... как-то так.

Строго говоря, поспорить не получается. Таки природа задумала, чтобы там были волосы. Причем, в изобилии. Прям куст, да еще и кудрявый!

Тогда, (если так рассуждать) - с этой точки зрения и подмышки брить не надо. Ведь это ж противоестественно! И ноги и бороды брить не надо.

И стричься не надо! ну, и далее... - понятно уже, я думаю, куда я клоню.

А клоню я к тому, что цивилизация как бы накладывает свои "требования" естественности. Нормальная самка должна своим запахом, по идее привлекать партнера и этот запах вовсе не "Шанель" или "Нина Риччи"... я немного про другие запахи... но, опять же...

Также меняется и представление о том, должно ли быть "обилие плоти" или же девушка должна быть стройной. Это представление за доступный для наблюдения период истории менялось уже несколько раз и, как знать, еще и будет меняться. Возможно, в ближайшем будущем в моду войдут женщины весом от 80 кг. Как знать. Многие и сейчас пытаются форсить образ "милой толстушки".

типа как тут:

Не, Макс, поспорю. Красивым всегда считалось функциональное - большая грудь выкормить дитя, широкие бедра - родить, длинные ноги - бегать хорошо. Вот к чему узкая талия не знаю... хм, вроде как узкая талия/ широкие бедра считается что женские гормоны у женщины преобладают и со здоровьем у нее все в порядке. Мы же считаем красивым мускулистого и высокого мужчину, а не малорослого хлюпика, все по тем же причинам - подсознательно, он вынослив и несет в себе хорошую наследственность.

Аэлита, если я правильно понял, то как тебе нравится выкладывает один человек на этом форуме (мужчина). Он просто не так часто это делает.

А насчет вкусов... - давай так. Мы не холиварим. Тут холиварить не о чем. Тебе как нравилось то, что нравилось - так и будет нравиться. Мне тож...

мне не станут нравиться толстые попы. Сколько бы ты ни объясняла мне, что попа ДОЛЖНА быть толстой. Увы. простить и понять. Могу я иметь право на свое мнение?

Обилие жира в "те" времена было такой же модой на красоту, как сейчас анорексичность. Типа толстый - значит успешный (много ест, значит богат), так же как сейчас худосочие признак "модельности" и приближенности к гламуру.


Я что, запрещаю тебе фотки выкладывать?

Я так понимаю, что бедра, которые почти вдвое шире талии - это недостаточно широкие бедра?
Ноги, которые почти вдвое длиннее туловища - это недостаточно длинные ноги?

http://clip2net.com/s/22iar