|
  |
Pоды на дому |
|
|
Zlatik |
15.3.2011, 16:40
|

...Я не море. Меня не волнует...
       
Группа: Пользователи Сообщений: 29 554 Регистрация: 29.1.2009
Из: Киев
Пользователь №: 49 098
Спасибо сказали: 23762 раз(а)


|
Цитата Чем же это правильно? Цитата (касательно именно тех пар, которые хотят рожать дома "по убеждению") В том, шо нефиг рисковать здоровьем и жизнью... я не имею в виду, какие то непридвиденные случаи (например, если не успевашь доехать в роддом) другое дело, что в нашем гос-ве таки да..эти справки все равно будут выдавать из-под полы..за конверт)
--------------------
Если это глупо, но работает - значит, это не глупо. Положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на всё положить.
Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в которых живет Дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты.
Фаина Раневская
|
|
|
|
|
Пенелопа |
26.3.2011, 18:12
|

Душа компании
    
Группа: Пользователи Сообщений: 2 581 Регистрация: 3.9.2007
Из: Киев
Пользователь №: 6 007
Спасибо сказали: 1613 раз(а)

|
Цитата(Я*R @ 15.3.2011, 17:09)  Чем же это правильно? Вместо того что бы разрешить вызывать сотрудника РД на дом и для мед помощи и для засвидетельствования, таким родителям усложнили процедуру регистрации ребенка. В чем логика. не пойму....
А в функциональные обязанности сотрудника РД не входит бегание за роженицами! За каким фигом им еще к разным "убежденным" домой ходить и в письку заглядывать - сама родила, а ли где взяла? Государство между прочим деньги выплачивает по факту родов, и если ребенок умирает, тьфу-тьфу-тьфу, то всё равно выплачивает! А таким образом можно, простите, дитя придушить а потом деньги требовать с государства! Или "напрокат" взять младенца типа дома родила, и что - целой комиссией по домам ходить для освидетельствования? Геморрой себе именно "домашние роженицы" придумывают, начитавшись околоэзотерической чепухи! Сообщение отредактировал Пенелопа - 26.3.2011, 18:13
--------------------
Яд, мудрецом тебе предложенный, прими, Из рук же дурака не принимай бальзама. - Вы любите Кафку? - Да! Грефневую!!! 
|
|
|
|
@nonimus |
26.3.2011, 18:31
|
.
       
Группа: Пользователи Сообщений: 7 923 Регистрация: 22.1.2009
Пользователь №: 47 962
Спасибо сказали: 4723 раз(а)

|
Цитата(Эмилия @ 6.12.2010, 11:06)  В соответствии с данными Всемирной организации здравоохранения (1998 г.), лишь 10% женщин нуждаются в применении стимулирующих и болеутоляющих лекарственных средств. Остальные 90% женщин способны благополучно родить здорового ребенка при минимальном медицинском вмешательстве...
Я, конечно, дико извиняюсь, что я в это темку...  ну, я только два слова скажу. Во-первых, я категорически против. А во-вторых, откуда у ВОЗ такие данные??? Хочется спросить...  Лично мои глаза говорят мне совсем другое (исходя из того, что я знаю о моих знакомых беременных женщинах и роженицах). Так вот... как по мне - так только 10% могут БЕЗ медицинского вмешательства дожить до родов....  Остальные то на сохранении... то какие-то осложнения... то кесарево требуется... то еще что-то... Так что я категорически против.  Еще раз простите, что лезу не в свое дело. Сообщение отредактировал Maximus - 26.3.2011, 18:32
--------------------
-
|
|
|
|
@nonimus |
26.3.2011, 18:41
|
.
       
Группа: Пользователи Сообщений: 7 923 Регистрация: 22.1.2009
Пользователь №: 47 962
Спасибо сказали: 4723 раз(а)

|
Цитата(ValentinaVVvV @ 26.3.2011, 17:34)  Максим, как это не ваше дело? Вы тоже потенциальный будущий отец, и имеете полное право решать такие вопросы.  Ну, вот, я, допустим себе представляю... пуповину я перерезать не смогу - точно. а если и смогу, то завязать - не смогу... а как??? ООООО!!!! эпизиотомию сделать не смогу - ОДНОЗНАЧНО! ну, и что делать, если новорожденный не дышит... Боже упаси... НЕЕЕ! Я против!
--------------------
-
|
|
|
|
Lemony |
26.3.2011, 18:42
|

Частый гость

Группа: Пользователи Сообщений: 112 Регистрация: 15.3.2010
Пользователь №: 97 216
Спасибо сказали: 6 раз(а)

|
Цитата(Maximus @ 26.3.2011, 17:31)  Я, конечно, дико извиняюсь, что я в это темку...  ну, я только два слова скажу. ... а вот интересно, как несчастные рожали до появления роддомов  я конечно прекрасно знаю, какая высокая была смертность и матерей, и детей, но! если бы только 10% могло дожить до родов без медицинского вмешательства, то человечество уже вымерло бы давно  или если вы имеете в виду 10% при теперешних условиях (экология, наркотики, воспитание и все остальное, что влияет на физическое состояние родителей), то тогда уточняйте. хотя и в предыдущие времена была куча гадостей, которые так же губительно влияли на здоровье.
|
|
|
|
@nonimus |
26.3.2011, 18:48
|
.
       
Группа: Пользователи Сообщений: 7 923 Регистрация: 22.1.2009
Пользователь №: 47 962
Спасибо сказали: 4723 раз(а)

|
Цитата(Lemony @ 26.3.2011, 17:42)  а вот интересно, как несчастные рожали до появления роддомов  я конечно прекрасно знаю, какая высокая была смертность и матерей, и детей, но! Ну, древнейшую историю не будем брать... но, вот, например, что рассказывала моей бабушке (ей 75 сейчас) моя пробабушка: замуж девочек брали начиная с 13-14 лет. Контрацептивов, понятное дело, не было. Поэтому, выйдя замуж, девочка естественным образом беременела (так быстро, как на то воля Божья была), и начиная с 15 лет рожала примерно каждый год. Поэтому 13-15 родов за период активной половой жизни женщины было нормально. Однако, выживали из них (в лучшем случае) - 2-4 ребенка. (этот рассказ, разумеется, не претендует на то, чтобы считаться "типичным"... возможно, так было в конкретном данном поселке: где жила пробабушка). Цитата(Lemony @ 26.3.2011, 17:42)  или если вы имеете в виду 10% при теперешних условиях (экология, наркотики, воспитание и все остальное, что влияет на физическое состояние родителей), то тогда уточняйте.
Да. Простите, что не уточнил. Имею ввиду нынешние времена.
--------------------
-
|
|
|
|
Anitnelav |
7.6.2012, 19:41
|

Renascence
       
Группа: Пользователи Сообщений: 15 187 Регистрация: 4.10.2007
Пользователь №: 7 013
Спасибо сказали: 11186 раз(а)
  

|
Цитата(Maximus @ 26.3.2011, 17:48)  Ну, древнейшую историю не будем брать... но, вот, например, что рассказывала моей бабушке (ей 75 сейчас) моя пробабушка: замуж девочек брали начиная с 13-14 лет. Контрацептивов, понятное дело, не было. Поэтому, выйдя замуж, девочка естественным образом беременела (так быстро, как на то воля Божья была), и начиная с 15 лет рожала примерно каждый год. Поэтому 13-15 родов за период активной половой жизни женщины было нормально. Однако, выживали из них (в лучшем случае) - 2-4 ребенка.
(этот рассказ, разумеется, не претендует на то, чтобы считаться "типичным"... возможно, так было в конкретном данном поселке: где жила пробабушка). Да. Простите, что не уточнил. Имею ввиду нынешние времена.
Мой свекр 17 в семье ребенок. Умерло во младенчестве (из его братьев и сестер) один или двое. Муж мой и брат, были рождены дома. Да тут вообще более половины страны рожают дома. так что статистика эта вся ни о чем не говорит. Но я по-любому против родов на дому. Я трус и хочу в случае чего, иметь квалифицированную помощь. Сообщение отредактировал ValentinaVVvV - 7.6.2012, 19:41
--------------------
Kаждый счастлив настолько, насколько решил им быть.
|
|
|
|
|