я ж о чем

ну, я, в частности, написал о том, что внешность и душа взаимосвязаны. Закидали таБками!!!

конечно, можно привести примеры чего угодно... та... не хочется даже ничего доказывать. Все равно каждый ведь останется при своем.

Не, тапки начались тогда, когда ты сказал, что женщины мужчинам не составляют конкуренции в плане ума))) и им по этому поводу не стоит переживать (мужчинам)

ладно... стоит переживать... аж страшно, блин.

Я вот подумала на досуге, нафига мне мужчина, который глупее меня.... Еще и конкуренцию ему составлять, соцсоревнования что-ли?

ум относится к душе или внешности?

А почему глупее?
При чем тут глупость?\если мы говорили об умственном потенциале
А он бывает высокий, средний, низкий
Ну что же ты сделаеш, если так случилось что у тебя высокий умственный потенциал, и высокий уровень умственной продуктивности?



Это не женщины соревнуются и устраивают конкуренцию
Видимодействительно для мужчин это болезненная тема- раз столько разводов и проблем после того, как женщина становится успешнее мужчины.
Наверное там ежечасно, ежедневно идет сравнение с мужской стороны, не дай бог не перепрыгнуть мужа, ато вдруг развестись захочет))

Убьюсь ап стену. Ну высокий, и что теперь на каждом углу кричать о том какая ты умная и какие мужчины дураки? Кому это надо?

ну, ты удивишься, но.. таки да... Многие женщины именно соревнуются с мужчинами. Я сам удивляюсь. Нет, когда два специалиста соревнуются (один из которых М, а другой - Ж) - это понятно. Это - здоровая конкуренция за должность, за место под солнцем, за премию, за продвижение по службе.

А в остальном?? ЗАЧЕМ??? конкурировать ЖЕНЩИНАМ с МУЖЧИНАМИ (в их массе)??? Чтобы что??

щас уже никакого угнетения нету. Все пути открыты. И в науку. И во власть. И куда угодно. А все-таки женщин-ученых и сейчас меньше, чем мужчин. (В ЛЮБОЙ НАУКЕ - даже в самой, что ни на есть гуманитарной!!! - это я говорю потому что я писал библиографические списки, состоящие из сотен источников в десятки работ). Да как угодно... блин...

Почему в спорте не соревнуются мужчины и женщины? Причем, даже в шахматы!!! Есть женские шахматы, а есть мужские!!! Почему??? Почему бы не играть на равных: это же даже не требует ни поднятия тяжестей, ни скорости реакции... - ничего такого.

Ну, блин... убейте меня... все. Я не знаю. Сдаюсь. ОК!!!


Мужчинам очень даже стоит волноваться!!! И даже бояться!!! Задавят "логикой" и массой. Особенно, на женском форуме.

Повторюсь -по-настоящему умная женщина никогда не будет бравировать своим "умом", иначе она уже не умная, а глупая, если не может построить нормальные отношения.

Это ты уже личное приплетаешь...

Всю дорогу пытаюсь это понять.

Женщины народ скромный
Кричать если и кричат- то только о том, что их потенциал не ниже мужского
А уж о том, что бывает и выше мужского- врядли заикнутся


Мысли психотерапевта о любви, семье и отношениях. Если женщина зарабатывает больше мужчины...
Олег Куракин
Интервью журналу "Седьмой континент. Столичное ревю"

Може у них просто на них не стоит, как у меня на мужУков - домохозяинов?))))

Они тупо не понимают, о чем пишут:

Я был сильно удивлен, когда узнал, что многие российские граждане и гражданки (не феминистки – тем по штату положено) до сих пор верят в матриархат.
Они всерьез полагают, что был на Земле такой период в истории человечества, когда женщины стояли у власти, а мужчины им прислуживали – так во всяком случае представляется матриархат обычным гражданам. Типа правительницы и высший класс – женщины, а мужики – по хозяйству прибираются.
И это еще что! Пару-тройку лет назад одна газета (не будем делать идиотам рекламу) написала, что онанизм… вреден для здоровья. Просто поразительно, насколько живучи всякого рода антинаучные сказки. Про онанизм, от которого слепнут. Про телегонию. Про то, что ученые измерили вес души. Про матриархат…
Честное слово, писать, что Земля круглая, в XXI веке как-то поздновато уже и потому неохота. Но раз подобная безграмотность еще существует и раз отдельные, не шибко образованные, феминистки размахивают флагом матриархата, крича: «Вот же, было, значит, можно сделать цивилизацию на других принципах!..», – я немного остановлюсь и на этой теме.
«Матриархат – гипотетическая форма социального устройства, в которой семейная и политическая власть принадлежит женщинам», – так определяют это понятие словари. Первым придумал матриархат швейцарец Баховен в XIX веке. Основанием для столь затейливой придумки был анализ… античных мифов. Поскольку идея была революционна, а весь XIX век – это век революций, ее подхватили: уж больно удачно новая теория подмывала устои тогдашнего общества. Все, что подмывало устои, – было очень в кассу.
Энгельс немедленно переписал новинку к себе в «Происхождение семьи, частной собственности и государства». А оттуда она пошла кочевать как признанная теория.

Пути начинают открыватся полностью только сейчас

Хотя и сейчас регулярно слышу "Нам бы мальчика нужно". Причем без аргументации.

Я повторюсь еще раз с этим постом:

Время шло, самое пристальное внимание исследователей было приковано к примитивным обществам. Антропологи и этнологи изучали по всему миру дикие племена, стараясь найти какое-нибудь матриархатное. Матрилинейность – нашли. Власти женщин – не обнаружили. Матрилинейность – это система наследования по женской линии и отслеживание предков по женской линии. Эта штука у древних действительно была распространена. Ясно, почему: кто отец ребенка – хрен разберешь, все приложились. А вот с матерью ошибок быть не может.
Кстати говоря, в некоторых поныне живущих диких племенах аборигены до сих пор не верят, что секс как-то связан с продолжением рода. У них нет отцов в нашем понимании этого слова! Девятимесячный срок между сексом и рождением ребенка кажется представителям этих племен настолько огромным, что никакой причинной связи они здесь просто не улавливают. Антропологи, которые открывали дикарям глаза на связь между сексом и деторождением, были аборигенами осмеяны. Эта гипотеза больших белых братьев показалась дикарям дикой, приводимая ими в ответ аргументация против была железной: если бы секс был связан с деторождением, рожали бы только красивые женщины, а у нас рожают даже такие страшные, с которыми ни один нормальный мужчина не ляжет!.. Попробуй оспорь! Скорее усомнишься в связи секса с детопроизводством.

убейте меня!!

она его за внешность полюбила
а он ее за бешеный IQ


живи. )

И что тут плохого??? Вот, лично я хочу девочку!!! Но я совсем не вижу ничего плохого в том, что кто-то хочет мальчика. Впрочем, я хочу девочку, а потом - мальчика. А потом - как Бог даст.

Тыдыщ! И себе пулю в лоб - тыдыщ!