Я потеряла нить разговора... Женщины изменяют только с альфа-самцами?

Женщины изменяют со всеми, кто соглашаеца.

Ну то вы загнули... По себе не судят... ))

ну почему же ... доля правды есть. Главное, как прочесть)))))))
Т.е. если уж женщина изменила, то мужчина таки должен был согласиться "отдаться"

може Иуда имел в виду одинокую женщину, у которой нехватка или как там...

на Альфа-Центавре

Они с ними могут вообще не изменять.

Как-то тема от измен уходит влево

А кому она изменяет?
Ой, я не знаю, в малонаселенных пунктах с этим, может, и напряг, но у нас по соседству живет одна бабулька - как "бабулька", сколько ей там...на бабульку не очень похожа, молодцом, но 65 точно есть))) Гы, такая Санта-Барбара За ее сердце сейчас соперничают два дедульки. Лично я болею за того, который чуток моложе, но опять же - еще неизвестно, кому повезет, связываться с такой ветреной особой


В большинстве случаев. Если могут их привлечь, конечно.

Сообщение отредактировал LIGHT - 6.2.2012, 12:40

А хрен ее знает, я вообще не в теме.

А по кому судят? По тёте Саре из соседнего подъезда? И в чём я, собственно, «загнул»? В том, што изменяют только с теми, кто на измену соглашаеца? Ну, а как же можно изменить с тем, кто не согласен изменять?Спасибо за гуманную попытку прижизненной реабилитации-я всегда ценил Ваши доброе желание меня понять, но всё гораздо прозаичнее-я написАл прямым текстом, что изменить можно только с тем, кто согласен на это. По взаимному согласию обеих сторон, то есть. Чего тут кому-то может быть спорного или наясного-не вразумею. По-моему, это очевидно.

"-Что это, брат Нибенимеда?
- Был обморок и приступ бреда" (с)





Одно слово нехило меняет смысл написанного, не? Если Вы даже этого не понимаете, то дальнейший разговор не имеет смысла.

Ну, во-первых, я не особо на этом и настаиваю, а, во-вторых, какие смысловые расхождения Вы видите в этих двух моих утверждениях:

Апостол, ну какой вы прАтивный!

Приблизительно такие же, какие присутствуют в разных частях инвенции Кэрролла (кажется, я тоже дико изъясняться начала, не?). Ну, загадки определенного типа Кэррол составлял, тот, с "Алисой", две фразы с определенными оттенками смысла, надо сделать вывод в виде третьей, подводящей итоги. Как раз иллюстрирует. Кто захочет (и сможет поскрипеть мозгами, но я верю в лучшее), тот поймет.

Чтобы не спрашивали потом.
"Логический диспут начинается, когда Ахиллес догоняет черепаху и садится на её спину. Рептилия предложила воину другое соревнование, логическое — «большинство людей ошибочно полагают, будто в этом состязании их отделяют от финиша лишь два-три шага». Далее черепаха предлагает три суждения:

* А — два объекта, равные одному и тому же, равны между собой.
* Б — две стороны данного треугольника равны одному и тому же.
* В — значит, две стороны данного треугольника равны между собой.

Следовательно, если некто признает верными суждения А и Б, то будет вынужден сказать, что В также верно. Но вполне может быть и другой читатель, который сочтёт утверждение В верным только в случае правдивости А и Б. Но вот существует ли человек, который считает А и Б правдой, но отказывается принимать условное суждение Г: «если A и Б истинны, то В истинно» и, как следствие, не верящий в верность В? Черепаха предлагает Ахиллесу принять её за такого читателя и убедить в истинности В.

Черепаха принимает суждение Г, но отказывается считать правдивым В. Тогда Ахиллес вводит суждение Д: «если А, Б и Г истинны, то В истинно», и упрямое животное соглашается, что это правда, однако до сих пор не признаёт верности В. Появляется новое условное суждение Е («Если A, Б, Г и Д истинны, то В должно быть истинным»).

Дальше рассказчика «вынуждают отлучиться дела в банке», но когда он вновь навещает героев, то узнаёт, что количество суждений перевалило за тысячу..."
Ничего не напоминает?
Ладно, труба зовет.

Лайт, ты рискуешь, что Апостол сейчас вытащит все твои посты пятилетней давности
Мстительность - она чтука суровая)))))))

Посмотрел бы я на Вас, когда б все вокруг долбали с утра до вечера, цепляясь к каждой закорючке в поисках тайного смысла и гнусного коварства... Не даром же мужики не больно-то рвуца в наш серпентарий... А, не кроша батон на репу, конкретно и без демагогии, Вы можете указать на смысловые расдхождения этих двух утверждений?

Хорошо, давайте с др. стороны зайдём...

Апостол, женщины изменяют СО ВСЕМИ кто согласен?

При чём тут месть, если я читаю подряд с начала все посты моей любимой LIGHT и иногда с опозданием на них отбвечаю? Да, моя любовь неразделённая и безнадежная и в лучшем случае я был бы обречён на безрадостное куни в силу возросной вялости отработанного члена-и што? Да, в её хит-параде куня делит непризовые 4-5 место... Но любви все возрасты покорны, не усугубляйте мои страдания, не сыпьте соль на раны инвалида невидимого фронта...

1:1.

Да, оф коз. Но, заметьте, это был мой ответ про женщину, желающую изменить. Это важная деталь- не выдёргивайте фразу из контекста.

Сообщение отредактировал Апостол_Иуда - 6.2.2012, 13:37

А если она согласна не СО ВСЕМИ?