А я помню как воспетка за обедом запихивала в рот кусок мяса, а я его выплевывала после тихого часа

да.. именно..а дома мне ребенок кардебалеты устраивал - нипадю в садик..я его дома никогда не заставляла кушать..для него это дико..
согласна..
вообще я мела в виду, не ходить рвать всех на британские флаги по любому поводу..но ваще, если например, мне ребенок сказал бы, что в садикена него орут.. я бы сделала замечание..ибо это в принципе непедагогично.. заставлять хавать.. и т.д.
пы.сы. у меня днем малой не спал..просто лежал.. а знаю, что некоторые рассказывали, что детей заставляли лежать именно с закрытыми глазками (типа спишь)..что за мракобесие?.. просто лежать с открытыми никак?


капец..не в целом нам повезло с садом в свое время..хорошие детки..адекватные воспитатели

У нас большинство детей спали днем, а все потому, что воспитательница сидела в спальне, заполняла свои бумаги, и их морило в сон. Конечно, если она сказала : "Спать", а сама в соседнюю группу к подружке, то никто б не спал. А когда постарше стали, то да, лежали тихонько и все.

у меня малой просто с года ваще не спал днем

он рано ложился (в 8-9) и спал долго..ему хватало..
сейчас в выходные может до 11 спать)))

Бывает и такое...
Мои тоже в 9 уже в кроватях, но в 7.00 подьем (особенно в выходные, когда родители )

мой тихонько занимается своими делами..при чем так давно (лет с 6)..мне повезло..он рано не завтракает..

я с 2х лет не спала днем. В садике помню для меня пыткой был тихий час. В какой-то группе была одна нормальная воспиталка, которая разрешала нам (нас 3 было) тихонько играть в игровой.
Как малой будет спать в саду не знаю. Дома еще спит днем.
у подружки малой дома с 1,5 года не спит, а в садике первым засыпает))

У меня самое золотое время - утро, когда я уже проснулась, а они еще спят. Сейчас правда школа и сад портят несколько картину.

Да, меня утром тоже не будят, малой своими делами занимается, а дочка может приползти ко мне в кровать поваляться, завтракаем тоже постепенно, когда из постели повылазим. А щас вообще за завтрак папик отвечает лепота.

Отлично вы конечно подготовились к школе. Но в вашем возраст это и пора уже. Удивили бы если б в 6 лет вы этого не умели делать.

Меня не устраивает, что в -5 дети дышать целыми днями бактериями. Хорошо что хоть на веранду выводят. Я наблюдаю в нашем гос садике каждый день другую картину. У них при -1 уже никого не выводят на улицу.
По поводу одежки я согласна. Но какие навыки у ребенка 1,5- 1,7 годика. Это смешно в таком возрасте самой одевать комбинизон. В 3 года этот вопрос снимается и то...
Конечно если за 200 грн вы это все получили вам повезло. Я просмотрела около 5 садов и не один за такие деньги не смог предложить хорошие условия. Те которые могли хотели вечные взносы и взятку от 5 тыс гривен


Основное ,что меня еще не устраивает в гос садике то, что если я приведу ребенка на пол часа раньше ее уже не покормят. А для меня водить в садик на 7.30 или на 8 это наказание.

рядом 2 гос садика. В одном детей выгуливают зимой, в другом нет. Это, как и многое другое, зависит от конкретного садика, политики его руководства, а не от формы собственности.

по поводу меню. Подружка водит малого в гос сад (в наш), у малого атопический дерматит, он на строгой диете. Те блюда которые ему нельзя, для него готовят отдельно, убирая запрещенные компонеты/ заменяя их другими/ другое блюдо.

Хорошо, что вы нашли свой вариант и все там так чудесно. К сожалению нам не повезло в этом плане. Поэтому я готова платить, тем более что 1000 грн это не та сумма для меня, ради которой вообще стоит поднимать это вопрос. У нас есть и за 3,5 тысячи садик, для меня это сумма не особо привлекательна поэтому мы туда и не ходим.

Девочки, нам действительно повезло с садиком, не спорю.
Просто хочу сказать о том, что часто развитие ребенка зависит еще и от самого ребенка - есть у него усидчивость или нету, стремление учиться и развиваться, а не от садика/школы/мамы и т.д.
Но просто надеяться на детский сад тоже нельзя, не важно, частный он будет или государственный, заниматься самой и вкладывать знания, понятие о вежливости, воспитанности, азах этикета и другие моменты становления характера должны родители, в том числе и своим примером. Потому что встречала родителей, которые возмущались, что в садике ребенка ничему не научили, а вы тогда зачем? Вечером из садика забрать и посадить перед телевизором?
Мамочкам, которые только начали водить деток в садик, желаю терпения, хороших воспитателей (они есть, это не утопия ) Все будет хорошо, привыкнут детки, будет детский сад у них, как второй дом.


Даже для нашего возраста это хорошие результаты, у старшего сына, например, не хватало терпения и усидчивости на паззлы.
Да, государственные садики работают строго по режиму, на мой взгляд, наоборот, это очень большой плюс. В школу ж нельзя повести ребенка когда захочется, в 8.00-8.15 ребенок должен быть на месте, пусть привыкают.

Сообщение отредактировал Мавка - 6.9.2011, 9:47

Пока еще не думала над школой. Просто мне на работу на 10 и куда себя деть 2 часа не представляю. До школы еще далеко. Думаю решим этот вопрос, как то приспособимся на 8, но сейчас я еще не готова. У нас есть дети , которые в 8 приходят. Для меня это пока крайне неудобно.

Я не отрицаю, что родители должны заниматься своими детьми. Но у меня не особо много времени дома (домой попадаем к 7), что б полноценно уделить время обучению. Я могу почитать книжку, поразгадывать задачи в энциклопедии, повторить буквы и цифры, но не более того. Так как очень много времени уходит на готовку, стирку, купание и т.д. Максимум 30-40 минут могу уделить время на обучение. Поэтому для меня важно , что б в садике была толковая база знаний.

Ты по одному отдельно взятому садику почему-то составляешь мнение обо всех.
Я живу в спальном районе, и садики здесь под каждым окном. Так вот я наблюдаю картину, как дети гуляют в любую погоду. В дождь - в павильонах.
Наверное, всем родителям "повезло".


Плюсую


Садики предназначены, прежде всего, для социальной адаптации ребенка в коллективе и обществе.
А давать знания - это уже задача школы.

Арвен, я ж не отрицаю, что есть хорошие гос. садики. Но они у нас либо к какому то заводу относятся либо к предприятию. И туда берут только, если там кто то работает. По месту жительства у нас садик убитый и вообще никем не финансируется. Работает садик всего до 5 часов. В те которые я обращалась не по месту жительства попасть не реально или же по знакомству за немаленькие деньги.

По твоим постам этого не понять, увы.
Теперь будем знать.
Да, они есть. И их много. А твой пример - это, скорее, исключение.


Ты имела в виду, спонцоров нет?

Ну, ваша малеча еще совсем маленькая, ей нужна не столько база знаний сейчас, сколько общее развитие, игры и т.д. Цифры - возможно, буквы - как на мой взгляд - рановато нагружать, в школе не захочет учиться. Вместо обучения вечером лучше просто пообщаться с ребенком, обучение подождет, тем более, что времени и так у вас мало. Еще раз - на мой взгляд.

Всему свое время.

ну да. Еще есть выходные, чтобы с ребенком заниматься

Племянница мужа пошла в первый класс в этом году. В этой школе было обязательное требование, чтобы ребенок идя в первый класс (в 6 лет) умел читать, писать, считать. У меня возник вопрос - а че они в первом классе делать-то будут? С такой базой сразу во второй уже тогда.

Сообщение отредактировал Оранжевая_Кошка - 6.9.2011, 10:52

Нагружать вообще ничем не надо. "Средний" ребенок в три-четыре года знающий буквы и читающий - это не правило. Для основной массы деток это еще рано.
Так что буквы и чтение - исключительно в индивидуальном порядке и при желании ребенка.
У нас с чтением вообще вышло кино. К трем годам знал все буквы, и я попробовала учить читать. Но получился облом. Ребенок буквы-то знал, а вот сложить их в слог, даже две, типа "ма", не мог никак.
И я оставила эту затею. И что вы думаете? В четыре он сам начал читать. Причем не по слогам, а сразу словами, а потом и предложениями. И без помощи садика техника чтения в первом классе у нас уже превышала 100 слов в минуту.