Причем есть мамы, которые сначала на судах за ребенка горло перегрызают, а потом всю жизнь плачут и жалуются на судьбу, что им тяжело, нелицеприятно выражаясь об отце детей при детях. Знаю, что тяжело, мы вот с мужем вдвоем воспитываем детей и то нам тяжело, иногда бабушек приходится подключать, что уж говорить, если мама одна с ребенком...Но жизнь продолжается.

К тому же, не совсем по теме беседы.


За ребенка? Хм... тут скорее - против ребенка. А "за" свое уязвленное, так сказать, самолюбие.

Почему надо выпутываться самой? Почему нельзя звонить родителям (которые молоды, здоровы, материальнопомугущие), почему нельзя звонить бывшей свекрови (которая работает в инфекционке), почему нельзя звонить бывшему мужу (с которым из 30 лет жизни -15 были вместе). Почему? Ведь это близкие люди!

Кто его знает, каковы мотивы такого поведения... Бывают у людей ситуации, когда действительно лучше изолировать детей от неадекватного отца/матери, все можно понять.


Звоните на здоровье, поливать грязью посторонних зачем? Слава Богу, что у Вас такие отношения с бывшим. Главное ведь в такой ситуации, чтоб частота, длительность и манера общения устраивала обоих "бывших".

Я тебе скажу из своего судебного опыта - чаще, к сожалению, именно у матерей неадекватное поведение.
Бывали, конечно, случаи, когда устанавливались часы общения отца с ребенком в присутствии матери, если отец пил. Но в основном - озлобленные женщины, которые пытаются таким образом "насолить".
И это ужасно.

Ну, эта грань у каждого своя.
Даллочка, а если встретите мужчину, который предложит замуж выйти, будете спрашивать "благословения" у бывшего мужа? Это вопрос в контексте темы.

Одно я поняла - дети часто становятся обьектом манипуляций взрослых, иногда, возможно, родители сами не ведают, что творят... И понимаю, что "жаба" у "обиженной" стороны, не важно, мужчина это или женщина, все равно рано или поздно проявится, причем в любом ракурсе.

Мона, тока для этого надо быть адекватными и, что самое главное, ИНТЕЛЛИГЕНТНЫМИ людьми... Рассматривающие себя в неудачном браке не невинной жертвой, а вторую сторону-непременно гадом и врагом, а видящие в неудачном браке совместную ошибку двух просто не подходящих друг для друга людей и виноваты в этой ошибке оба... А то, что в некоторых отсталых странах до сих пор ребёнка БЕЗОГОВОРОЧНО «присуждают» матери-отвратительный, дремучий анахронизм, где, с одной стороны мамаша требует от отца алименты, признавая тем самым необходимость его участия в жизни ребёнка, а, с другой, считает себя в праве распоряжацо-встречацо ребёнку с отцом, где, когда и сколько раз... Моя бывшая тоже попыталась было ставить мне условия-когда и как мне встречацо с нашей дочкой, но, слава аллаху-дело было уже не в Совковии и местные адвокаты быстро объяснили ей, что, в принципе, я могу малолетнюю дочку и вовсе забрать к себе, имея полную семью и свой дом, в то время, как она имела статус матери-одиночки, живя в съёмной квартире... После этого она «протрезвела» и мы стали ходить друг к другу в гости вполне цивильно!..

У мужа благословения спрашивать не буду однозначно, но на его поддержку в контексте "родителей" буду рассчитывать все равно.

У нас на юридических форумах подобные темы - всегда топовые.
Спасибо, Апостол, вы очень умнО и правильно сформулировали.

Такие жёны-дешёвые ТВАРИ... Которые не могут простить и смирица с тем, что бывший муж счастлив в новом браке... сколько на мой глазах было подобных случаев... И, что самое печальное, ребёнок получает глубочайшую психологическую травму и никогда потом матери её не простит... Помню, Лёхина жена после развода орала на всю улицу: «Сына убью, себя убью, но сына ты больше не увидишь...» Лёха тогда жил у мене и не просыхал в запое 2 недели по такому случаю... Ни матери евоной, ни бате евоному внука не показывала... волчара пазорная... (а дело происходило в недоразвитой Совдепии в 80-е годы и управы на неё не было никакой-ну, как же ж! Мать же ж! Хозяйка ребёнка!) на хера он потом с этой курвой помирился и в Америку увёз... из-за сына, конешно...

Сообщение отредактировал Апостол_Иуда - 11.8.2011, 14:48

ахринеть логика..что и требовалось - помощь всегда нужна..при этом уважения ни на йоту

У нас тема про это, обсуждать ли с бывшим личную жизнь, а не о том, должен ли бывший муж помогать с ребенком.

гм..не мешайте грешное с праведным..Звонить (общаться) всегда можно..Так же рассчитывать на помощь..но именно рассчитывать, а не требовать, чтоб вам все помогали..по любому зову..
поди не 16, чтоб родители "тянули"?
пы.сы. на счет мужа - близкого человека)
Это для ребенка он всегда остается отцом.. а то, что он и для вас всю жизнь будет близким..ну не знаю..громкое заявление..Он то хоть так считает в свою очередь? Что вы для него близкий человек?

Согласна, часто мужья стараются поддерживать "дружеские" отношения с бывшей, чтоб не лишиться возможности видеться с детьми.

хорошо. объясните почему мой и один, и другой бывший поддерживают со мной хорошие дружеские отношения и помогают если попрошу? детей у нас нет.

Итак, выводы:
не уверена на 100%, что хочешь развестись - не разводись и не угрожай этим мужу (а то согласится );
развелась - не маши саблей после драки;
с пеной у рта отстояла проживание ребенка с тобой, а не с мужем - воспитывай, но не забывай, что отец детям тоже нужен, родной отец, и не только тогда, когда дети болеют;
посвящать бывших в свою личную жизнь - некрасиво и глупо по отношению к небывшим (то есть нынешним), дать правильную оценку своим отношениям и принять решение по их дальнейшему развитию можешь только ты сама.

ну не всю жизнь может быть (не гадалка и не предсказательница), и не самым близким, но 10 лет из жизни не вычеркнешь)))

Потому что детей у вас нет, у каждого своя жизнь, никто не хочет вернуться в прошлое. Или они хотят вернуться к Вам, поэтому помогают... Как не зная этих мужчин и Вас лично, можно ответить на этот вопрос?

это если обоюдное мнение) не факт, что все бывшие мужья так считают..Некоторые наоборот, очень даже "за" все вычеркнуть))

Бывшие мужья или мужчины, с которыми Вы жили? Это тоже роль играет, кстати.