Именно - что-то.
"Победа над другими" - мой перфекционизм.
Контроль как-то не интересен вообще. Я даже против контроля.
Если контроль над своими делам - однозначно да. Потому что буквоедка и люблю порядок. Но непонятно, причем тут агрессивность.

Не, согласна. Мне тоже не совсем понятно. В смысле относительно себя.

мені тоже не того...

Люди, то, что мы думаем о себе, частенько бывает не совсем верным Вспомните банальные споры по поводу гороскопов: "- У меня муж - Близнец! в гороскопе всё правда! - Ну уж нет, я сам Близнец, в гороскопе всё - неправда!" Ну а то, как мы выглядим со стороны по мнению окружающих, вообще бывает нам странно (взять хотя бы ваше мнение обо мне на этом форуме )

Так и с психологическими характеристиками: диагноз вам поставит только писталИст (специалист, детск.) Ну или вы сами ответите на вопросы тестов и заявите "опять брехня!" "о! я прозрел!"

Я там сцылку на книгу "практическая психология" дала, там есть несколько тестов, в том числе и по данной теме.

Это понятно.
Просто приведенная тобой классификация уж очень обобщенная какая-то.
Я о себе в соционике читала - ну просто-таки много попаданий. А тут как-то однобоко все и прям крайности какие-то.

Так это была только одна глава для заманухи

А соционика - то да, много попаданий.

Сообщение отредактировал Пенелопа - 20.7.2011, 19:15

Прикалуешься

Ага А то вам всё разжуй, в рот полож, а вы ишшо капризничать станете

А так глядишь сами для себя найдете что-то интересное, обдумаете и честно решите, что сами "допёрли" своим умом, как и должно быть

Мы допираем многое и без тебя. Но доставать все равно будем, в смысле интересоваться

Не знаю мож я тварь бессовестная, но мамы даже в количестве двух штук помогают))) Даже иногда излишне. Но их двух вместе я выдержала не более 4 часов. Дальше их обоих мне хотелось порвать на тряпки или послать в сад. . Потому порывов их приглашать больше не имею. Приезжая к маме я перемываю весь дом, но то тоже исключительно моя манечка

Маман у мну умная отзывчивая, но торкнутая маленько.То что скачет и метается , где как. И сидит херню накручивает. Люди вы не поверите, но человек верил искренне что за ним "следят" спецслужбы. И звонит и говорит "Ты знаешь я иду на работу а за мной машина, наверно следят " . Я горю "Мать ты не поверишь но на дворе уже сто лет как ездят машины ПРОСТО ТАК, и мы уже давно не лучину жгем а лампочки светят"

Сообщение отредактировал Така - 20.7.2011, 21:38

Игорёк, кто ты по соционике? http://socionika.info/test.html (только проверь по описанию http://socionika.info/tips.html)

Я не Игорек, но тесты люблю
Уже не первый раз прохожу и каждый раз: Интуитивно-этический интроверт - "Лирик" (Есенин, INFP)
80% попадание, не - даже 90%.

Я тоже прошла тест
Пишет что я логико-сенсорный интроверт "Инспектор" Максим Горький
Социотип моего дуала (знать бы что такое дуал) этико-интуитивный экстраверт Гамлет
Попадание 50% остальное я бы не сказала что обо мне написано

Ну вроде идеальная "половина".

так может быть необъективное тестирование.
Почитайте по Гуленко краткие описания или последние - самые подробные. Вдруг какой-то тип подходит на 100%, только вы в тестировании как-то не так ответили.

А понятно


Прочла про этот социотип
Мне такой типаж не нравится
я люблю людей скромных и тихих, послушных. А тут полная противоположность

значит, не вы по типу. Т.к. идеал должен нравиться ))) своего рода тоже проверка.

Видимо это из серии типа мужского "я люблю высоких стройных блондинок, но в постели почему-то оказываюсь с маленькими толстыми брюнетками"

100%
Интересно, почему так случается