Ты наверное на меня намекаеш, но поверь, это далеко не обо мне написано
Я даже голос никогда не повышала когда возникали неприятные ситуации.

нет..как раз тебя я в виду не имела)

Эта болезнь называется гневоголизм. Часто возникает у пар, у которых во-первых, часто ссоры, во-вторых, после ссор мирятся с помощью секса. Формируется особенная установка в мозгу.

по-моему, это отклонение..невротического характера
Нет меня тоже иногда настигает последняя капля в переполненном стакане..тогда да.. от меня летят искры (кстати, от меня видимо такие флюиды исходят, что и орать/бить что то не обязательно )

Бедный, бедный твой муж

А то! Со мной не забалуешь

Ale, вот лично мне кажется, он себя так ведет именно потому что ты им манипулируешь, давишь на него и ставишь какие-то условия.
Ты думаешь он этого не чувствует?
Другой может быть послал бы сразу.
А этот терпит.
Терпит, но понял что это такая забавная игра, и в ней обязательно надо выиграть, поэтому и обламывает все твои ходы.
Тут, как мне кажется, 2-а варианта развития событий:
1) дружненько оба перестаете играться, начиная с тебя;
2) ищешь и находишь себя парня более податливого.

Я уже поняла, что ты обо мне "хорошего мнения"))
Вот честно, где я на него давила? Хоть один пример
Всё что он не исполнил- он сам это все обещал сделать, я его за язык не тянула никогда, никаких действий от него не требовала. Даже в конкретном случае (больница) - отговаривала его идти ко мне, но он цэлый день просился.
Я вот уже несколько постов не могу понять, в чём заключаются мои манипуляции.
Я ни разу его ни о чём не попросила. Ни разу к нему сама не позвонила (чтоб не отвлекать или не разбудить). Всё что он для меня делал- это была его инициатива.


Честно признатся (сейчас подтвердят гипотезу о том что я где-то кем-то манипулирую), я так устала, что я наверное выбрала бы второй вариант.

но, тем не менее, с тобой, как с сапером - ошибаться можно только один раз

и ты великодушно назначила ему время визита..и чтобы без опозданий

Ой, та ну значит, это не любовь.
Так ... испытание чуйств... эмоции поганять...
Але, ищи другого)

Але, но ты ж вроде хотела, чтоб он слушался. Вот послушался. Какие могут быть претензии. Он уже и сам не знает ,что делать, то иди, то не иди. Может и вправду дела неотложные?

муЗчины с Марса, Женщины с Венеры))
типичный пример: она сказала, он послушался, он виноват, что не понял намека и не прочел ее мыслей)))
Але, не подумай,что тебя осуждаю...
Сама долго от такого отучалась)))

Кара, полностью согласна. Он просто не въезжает во все эти нюансы, которые возникают у Але. И абсолютно не понимает, что делает не так.

Но не до такой же степени, граждане
Иначе, такого понятия как союз двоих не было бы ваще..

Хто мне только не попадался, у меня Балшой жизненный опыт, как негативный, так и полезный, и я тут им делюся
Думаю у всех опыт не меньший

Если углубиться в тему манипуляций, то все всеми манипулируют ради своей выгоды.

Если в ситуацию сына Златика и его мотивов не углубляться (не его же мы обсуждаем), то тут просто обычная ситуация общения детей, постижения разнообразия характеров и тыды. Златику по-любому лучше знать своего сына



Думаю, что ключевой момент ЕСЛИ любит. Мне кажется, что уже тут наслоились и другие чувства, и сама любовь как-то подувядает...



И что это за истерика? Я обсуждаю твою личность потому, что ты её в этой теме выставил на обсуждение! И между прочим не делаю тебе замечаний, что ты стал обсуждать МОЮ личность, строя предположения о моей интимной жизни, хотя я в этой теме такого права никому не давала.

Если тебя задевают чьи-то сообщения - это твоё личное дело. Не хочешь этого - не пиши о себе ничего. Это форум, тут ВСЕ имеют право писать всё, что считают нужным.



Але, девочки выше правильно написали: мужчины - народ КОНКРЕТНЫЙ, если ты скажешь "сделай", он сделает, если скажешь "не делай", он не сделает. Если ты обидишься и на его расспросы "что случилось?" ответишь "ничего!", он и не будет дальше к тебе лезть с утешениями.

Та не, Злат, это не до такой...
Просто они все воспринимают буквально и конкретно... в большинстве своем...

ни твою личность, ни твою интимную жизнь я не обсуждаю.
Пенелопа, ты перегибаешь палку.

а я тут полностью согласна.


маршруты следования у них разные. или проще - дороги.

специально для Рыцаря

был у меня в жизни период когда я не понимала - ну блин я ж такая классная. ну что им надо? почему меня никто (мч)) не любит?
а потом пришло понимание НЕ МОИ они НЕ ДЛЯ МЕНЯ. вот и все. просто) я верила то есть человек в мире - мой. и он встретится .
а насчет секса можно просто) не заморачиваться. когда надо было просто) звонила одному мч))))) а он всегда был не прочь. вот и найди себе которая будет не прочь. просто так. потому что хочется.

так что непонятного в мире нет.

Целиком поддерживаю притензии... По-моему, подобная тенденция-при общих обсуждениях тупо подъёжывать персоналии за их мнение-тенденция достаточно многих... Не говорю, уж, за то, что это нарушает основную заповедь форума "...Если чье-то мнение нам не нравится, и наши мысли с собеседником полярны, не следует грубо, яро и безапелляционно доказывать свою точку зрения, используя нечестные методы ведения дискуссии: скрыто и явно оскорблять собеседника, переходить на личности, опускаться до провокации скандалов и тому подобное..." Оно бы ничего, только потом не надо удивляцо, куда подевались маня или петя... не все обиду высказывают, а просто калиткой хлопают...

Сообщение отредактировал Апостол_Иуда - 10.7.2011, 9:20

возможно. но Рыцарь у нас создание нежное. и реагирует всегда болезненно на все. а Пенелопа дама прямая
что выучила то и пишет.
зря вы на нас бочку катите.