Очень правильно.
Только звувчит как-то мерзопакостненько.. ))
Получается, мы женщины, такими мыслями защищаем своих мужчин, свой брак? мдяяя..
заставляет задуматься. к такому выводу я еще не приходила




Я не по этому критерию определила.
А по той выставленной ссылки. Всем неприятно...
слабость духа

Я думаю, это интимный вопрос каждой семьи. Кто как чего защищает и какими мыслями.

Возможно дамы, которые силком тащат своего мужа, именно это и хочет узнать.
Она может это перенести, а он даже видеть боится

Это личное твое мнение.
Я просто лишаюсь чувств при виде крови, даже когда палец порежу. Слабая духом, да.
Или у меня оправдание, что я - женщина?

именно так..

не хочу таких защит..

Предельно смелый эксперимент. Может закончиться плачевно.

Тут у всех его каждое личное мнение. Или после каждого предложения имхо ставить?
Я тоже кровь не переношу.
Но нам простительно.
Мужчинка который падает при виде крови, выглядит нелепо.




и слава Богу.
имхо

В твоих глазах.
А в глазах собственной жены - очень даже ничего выглядит. И он ведь с ней живет, а не с тобой.
Так что я не пойму, к чему эти разговоры о слабости духа. Наталкивает на мысль о том, что СР - некий обязательный тест на силу духа и мужественность.

Тут полностью согласна - мы все очень разные и это здорово
У нас есть друзья (в августе у них будет ребенок), у парня, как и у моего муже есть ребенок от первого брака. Я как-то была свидетелем их мужского разговора на тему СР под алкоголем . Мой категорически настаивает, что "все должны", друг его не был и не хочет. Сказать что кто-то из них не прав я не берусь , т.к. я живу со своим мужем и люблю его, и горжусь им. А там другая семья с другими устоями.
Я уже писала в этой теме, что негодование у меня вызывают как раз те мужчины, которые на СР идут, а потом всем рассказывают, как это было ужасно.

Сообщение отредактировал Яшка - 7.7.2011, 12:41

вот блин, опять имхо забыла поставить.


imho -in my humble opinion = по моему скромному мнению.
так можно теперь мне писать?

Каждая "мода" начинается. Это не секрет. Зачем присутствие мужа? Я Вам не открою, чего то нового.
Мы, люди, частички Вселенной. Каждая часть стремится стать целым. Самодостаточным. В религии это стремление к Богу. Человека к Богу. В "серьезной" литературе (не религиозной), стремление части к целому. Человека к Абсолюту, Единому и т.д.По законам Вселенной начавший процесс, должен его завершить.Чтобы гармония не нарушалась (не выводилась Вселенная из состояния равновесия, а то всякие нехорошие катклизьмы бувають). Сейчас эту информацию неосознанно или осознанно, принимают из общего информационного поля все большее количество людей. Потому так и делают.

Никто не прав. В смысле, это не может быть обязательным мероприятием.
Или нет... не так. Не правы будут одинаково и те, кто говорит "все должны", и те, кто считает "никто не должен и вообще это никому не нужно".

Рот фронт, Мыкола! теперь ты брат мне!!!

Если мы обсуждаем тему "мужественность и сила духа мужчины", то можно и с имхой и без нее.

Ну вот где-то это я и имела ввиду

))) По-моему тут изначально об этом и шла речь: что на сей процесс идут по обоюдному согласию.
чего спорим то? воду переливаем из пустого в порожнее. Все равно всегда будут "за" и "против"


+100

Сообщение отредактировал Joy - 7.7.2011, 12:51

Да, ладно. Прям навеки

Нет..все же хотелось бы услышать один убедительный довод)))
*это поддержка - избито и не каждому нужно в таких делах*
кстати, вы тут упоминали "долой фененизм"..при чем здесь феменизм?
почему? это особенность такая, если хотите.. я знаю вполне сильного знакомого, который тоже не воспринимает вида крови..но сказать, что он "слаб духом"..хм..сравнение же родов с войной - порвало в тряпки..

пы.сы. у меня, вот, муж совершенно не брезглив.. а не хотела бы именно по причине неизвестности на психологическом уровне..(возможно даже бессознательном) другими словами - х/з как это ауктентся..психика вещь тонкая и непредсказуемая...)))

Неожиданные аспекты:
http://mamaclub.ua/rody-i-poslerodovoy-per...protiv-512.html

+1