не согласна.


у меня в 42))))

Есть реальные примеры? Кроме Арвен?

чуть выше)))

У моего деда было в 72.

Да ну причем тут примеры.
Считать, что после определенного возраста человек утрачивает способность любить - ну это просто смешно.

"С ничего" любовь не возникает
Если бы это было так, то у нас народ только бы и делал, что "с ничего" влюблялся и тут же "с ничего" разлюблялся.

Кто полюбил тебя ни за что, тот и разлюбит просто так (с)

Сообщение отредактировал Пенелопа - 5.7.2011, 14:23

А, разве любят за что-то??? За что-то уважают, блаты заводят, но любят ли?! Кажись, вроде, народные философы утверждают, что любовь зла-полюбишь и козла...

нэт. Любовь без условий, безусловна.

Ага, а гром - это Зевс сердится на людей Тоже народные мнения

У человека есть ПОТРЕБНОСТЬ любить и быть любимым. И поэтому он напяливает этот "костюм" на того, кто по каким-то критериям подходит под "любимого". А критерии у всех разные, и многие не задумываются вообще о том, что на самом деле у них ЕСТЬ критерии отбора любимых, зато твёрдо уверены, что любовь падает с неба, стучит в двери, уходит помяв помидоры - в общем типичное очеловечивание

Так что любят изначально за что-то, а потом уже и "вопреки" подтягиваются (иногда и не подтягиваюцца - это вообще большая удача и щастье!)

Сообщение отредактировал Пенелопа - 5.7.2011, 22:13

Моя мама влюбилась когда ей было 45.
Говорит, что это была ее настоящая первая любовь, все что раньше, все не то.
И видно было по ней, как у нее крышу сносило..
Правда сейчас уже в нем разочаровалась (по ее словам) но без него жить не может.

это вообще трындец.

Я тоже вот не понимаю как это - "вопреки". Вот я люблю своего мужа. Люблю, потому что люблю (с). При чем здесь "вопреки"?

полный...

жаль, закрыли тему "стерпится-слюбится"...




Ой Яшка, так тебе уже диагноз выше поставлен )))))

Ну человек же не бывает идеальным во всех отношениях, нет-нет, да и всплывет недовольство партнером, ссоры, непонимание и тыды. Вот это я и назвала "вопреками"

Девочки, кто занимался анализом чего бы то ни было - хоть своей любви к фейхоа и ненависти к фиолетовому цвету, - тот понимает, что всё имеет свои причины, поводы и следствия. А кто не занимался, не хочет и не интересуется, тому все эти выводы - странны, им куда проще считать, что "любовь нечаянно нагрянет, а мы тут ни сном ни духом, ни рылом, ни ухом"

Но отделять своё чувство любви от самого себя, говоря "она (любовь) пришла, она ушла" - вот это действительно странно

я сама себе психолог еще тот, покапаться люблю.
но вот все больше понимаю, не нужны эти копания.

Любишь-люби, это действительно проще. и нечего там подзаковырки искать, ведь обязательно найдешь, зачем такие сложности?

Если искать подзаковырки, то можно найти именно их Предлагаю искать хорошее

Но понятно что на пике любви ничо искать не хочется, все поиски и анализы начинаются либо постфактум, либо в промежутке между очередными отношениями, в общем на трезвую голову

Люди всё равно чото уже выкопали, афоризмов вон пруд пруди:

"Я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда я с тобой. ..." - я блин такого даже во сне не выанализирую

Нафига что-то искать?
Если я люблю, просто люблю и счастлива от этого чувства, летаю на крыльях и прочее, что там придумывают когда любят..






Люди это чувствуют, так и говорят. Тут ничего анализировать не нужно.

любят не вопреки недостаткам, а вместе с ними. Они неотделимы от личности и составляют её уникальность.


т.е. вы пытаете объяснить чувство рассудком?


ггггггг даже графу Калиостро это не удалось.

То есть по-твоему рассказать о своих точных чувствах - это не значит их проанализировать?

По-моему всех пугает слово "анализ", видимо сразу перед глазами встаёт унылая очередь с баночками в лабораторию Или очкастая математичка с метровым транспортиром в руках

Можно сказать о своих чувствах "да я ж её б...ть суку ё...ную люблю!" (слышала собственными ушами) - вот это НЕ анализ. А та фраза, что я привела в пример, - это именно анализ. (Анализ (др.-греч. ἀνάλυσις — разложение, расчленение) — операция мысленного или реального расчленения целого (вещи, свойства, процесса или отношения между предметами) на составные части, выполняемая в процессе познания или предметно-практической деятельности человека.
В дополнение к синтезу, метод анализа позволяет получить необходимую информацию о структуре объекта исследования, а также выделить из общей массы фактов те, которые непосредственно относятся к рассматриваемому вопросу.(с))

И не обязательно сидеть с умным видом и формулы чертить, человеку с аналитическим складом ума все эти анализы - как естественные процессы, и разумеется он не будет думать "здесь анализирую, здесь не анализирую, а тут играем,тут не играем, тут рыбу заворачивали" .



Такая большая, а в киношку веришь

Недостатки НЕ любят, их чаще всего "пропускают мимо ушей" - называется "психологические защиты". Т.е. недостатки в любимом либо отрицаются вообще, либо вытесняются, либо "логически объясняются" (иногда в извращенной форме, типа "бьёт - значит любит"), и тыды, защит много.

Хотя, если ты имела в виду "это мой крест", то таки да, любят

та нэт. Любофф - это и есть широко открытые глаза и чёткое видение прэдмета страсти с его недостатками, которые тебе симпатичны и не обременительны. А влюблённость - это розовая пелена и бутафорский идеал, где эти недостатки вытесняются или не замечаются. Ну так это быстро суровая реальность поправит.
А настоящую любовь эдакой хренью не испугаешь, иначе не любовь это, если тут любим, тут не любим, а тут рыбу заворачивали. Что есть не кино, а жызненная практика.