Та таких дискуссий - на каждом форуме, уже действительно поднадоело одно и то же жевать
Всё равно все приходят к общему выводу: секс происходит В ГОЛОВЕ, а не в трусах. А кто валит на трусы - тот привык мыслить "в моих проблемах виноват кто угодно, но не я". Ну вот такой вот характер.

Про то, что флирт обязательно должен вести к сексу я не говорю. Я говорю, что флирт - это просексуальная тема. Ну а кто что про флирт думает - кто думает "должен", кто думает "вапще не должен" - это от человека зависит.

Про научную работу - суперсказано, но это ж не интересно, секс куда приятнее

ПС: давай перефразируй, корона не упадет Я реально запуталась в том, про что ты говорила, а не в ходе твоих мыслей

Мы разные, поэтому трудно понять. Ладно, я постараюсь совсем на пальцах, чтобы всем, кто на меня не похож, объяснить.

Ваша фраза:

"ВСЕ люди в пьяном состоянии ведут себя по-разному. Кто-то начинает разговоры за жизнь, кто-то мордобой, кто-то занудствует, кто-то клоунски веселится, и всё это вне зависимости от срока воздержания."

Гипотетическая ситуация. Допустим, я хочу переспать с Х. Можно отгонять от себя такие мысли, даже весьма успешно. Но все равно на задворках сознания и подсознания это желание, пусть подавленное, упорно остается. Поэтому, когда алкоголь снимает определенные рамки, желание переспать с Х становится сильнее. Я прекрасно понимаю, что далеко не все люди в нетрезвом состоянии хотят переспать с вышеупомянутым человеком. Некоторые даже в трезвом не хотят, а выпив, спокойно разговаривают "за жизнь". Я - гипотетически - хочу, причем давно, причем сильно, но в трезвом состоянии понимаю, что как-то нехорошо получится. Ну да, другой поведет себя в пьяном состоянии иначе, и шо? Кто-то занудствует, а кто-то хочет трахаться. Как это изменить, по мановению волшебной палочки? (Это идея))

на каждую волшебную палочку найдется волшебная дырочка

А, то и- не одна...

Аааа, ну это ж если есть конкретное желание к конкретному человеку, то да алкоголь таки снимает рамки, а чаще всего является такой себе индульгенцией (и пить при этом не обязательно, достаточно "сделать вид" )

А я говорила не про конкретное "хочу Х", а спорила с обобщением, дескать выпил - и пошел сексицца с тем, на кого глаз упадет. Вот я и утверждала, что не у всех по пьяни падает... тьфу, то есть встаёт

В отличие от некоторых форумчанок, для которых важен внутренний мир партнера, лично меня сдерживает еще и необходимость общаться с потенциальным любовником. Надо его выслушивать, самой что-то говорить, делать вид, будто мне не безразличен его внутренний мир. Не спорю, возможно, он интересный человек, умный, замечательный и т.д., но мне все это просто неинтересно. А надо только одно - поматросить. Ерунда этот адюльтер. В теории хорош, на практике же фигня получится. И головняк. И проблемы.

А, с чего Вы взяли, что и любовнику не надо будет того же-просто "поматросить", и непременно придётся его "выслушивать, самой что-то говорить, делать вид, будто мне не безразличен его внутренний мир"?! Ну, а если не будет любовник свой внутренний мир раскрывать, а тоже только "поматросить" хочет- всё равно "головняк" и проблемы?!

знаете, шахматы - тоже игра. И танго - это набор стандартных движений. Исходя из вашей логики и желания понимать слово "игра" в негативном контексте, мы получим вместо шахмат - игру на обман, а вместо танго - маршировку на плаце.
Игра в первую очередь - увлекательный имитационнный процесс (т.е. не по-настоящему), способствующий развитию. Не по-настоящему в флирте - половые отношения. Их имитация. А межличностные - по-настоящему. Иначе игры не будет, а будет набор шаблонных ходов.
Если у вас так однобоко и в лоб трактуются отношения, то конечно, флиртовать не стоит


вы, кажется, не представляете себе ситуации (при всём заявленном огого), когда не "нравится картинки крутить", а невозможно вообще сконцентрироваться на работе, на жизни, спать, ходить по улицам, т.к. огромное желание - это первое и главное, что хочется. Нельзя сконцентрироваться на работе, ничем нельзя себя отвлечь, во снах - понятно что, и сесть нельзя, т.к. прикосновение к сиденью вызывает возбуждение и оргазм.

Сообщение отредактировал Маруся - 26.6.2011, 10:24

Это было бы здорово. Самый оптимальный вариант. Но все равно потом возможны осложнения. Т.е. нужна какая-то гарантия, что это все только веселая игра и таковой останется, а гарантии быть не может, увы. Я потом расскажу случай из жизни, сейчас пора откланяться.

Да, о каких осложнениях Вы говорите! Да, мужчинам ещё меньше, чем вам-женщинам нужны какие-то осложнения! Мужчины в разы больше женщин предпочитают лёгкий секс без «головной боли» и взаимных обязательств!.. Это, скорее, женщине свойственно шантажировать, угрожать и уводить мущщину из семьи! А, вот, истории, когда бы мущщина скандалил, шантажировал, что сообщит мужу, и уводил бы жену из семьи-что-то совсем не слышал!..

Ну если для тебя играть в шахматы и играть людьми одно и то же, то мы действительно не поймем друг друга В шахматах нет сексуального подтекста, он есть в партнёре

Во флирте имитация половых отношений действительно имеет место быть, ну так я это и не отрицаю, на том флирт и держится, так с чем ты споришь?

Про второй абзац - я действительно не представляю себе возбуждение без объекта. Вернее представляю, т.к. читала.... в книжках... про органическую патологию центральной нервной системы или гормональные нарушения

ОМГ, я безнажежно больна оказываеца.

Ога, мужчин ты никогда не видела и не видишь, замужем не была, и чо у тя свербит в одном месте понять не могешь Может бельё неудобное?

А при чем тут замуж? Как обычно рискую быть непонятной, но для меня возбуждение как голод - неважно, видишь ты еду или нет, если пришло время, ты его чуствуешь. Ну конечно, ты догадываешься о существовании пищи, ога.

Ога А - стесняюсь спросить - какова периодичность сего голода?

Ибо терзают меня смутные сомнения, что никакой периодичности, как в чувстве голода, нет, а есть спонтанные мысли типа "а подумаю-ка я о секасе... О! чойто хотца!"

В последнее время постоянно. Ты знаешь, а я о нем даже и не думаю. А лет с 12 вот такая фигня меня преследует, даже без наличия какого-либо объекта. Видимо варианта ответа будет два -
1. Мы друг друга никогда не поймем, в силу разных темпераментов или хз чего еще,
2. Меня надо лечить, а еще лучше вообще пристрелить чтоб не портить статистику.

Пенелопа, если б это так было просто - не думать и все, я бэ не думала, так как в ближайшее время секс не предвидится, и нафига мне лишние проблемы? Это я - женщина, а ты представляешь как трудно мужчинам???

В том-то и дело, что я знаю про "думать" и "не думать" И я знаю, что думать о чём-то приятном - тупо приятно, и будешь ты жевать эти мысли, бодря собсную нервенную систему и физиологию, а заставлять себя не думать - это напряжно, муторно, контролировать себя надо, чуть ли не насиловать, чем-то отвлекацца, поэтому "не думать" - не интересно.

Это "думание-недумание" касается всего на свете, а секса - в первую очередь. Но я считаю, что человек контролирует свои мысли, а не мысли контролируют человека. Анатомия и физиология нервной системы и психофизиология всем в помощь Так что никто меня не убедит, что "мои мысли - мои неуправляемые скакуны, и я ничего не могу с ними поделать"

Сообщение отредактировал Пенелопа - 28.6.2011, 0:06

Пенелопа, я не буду тебя переубеждать, ибо не ведаешь ты о чем говоришь. Если честно - просто смешно, насколько ты не понимаешь о чем речь, не в обиду.


Дело в ом, что желание приходит независимо от того, думаешь ты о чем-то или не думаешь. Это не психология, это тупо физиология, в конце концов как ты мысли не гони, они тебя во сне достанут, и ничего ты с этим не поделаешь.

Напомнило анекдот - я не хочу срать,я не хочу срать, я не хочу срать.. я не усрался, я не усрался..

Прально, Злата, все проблемы в голове!