Фи, какая пошлость.

Это из серии "что думает о тебе стол, за которым ты сидишь".

чо, нормальное расписание... можно и без НАТО, и желательно все в один день



ой, кто-бы говорил...




Да в Украине с этим попроще. У нас другие поговорки, мы и сдачи дать можем )))

Чего ради «прикладывать усилия и изгонять из головушки» одно из самых больших наслаждений грешной плоти?! Чего ради такие жертвы?! ...Впрочем, это уже по 101-му кругу понеслось...

А мужики на это велись на уррря! Главное с цветом глаз не прогадать и знать все разноцветные спиртные напитки (Блю курасао, виски, абсент.... серого вот ничо нет, окромя портянок )

Как по мне бОльшая пошлость - это эротицкие поглаживания себя по шейке и бокал по ножке



А чего ради им поддаваться? Ради гуся погонять?

сытый голодного никогда не поймет хоть 150 страниц напишите. Сытые замужеством женщины никогда не поймут голодного мужчину.
Мой избранник тоже верен, и тоже уверяет, что никто и никогда ему не понадобиться кроме меня...Я ему верю, но не забываю,что жизнь переменчива- и он легко может сорваться. Как это бывает в жизни-сегодня ты здоров, а завтра сбила машина и ты-инвалид. Сутки,а жизнь становиться абсолютно разной...Предвидеть все невозможно, а идеализировать мир под себя и подавно

Почему не надо, если я, в определённом смысле слова, именно ей и являюсь???Не гоже смеяцо над жертвой обстоятельств... И всегда с собой борюсь, но всегда проигрываяу...Не понять вам... Как мущщинам не понять счастья бабьего, когда внутри шевелицо... Вот именно! Лучше и не скажешь...

Слив не защщитан Колись дальше

Да, поднадоело, если по-чесноку... Беспредметный разговор... разве что время убить-ещё куда не шло... Но-рабочий день, увы, кончился, а с ним и необходимость убийства времени...

Как это "по-мужски". Давайте называть вещи своими именами.
Если женщина позволяет себе расслабиться и развлечься, это измена, сразу развод. А если это с мужской стороны, это как хлебушка поесть.




Касательно меня, то мне, как человеку лояльному, как раз очень хочется понять такую мужскую логику. Полезно. (для меня)
Гомосексуализм, свингер, открытые отношения, все мне это понятно, и я легко принимаю.
А вот такой эгоизм, даже где-то "мужской жлобизм" , ну никак не входит в мою голову.

Был у нас тут пользователь Юка, женатый очень давно, любящий свою жену. Так вот он был за открытые отношения. Изменял жене и не скрывал этого, но и со своей стороны не имел притензий если ей тоже хотелось погулять. Хотя и был честен, он не хотел знать об ее изменах, говорил пусть делает, но чтобы он не знал (не ущемлять его мужского самолюбия)

Так вот, эту позицию я не принимаю, потому что у меня другая мораль (как вы высказались), но и не осуждаю. Тут мужчина честен, это вызывает уважение.
А такого типа. как "наши" мужички, мне можно, а ей низзя.. ну в общем не понять мне этого.



Когда эти морали не касаются лично меня, то мне усе равно. Но у меня было достаточно мужчин, с аналогичной Вашей точке зрения. Понятно, что я не с таким мужчиной сейчас, но вот понять тех, мне очень хочется до сих пор. Не думайте, что я накидываюсь на Вас, просто Вы, как представитель таких отношений на нашем форуме, может сможете объяснить мне?



Я разве об этом где-то говорила???





Если бы я выходила замуж за всех тех с кем спала...
Поверьте, ооочень многих женщин не волнует этот вопрос. Молоденьких девочек, может быть..



Знаете, Вы слишком высоко превозносите мужской пол.
Мужчины, обычные люди, ничто чуждое им не чуждо. )))
Они может между собой хорохорятся, но нам женнщинам, они признаются в любви и довольно часто просят выйти замуж, и так-же часто получают отказ...



Да ради Бога. Пусть!
Единственное, что мне не понятно, почему ей запрещено это делать?
Меня интересует только этот вопрос.




Вот у меня точно такое-же мнение.





Ну если Вам нужны реалии, то вот я одна из них.
С мужем я уже 12 год вместе, скоро будет 3 года как мы поженились.
Отмечу, что замуж я совершенно не хотела, муж хотел сильно. )))))
Мне было очень хорошо в гражданском браке.
И если бы не документы, то так бы и прожила в этом "нелюбимом женщинами" гражданском браке.
(В подтверждение этому, на форуме можно найти мои старые посты.)

Да и достаточно почитать баталии в теме "гражданский брак, за или против", чтобы увидеть, как много женщин не хотят выходить замуж сразу, как только улягутся в постельку, и вообще не хотят. Много раз там было сказано, что штамп в паспорте НИЧТО. Старый век






Да нет, что ты. Так думать могут ток мужчины, куда нам женщинам.
Мы замуж хотим
Нам так нужны эти вонючие носки, стирка, глажка, готовка и прочая хозяйственность. ))
Мы так мечтаем побыстрее оставить эту ненужную нам свободу...
И как только получаем предложение замуж, сразу хватаемся за него, а то вдруХ это последний шанс. И не нужно нам разбираться, что за человек перед нами. Замуж сразу! ЗамуШ деффки )))))))




Вот-вот, уже ближе.

И вот она изменяет.. И почему муж, узнав об этом сразу обзывает ее бл.. и требует развода?
Он же своей ожиревшей Клаве тоже изменяет с пышногрудой длинноногой блондинкой. ))))))



+10

А живут с такими, потому Што замуж позвали...





)))))))

Какими горькими слезами я умывалась, гуляя до утра!
Я согласна с Валей. Что за фигня, мужу, например, можно расслабиться, а мне нельзя? Я тоже хочу Ему все плюшки, а я сиди у семейного очага? Нет уж.

по описанию сразу и видно что не понимаете. Флирт - это игра. Предложение идти в постель во время или после флирта - это грубое нарушение условий и вызывает недоумение.
Любые комплименты можно назвать побирательством, а в флирте они и вовсе не обязательны.

Секс по пьяни возникает, когда в связи с жизненными обстоятельствами человек вынужден, скажем, себя сдерживать длительное время, но темперамент выносит мозг, а алкоголь известен ослабевающим контроль действием. Вот не был у гипотетического человека полгода секса. А клинить потихоньку начинает у него уже через месяц. За полгода может накопиться такой уровень желания, когда работать невозможно, жить тоже, в общем-то, но рассудком человек продолжает в трезвом уме это дело контролировать. В пьяном легко может сорваться. Вот как пример. Хоть корчи, хоть не корчи.

ггггггггггг плюс пять



фигня кокое-то.
А эротику от порнографии вы тоже не отличаете?




фу блин. Флирт и подразумевает добросердечное искреннее отношение. Выцыганивают внимание и кокетничают жеманно, как провинциальные матрона с гусарами, люди обделённые. И комплименты там корявые и формальные.
А флирт есть танго, тонкая подстройка под уже (априори) человека, вами увлечённого и взаимно. Комплиментов фактически нет, есть выброс эмоций и восхищений от чувств-с, которые сдержать нельзя, т.е. искренних.


не знаю, у кого как, но в моей практике - да. Причём повально. Я сторонник брака гражданского. Мужики нападают и желают жениццо. Мы упираемся )))

Сообщение отредактировал Маруся - 24.6.2011, 12:51

О! Как Маруся популярно и доходчиво объясняет , а я тут билась головой об стенку Кратко, четко, лаконично

перекачаны - это ещё полбеды. У них же глаза пустые. О чём с ними вообще говорить? И как хотеть человека как только туловище? Мне это непонятно.



Турция, Ебипет?



ыыыыыыыыыыы



доо?
ну тогда вопрос в разнице темперамента... оч. просто. Однако ж, у кого-то и вовсе зова плоти нет, одной проблемой меньше.

[quote name='Маруся' date='24.6.2011, 12:06' post='643741']
по описанию сразу и видно что не понимаете. Флирт - это игра. Предложение идти в постель во время или после флирта - это грубое нарушение условий и вызывает недоумение.
Любые комплименты можно назвать побирательством, а в флирте они и вовсе не обязательны.

[quote name='Маруся' date='24.6.2011, 12:42' post='643752']
А эротику от порнографии вы тоже не отличаете?
фу блин. Флирт и подразумевает добросердечное искреннее отношение. Выцыганивают внимание и кокетничают жеманно, как провинциальные матрона с гусарами, люди обделённые. И комплименты там корявые и формальные.
А флирт есть танго, тонкая подстройка под уже (априори) человека, вами увлечённого и взаимно. Комплиментов фактически нет, есть выброс эмоций и восхищений от чувств-с, которые сдержать нельзя, т.е. искренних.[/quote]

А по-моему это ты не понимаешь флирта, вон сколько противоречий

Если флирт - игра, то искренности быть не может, А если флирт серьезно, то что сразу выстраивается логическая цепочка: пофлиртовали - > пошли в постель. То, что ты намешала в своих определениях - это из серии "я так делаю", а уж как это выглядит со стороны - флирт? кокетство? дружба? секспорыв? - другой вопрос

[quote name='Маруся' date='24.6.2011, 12:06' post='643741']Секс по пьяни возникает, когда в связи с жизненными обстоятельствами человек вынужден, скажем, себя сдерживать длительное время, но темперамент выносит мозг, а алкоголь известен ослабевающим контроль действием. Вот не был у гипотетического человека полгода секса. А клинить потихоньку начинает у него уже через месяц. За полгода может накопиться такой уровень желания, когда работать невозможно, жить тоже, в общем-то, но рассудком человек продолжает в трезвом уме это дело контролировать. В пьяном легко может сорваться. Вот как пример. Хоть корчи, хоть не корчи.
[/quote]

Нет ВСЕ люди в пьяном состоянии ведут себя по-разному. Кто-то начинает разговоры за жизнь, кто-то мордобой, кто-то занудствует, кто-то клоунски веселится, и всё это вне зависимости от срока воздержания. Например я секс по пьяни не хочу и не люблю, меня легче трезвую соблазнить, чем выпившую, хотя бывали воздержания и по полгода-году, а с темпераментом у меня огого

Порываться к сексу чел может и трезвым, просто потому что ему/ей нравится у себя в голове эротико-порнушныые картинки крутить, и алкоголь тут ни при чем.



Эротику от порно отличаю прекрасно, так же как флирт от дружбы/кокетства/жеманства/секспорыва
Вот только именно флиртовать у нас народ разучился - век скоростей не предполагает тонких игр ума и тела. Поэтому сейчас словом "флирт" называют именно бл...ские и жеманные выкрутасы. Так же как и словом "стерва" называют "умную женщину, добившуюся успеха и не желающую замуж"



Бери шырше: вся военная система украинской армии от курсанта до енерала

(кста, турок-египтян не люблю, я блондинов светлоглазых скандинавского типа предпочитаю )



На темперамент валить очень просто, как любят мужчины валить на "зов

плоти": писько встало чойто - ничего не мог сделать, прости, любимая, так получилось (с)"

Маруся дело говорит. Вы знаете, люди ведут себя по-разному в пьяном состоянии, патамушта они разные. Да, вот у человека что-то внутри сидит и зудит, в трезвом состоянии он себя контролирует, но после малейшего расслабления решает: "Да ну его!!" Представляете, кто-то начинает разговоры " за жизнь", потому что у него и в трезвом состоянии нет того беспокоящего фактора! Удивительно, не правда ли? Как вопрос-то решается? Скажем хором: "А пусть у того, первого, тоже не будет!" и тогда ситуация моментально изменится, ага.


Даже очевидный аргумент нам не подойдет, ибо простых путей не ищем?)

Из первого абзаца ничо не поняла, ну да ладно Захочешь - перефразируешь.

По поводу второго - в данном случае (зов плоти) вовсе всё не так просто, как хотелось бы Потому что сейчас не существует человека-природного, сейчас существует человек-социальный. Его с детства к этому приучали. Был бы человек природным - сношался бы везде, как собачки. А раз есть сдерживающие факторы, значит одной природы не существует, все эти выкрики про мужскую полигамию - пиндёжь и провокация

как страшно жить

Какие раньше дискуссии проходили на форуме! Пенелопа нашла бы массу единомышленниц. Жаль, остались лишь воспоминания о былых форумных баталиях.
А, да. Не перефразирую. Вы не поймете в любом случае.
Еще вопрос. Если любой флирт, как демонстрация сексуальности, обязательно должен вести к сексу, то любая демонстрация интеллекта должна вести к написанию научной работы? Ну а че, гулять так гулять, если с размахом, то во всем.

Сообщение отредактировал LIGHT - 24.6.2011, 15:38

.....поход в магазин за хлебом должен вести к покупке машины