Тогда тем более непонятно, нафиг нужен секс с посторонними...

и то правда))

Щось ти не послідовний )
Так тобі не вистарчає масажу чи почуттів? Чи сьогодні - одного, завтра - іншого?

Спарава, думаю, не в "стандартності". Скільки людей, стілки поглядів на життя. Десь вони можуть перетинатися, але щоб в усьому співпадали - навряд чи.
Я не знаю іншої відповіді на "що робити?" окрім того, что б розкласти все по поличкам і тоді розібратися, що робити. Т.т. самому собі відповісти на питання, що тобі потрібно, чого бракує, чи можеш ти без цього обійтись, які варінти вирішення і який варіант більш безболісний для вас з дружиною.
Якщо у вас з дружиною є кохання та хочете жити разом однією сім"єю, то вихід рано чи пізно мусить знайтись. Я думаю, що це тобі треба добре поміркувати, а не форуму ) Ну який зміст в тому, що хтось скаже своє "фе" або погодиться з тобою. Адже у тебе свое життя, у інших - своє.

Мне тоже так кажется.Если я не уверена до конца в том что думает мой муж или же в чем-то (во мне ) почему-то сомневается, я никогда не оставлю этот вопрос невыясненым потому что это мешает дальнейшему общению. А тут как-то .... Нетко вроде как прощупывает но на чистоту разговоров не было.

Может хватит уже. Я не увидела ничего такого ужасного в постах Нетко. Интуиция мне подсказывает, что он не один такой. Значит как дамы пишут, ничего, а как мужчина признался, всё, казёл. Чисто женская солидарность.
Не подумайте, что я поддерживаю эти начинания, просто любые откровения можно выслушать и понять. Все люди ошибаются в конце концов.

Так в том то и дело, что непонятно нифига. Сначала как я поняла - Нетко нужны были новые ощущения и эмоции. Потом он пишет, что секс - это типа массаж, и ничего такого сверхестественного нет. Вопрос - если это так просто как массаж, для чего нужны все время разные масасажисты?

а от ви самі, дівчата, мені поясніть. Дивіться: оргазм як такий не цікавить, бо я легко можу його отримати і від онанізму. Але хочеться сексу не з коханою (хоча і з нею теж хочеться), а з якимись лівими жінками. То який сенс? Мабуть сенс в тому, що ,як я наводив приклад з гойдалкою в дитинстві, : є гойдалки, на яких достатньо одного разу прокататись. І більше не повертатись.
От , наприклад, з тією жінкою , що у мене сталося нещодавно, мені вже не хочеться- абсолютно втратив до неї інтерес. Але всі жінки різні в сексі. Емоції у них різні, поведінка , рухи. я насолоджуюсь , коли маю досвід з новою. Іноді просто хочеться поговорити з красунею. От так іду і думаю - достатньо з цією поговорити про інтимні речі, долучитися до її емоційної сфери . Але все ж таки краще секс - інтимніше бути не може.
виходить, що не зовсім масаж, але і не кохання чи прив"язаність якась. До речі, для сексу не обов'язково щоб вона була гарною як особистість. Я б і з стервою-сукою-тварью якоюсь міг. Аби вона мене хотіла, отримувала задоволення і аби ми провели час весело разом. А щодо особистих якостей, то мені ж не треба з нею жити та дітей хрестити.

Щодо того, чи я кохаю дружину. Ну вона мені найдорожча людина в світі. Навіть мати не така важлива, навіть діти. Якщо я її не кохаю, то я тоді взагалі не кохав ніколи і нікого.

короче, я не знаю, чому і як, але воно так , як я написав. Психологи хай розбираються

Нетеко, честно? Если бы это писал мальчик 20 лет, я бы поняла, но взрослый мужчина... не знаю что сказать. Да и не поверю я, что взрослый мужчина не можете себя понять и себе же ответить-объяснить свое поведение, желания и задается подобными вопросами и такое придает этому значение.

)) в 20 років мені було все ясно і зрозуміло.

Лет в двадцать я тоже так думала, но потом надоело все.
Не знаю...ИМХО, это кажущееся разнообразие. Да люди одинаковые по сути, и "веселье" теряет свою привлекательность. Начинается что-то странное... Все далеко не так красиво и хорошо, как может показаться. В принципе - ну и что? Возможно, здесь опять конфликт с социальными установками, расценивающими такое поведение как "плохое". Но если трезво посмотреть на перспективы, ожидающие в будущем, то картина вырисовывается не самая приятная. Опять же, если решить, что оно того стоит, тогда ладно.
ИМХО, можно делать абсолютно все, что в голову взбредет, если понимаешь и принимаешь последствия. Не получится легко, красиво и беззаботно. С такими иллюзиями не Вы первый и не Вы последний.

Сообщение отредактировал LIGHT - 26.11.2010, 23:29

/Як добре, що я не психолог і в мене абсолютно суб"єктивна думка, яка базується хіба що на асоціаціях і власному досвіді/
Отже:
" ...долучитися до її емоційної сфери..."

Це ігри не в масаж, а ігри з почуттями. А це набагато складніше, тому що "долучитися до її емоціональної сфери", а потім "абсолютно втратити до неї інтерес", або не втратити... Це не завжди задоволення для обох. Ну яка гарантія може бути в почуттях? Це дійсно гойдалка, але в іншому сенсі - деколи дуже добре, деколи дуже погано. Ну, кому не хватає екстріму в життіі, можливо таке подобається. Але це якось не в"яжеться зі стабільністю у житті



Ну якщо є потреба в різних жінках, то дружній секс якось з цим не стикуэться


Це все зрозуміло.
В мене тільки одне порівняння. Можливо, не влучне, але яке є. Ось пришла я в супермаркет. На касі мені невічливо відповіли і нахамили. Перша моя думка буде - насваритися та заїхати чимось, що попаде під руку, в касиршу. І я цілком розумію, що дістану через те моральне і фізичне задоволення. (Можливо, мене навіть підтримаюсь оточуючі.) Але друга думка про те, що через 5 хвилин я забуду про цей випадок, і навіщо тоді розмінюватись на дрібниці.
Хоча в житті багато протиріч. Нічого не буду радити

это как наркотик. обманчмвое удовольствие. а потом когда привыкнете. а ОН вдруг почему то перестанет вставать от какая ломка начнется. так вот люди бывает спиваются. или еще чего. такая вот сермяжная) правда жизни(

Сообщение отредактировал Elena10 - 30.11.2010, 11:01

Погуляє собі чоловік ще років з 10. Потім виявиться що дружина живе окремо, діти з батьком не зовсім охоче спілкуються, а нових жінок що бажають просто сексу на горизонті не так вже й багато (чесно кажучи, не розумію жінок які сплять з чоловіком один раз і на цьому все закінчується. потрібні ж хоч якісь почуття, а не тваринний інстинкт).
Хоч мабуть обманювати себе ще гірше. Але зробивши вибір добре б було тоді не каятись.

Здравия, всем!
Я новичок на вашем форуме. Прочитал с интересом обсуждение вопроса поднятого Нетко. Скажу честно, порадовало то, что у нас замечательные женщины ( или все, кто остался из замечательных - все здесь). С такими дамами наша(и) стана(ы) непобедима(ы). Именно такие жены - охранительницы домашнего очага, и я по хорошему завидую вашим мужьям. Земной вам поклон. Но это отвлечение.
А по поводу поднятого Нетко вопроса скажу следующее. Его вопрос так и остался без ответа. Без обид. Просто он спрашивал исходя из своего уровня миропонимания, а вопросы получал из других уровней. Поясню. У Нетко четко материалистическое мировосприятие. А отсюда проистекает и соответствующее миропонимание, сформированное его окружением (социальным слоем), уровнем его личного восприятия действительности и теми уроками которые он смог получить по жизни. Соответственно и мыслительные шаблоны (хорошо — плохо, добро — зло, )которыми он мыслит, у него на том же уровне. А ответы он получает с Духовного уровня, хотя возможно и не все отвечающие отдают себе в этом отчет. Так вот, ответ на его вопрос постараюсь сформулировать на его уровне и дать сравнительный ответ с уровня Духовного. А выбирать ему самому, что для него хорошо.
Начну плясать от печки. Если рассматривать совокупление только как физический процесс, то такая точка зрения не имеет понятий плохо — хорошо. Потому и ответить на него невозможно в разрезе морали, ведь мораль подразумевает хоть какие-то духовные ценности. Это во-первых. Во-вторых я, понимаю почему возник этот вопрос именно в этом возрасте - 32 лет. Это возраст перехода из мира чисто материального в мир Духовный, именно для людей с белым цветом кожи (у других народов по другому). Обусловлено это тем, что у белых людей 16 каналов связи с окружающим миром и для гармоничного перехода на следующий уровень развития им нужно прожить два Круга Лет (2х16), то есть 32 лета своей жизни. Вот тут и встают в полный рост вопросы морали и нравственности и их нужно для себя решать. Вот человек и решает.
Теперь немного о том плохо или нет. Наши пращуры знали, что человек является сложной энерго-информационной структурой. Образом этой структуры является матрешка. В стандартную матрешку (не урезанную) входит 9 фигурок. Так вот, самая меньшая это и есть наше физическое тело, остальные восемь — это энерго-полевые структуры не воспринимаемые нашими органами чувств, у большинства из ныне живущих людей (если их не тренировать). Таким образом человеческое тело, это только 5% от всего человека, остальные 95% это его 8 полевых и энерго-информационных тел. При интимной близости происходит обмен энергией и информацией на этих уровнях. К примеру, для того чтобы женщина зачала и выносила ребенка мужчине нужно передать ей энергию одного года своей жизни. Из них энергии 3-х месяцев идет на зачатие, а 9-и месяцев на вынашивание дитяти. Кроме того мужчина передает Образ Духа и Крови своего Рода. То есть женщина, как чистая фотопленка запечатлевает на своих полевых структурах Образ этого мужчины. Но чистой «фотопленка» остается только до первого использования. Поэтому женщины занимающиеся блудом никогда не смогут родить здорового ребенка (если вообще смогут родить). А мужчины практикующие то же занятие попросту вычеркивают из своей жизни один год, плюс накапливают весь негатив полученный каждой из познанных им женщин. Потом всю эту гадость передают следующей из своих пассий. Плохо это или хорошо решать Вам Нетко. Это касаемо физического уровня.
Теперь о Духовном. Наш МірЪ устроен таким образом (имею в виду Творца(ов), что в нем все взаимосвязано. Вы не отдельная частичка, живущая сама по себе, а привлекательная женщина, которую вы вожделеете, сама по себе. Все в нем тесно взаимосвязано. Об этом можно долго писать. Приведу Образный пример. Представьте Океан в котором вы — капля. Так вот, Океан - это совокупность множества каплей. Океан не будет полон до конца без Вашей «капли». А Вы вмещаете весь Океан в себе, так как он состоит из множества таких «капель». И каждая из них несет полноту Океана в себе (информацию об Океане или Знание Океана, кому как удобно). И эта Множественность - есть Единство, а Единство — есть Множественность. Так вот, если Вы делаете плохо любой из этих «капель», Вы делаете плохо (автоматически) себе любимому. А теперь подумайте плохо, вы поступили по отношению к себе, предав избранного Вами же дорогого и любимого Человека или нет? Почему написал, предав? Вы ведь давали клятву в верности гражданину ЗАГСу или при венчании? А нарушение клятвы есть предательство.
Могу Вас «обрадовать», что точка зрения на отношения между М и Ж высказанная Вами, есть плод ума не одухотворенного — то бишь демонического , а демоны сами знаете чем занимаются — разрушением. (Сейчас вокруг нас не случайно столько призывов, явных и не явных, к сексуальным утехам. Мысли здесь высказанные Вами, потихоньку внедряют в сознание Человека всеми доступными методами с самого раннего детства, для того чтобы Человек забыл свою одухотворенную природу и занялся саморазрушением).Человек занимаясь совокуплением ради удовольствия разрушает свою полевую структуру. А соответственно разрушает себя. Выбрать путь своего личного развития можете только Вы. Пойти по демоническому или по Духовному пути? Решайте сами. Удачи Вам на этом Пути и принятия правильных для Вас решений.
П.С. Мудрость древних: Мысль материальна. Как помыслишь так и будет.
Два Великих Принципа по которым жили наши пращуры: Свято чти Богов и Предков своих. Живи по Совести и в Гармонии с Природой.

Николай, вы кришнаит?

язычник скорей)))
о пращурах вещает))))

Не так давно британские ученые выдвинули подобную теорию. Но мы все знаем, какова реальная цена британским ученым, поэтому вы, милейший, несколько запоздали с инфой.


Только у язычников были предки?


Он девственник

нет. Православный кришнаит



Британские ученые опоздали эдак на 6000000 лет. И теории здесь ни причем. Это жизненая практика или опыт, кому как удобно.
А моя инфа и не моя вовсе. А моих предков . Предки, действительно, есть только у меня
Девственник, я в душе.

Объясните.


Тоисть,заниматься сексом надо исключительно ради зачатия ребенка, правильно я поняла?