сегодня купила местную газету.
вот название статьи- *счастливая* не значит замужняя
автор психолог в школе.

оно понятно. понятие счастья у каждого свое.но...я так думаю если у тебя другое понятие счастья не надо его навязывать другим.вот небольшие выдержки


сейчас уже нет...необходимости иметь пресловутый штамп...как и иметь полную семью
дальше идет о том что женщина может и сама зарабатывать и что отцы многие инертны в воспитании что стереотип незамужней женщины остался прежним. а почему?
цитирую -почему вызывает раздражение(у кого??))успешная и довоьная жизнью женщина?зависть?потому что замужняя вынуждена терпеть когда ей *выносят*мозг, называя это семьей

...почему пределом мечтаний должна быть семья где, нужно мириться с часто недостойным отношением к женщине.почему незамужняя женщина должна кусать локти при виде сомнительного качества чужого мужа.
нельзя привязывать понятие *женское счастье* к понятию *замужество*(согласна)
ведь счастье имеет более широкий смысл. нельзя же так обеднять себя.


.... это так здорово - парить над толпой....

финал меня убил.


женщинам желающим ничего не делать своим умом,для которых предел мечтаний-быть посудомойкой-просьба не беспокоить.

вот так. я не против того как женщина строит свое счастье. но как то агрессивно все это. получается те кто живет с мч дуры..да уж....

Я тоже, в принципе, думаю, что понятия счастья у каждго свое..Но, чет мне сдается (судя по цитатам), что именно в этом случае, статью писала барышня и не сильно счастливая и сильно незамужняя
Зависть великая сила

Почему те кто живут с МЧ дуры? У каждого свой стиль совместной жизни с ЛЧ! Вот у меня подруга есть, прожили вместе 6 лет, без штампа в паспорте, ребенок есть и все счастливы, а замужние женщины зачастую оказываются менее счастливы, чем их мужья, поскольку они чаще идут на компромиссы и жертвуют чем-либо во имя брака.

Сообщение отредактировал Pina Colada - 10.3.2011, 18:52

где про такое пишут?
*жертвы во имя брака*..ужос..

Я думаю у этой женщины-психолога не складываеться семейная жизнь,и она не ищет причину в себе, ей легче думать что все МЧ инертны и недостойно относяться к женшинам, а женщины терпят все это и мучаються.Какие то штампы.По идее психолог в первую очередь должна разобраться в себе.А такое пренебрежительное отношение к семейной жизни лишь подтверждение,что ее беспокоит то,что она не замужем.

Сообщение отредактировал Пани Юлия - 10.3.2011, 18:58

Мое мнение, что подруга, которая 6 лет прожила с мужчиной и родила с ним ребенка, по мнению автора статьи, являлась бы замужней.

А вы откуда-то цитируете и забываете это указать?

По теме. ИМХО, осуждение как со стороны замужних "ах бедняжка, как же ей одной плохо", и со стороны незамужних "ой, она всего лишь посудомойка с вечным поиском компромиссов", рождается от зависти. И с той и с другой позиции.
Мне лично фсе равно кто как счастлив - замужем или "в свободном полете".

как-то у этого психолога все слишком категорично: либо несчастлива в браке, либо счастлива, но не в браке...
привязывать понятие женского счастья к браку не нужно конечно, но имхо "одно другому не мешает"
ей бы самой к специалисту обратиться не помешало
а вот детям в школе я че-т не завидую

не очень хороший психолог,если она сама в себе не может разобраться, чему она может научить?

еще и что-то мне подсказывает мужененавистница

Я думаю, что фраза"почему незамужняя женщина должна кусать локти при виде сомнительного качества чужого мужа."-ключевая. Видать" положила глаз" на чужого мужа.Отсюда и агрессия.

Сообщение отредактировал Пани Юлия - 10.3.2011, 19:09

Необходимости действительно нет! Каждый сам для себя решает, нужно это ему или нет!
По сути штамп - формальность )
Понятие "женское счастье" вообще сложно к чему-то привязать, настолько это многогранное понятие )


Совсем не сильно замужняя


В бульварных романах )))))))


+1!

Счастливая женщина такую статью бы не написала.

Наверное для нее предел мечтаний-встретить в одиночестве старость без детей,внуков, никому не нужной и одинокой.

По-любому )))

Согласна. Никто не ведеться на такой характер.

это правда. она не замужем и имеет ребенка.(девочка))


у нас в газете))))


так вот именно. но статья в городской газете. значит что то послужило для написания ее.а сколько ее прочитает?

Сообщение отредактировал ~ЕЛЕНА~ - 10.3.2011, 19:44

А кого не беспокоить? я не буду чесслово.

Ой, я тоже совершенно не против кто как... и даже не против, что кто-то меня считает дурой, ага.


Неа, это говорит о том, что ей самой попадались только мужики сомнительного качества, ну а шо, не всем везет, да.


Ну как что послужило - наболело у человека)))) понять можно.

"Когда женщина решает выйти замуж и завести детей, с одной стороны ее жизнь начинается, но с другой она заканчивается. Она останавливается в развитии, становится опорой для своих детей. А когда они уходят, то забирают повседневную жизнь с собой, но тогда женщина уже не помнит что такое жить для себя."
(с)"Мосты округа Мэдисон"

Пошла стреляться... если я в изни больше ничего не хотела аки выйти замуж и завести детей, с какой стати моя жизнь закончилась... и че-то как-то не чувствую, что живу "не для себя".

Не удивлена вашим ответом. Здесь помоему в порядке нормы передергивать( даже цитаты из фильмов).

Сообщение отредактировал Нимфея - 10.3.2011, 20:42

Нда? Я поняла буквально и ответила буквальньно . Возможно, в цитате был какой-то другой (скрытый) смысл, но, пардон, я его не заметила. Расшифруйте.